Petra.

Ik heb een kwartiertje naar die getallen zitten turen... maar sja sjonge.. kan er niks logisch in ontdekken. Maar goed, al die getallen zeggen mij ook niet zoveel. Ik weet dat @Willempie erg van de getallenleer is. Heb nog ff op je link gekeken.. maar dat is zo'n overdaad aan info en getallen dat je daar eerst een studie voor moet doen om daar wat mee te kunnen aanvangen. Wat mij vooral opviel... is dat het gewoon een strooptocht was, waar met name de Vikingen berucht om waren. Met vervolgens de verdeling van de buit. Uiteraard de gruwel dat iedereen dood moest maar de maagden fijn

Ik had 's een interessant stuk op theosofie.net gelezen over reïncarnatie. Met imo veel info m.b.t. reïncarnatie in de Bijbel. Misschien vind jij het ook wel wat: Opnieuw, steeds opnieuw geboren worden: reïncarnatie in het christendom Staat een imo hele mooie zin in; "De dichter Blake heeft gezegd, ‘de kwellingen van eeuwige geboorte zijn beter dan de angsten voor de eeuwige dood."

Owww...thanks! Dan ga ik eerst die maar 's lezen.

Lieve schat, ik heb gezien dat Sjako dat al meteen door had. Een paar dagen later dit schreef: "Je kunt gewoon mee discussieren, maar de boel verstieren hier gaat niet gebeuren". En .. je bent er nog. Mijn gedachte... verwijder de rest van je reactie, en maak het zelf interessant dan. Oftewel.. doe iets nuttigs met die mega bijbelkennis van je. 😀

Het ging in dat topic over genocide en geweld in de Bijbel, maar ik heb het hele epistel gelezen en vind het een overzichtelijk stuk. Het is een site van Bram Moerland over Gnostiek; een vroegchristelijke stroming uit de eerste eeuwen van onze jaartelling. Zijn er meer mensen met interesse in christelijke gnostiek ? Er staan best een hoop dingen in die ik bij een aantal forummers tegenkom. Zoals.. "Kernthema van de gnostiek is dat de mens vergeten is wie hij in werkelijkheid is. Jezus is in de gnostische teksten een boodschapper die de mens oproept zichzelf te herinneren:

Geeft toch niks, ik help je wel. Ik kom op 75. (F= 6 + T =20 = 26. Keer twee woorden = 52. + 11 letters = 63. 6 en 3 is 9 + 1 underscore = 10. 63 + 10 maakt 73. Met die +2 erbij kom je dus met je nieuwe account op 75).

@sjako en @Trajecto Als HJW een account met HJW2 aanmaakt is dat dan oké ? Ehhhh nuuooououzoouou, FT, dat jij ook gewoon je eigen naam +2 gebruikt ?!

Ik moest weer ff op speur, maar vond dit een interessant en goed doordacht epistel; https://www.kuleuven.be/thomas/page/abel-vrede-geweld-in-de-bijbel/ Ben benieuwd wat jij ervan vindt.

De meest effectieve preventie tegen abortus zijn dan ook voorbehoedsmiddelen/anti-conceptie. Het zou enorm schelen als daar meer aandacht aan gegeven werd, helemaal vanuit kerken. Daar win je als kerken meer mee dan alleen maar moord blijven roepen en voorbehoedsmiddelen verbieden.

Hi @PeterJan en @Fundamenteel dit is niet het abortus topic. Kun jullie je reacties over abortus daar niet kwijt ? Je kunt ook hier op citeren klikken, en dat dan kopiëren en in een ander topic plakken. Dan lopen er niet twee verschillende gesprekken door elkaar. P.S. Fundamenteel.. ik zie dat je het nu in twee topics over abortus hebt, je kunt ook ff bovenstaande reactie naar daar kopiëren en hier weghalen.

Ja, hetzelfde schreef ik ook al, maar dan met andere woorden. Voor mij betekent dat niet dat er bij deze mogelijk op de rem moet worden getrapt, maar wel dat er goed nagedacht moet worden over het ethische vraagstuk ..wanneer dan wel.

Ja, dat ben ik met je eens hoor. Maar het klinkt al een stuk gematigder als ik vertel dat ik denk dat een geestelijke zus en zo behoort te zijn, of als ik vertel dat ik beter weet wat een geestelijke ten diepste is. Sja, RF, er is een tijd geweest dat de RK enorm machtig was op wereldschaal en in het westen haar wil kon opleggen. Die tijd is voorbij. Er zullen wel meer dingen zijn die je te slikken hebt. Het goeie nieuws is dat jij niet op de brandstapel gaat maar gewoon je eigens andere mening mag (blijven) verkondigen. Je hoeft het dus niet kritiekloos te accepteren ui

Een denkend mens.. 😀 Je zal het vast wel aardig bedoelen maar ik denk meteen grinnikend ...Hoezeeeeeeeeeee ik kom kennelijk door de Turingtest. Yep. ("Religie is het kwaad der aarde") Ik heb hier een eigen topic voor gemaakt omdat het nogal uitgebreid wordt : Als er één waarheid is, dan is er één kerk die waar is ? Haha, dat moet dan wel lang zijn ja, dat is een flinke kinderschare. Al vind ik jouw 4 wel meevallen. Mijn man komt ook uit een RK nest, heeeeeeele grote familie. Voor de jaarlijkse familiereünie altijd een heel gedoe. Vooral veel ouder

Probeer het eens vanuit mijn perspectief te beschouwen... Een buitenstaander die niet zoveel kennis heeft van het christendom, vooral enorm veel verschillende waaiers ziet, en niet eens de boel mekaar kan houden Wie Wat Waarom al of niet gelooft. Dan kom jij met je ene Waarheid, maar Sjako is bv. JG en die kan ook heel goed onderbouwen waarom dat de ene ware Waarheid is. Er zijn ook protestanten die hun stroming heel goed kunnen onderbouwen. Dan hebben we nog Piebe die is Preterist. En Hermanos, al mag ik een boon zijn als ik weet welke stroming hij aanhangt, hij kan bv. prima uitleggen waaro

Yep. ALS er 1 waarheid is, dan is er 1 kerk ... is denk ik de meest logisch conclusie. FEIT is.. dat er niet 1 maar een heleboel kerken zijn. Kijk maar hoeveel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijke_denominaties_in_Nederland Dus .. wat kunnen concluderen uit dat feit ? 1) Één kerk heeft het goed, al die andere niet. 2) Er is geen enkele kerk die de ene hele waarheid goed heeft. 3) De premisse "Er is maar één waarheid" klopt niet; er zijn meerdere waarheden. 4) Er is helemaal geen waarheid 5) ? P.S. Ik heb 's een aardig episte

Echt... ik maakte een ander topic zodat Breuk met z'n verhaal verder kan. Maar nee. Maak dan een reïncarnatie topic als die andere niet voldoet. 🤯

Nou Fv,.. daar wil ik best over debatteren, maar de waarheid is... dat het bij mij nu 18.19 is.. en ik mot eten koken.

Ik denk dat er over abortus veel en veel meer te zeggen is. Maar het is echt wat anders dan het vraagstuk van dit topic. Vandaar dat ik er een topic voor gemaakt heb.

Het klopt feitelijk niet wat je hier beweert. Mensen die pro-choice geven niet enkel de dood als alternatief. Dat is gewoon onjuist en daarmee zet je (opzettelijk ?) mensen weg als doodswensers. Mensen die pro-choice zijn geven ook alle andere alternatieven van zwangerschap de ruimte. Er komt gewoon nog een optie bij, bij de opties die er zijn, en die ook door de pro-lifers worden aangedragen. Abortusklinieken zijn niet tegen adoptie. Gewoon onjuiste voorstelling van zaken. Nou... een abortus topic gemaakt. 🙂

Daar vindt men pas enige rust in wanneer men inziet en aanvaardt dat de mens reïncarneert totdat hij bij God uitkomt. Dat maakt de realiteit van oorlogen en genocide op aarde niet makkelijker, maar de mensen die dit overkomt lossen daarmee karma in uit hun vorige levens, totdat ze door Christus Jezus uit het eeuwigdurend rad van karma en reïncarnatie worden verlost. God gaat door al die reïncarnaties heen met de mens mee. Ooit keert iedere ziel voorgoed in het Vaderhuis terug. Dan worden alle tranen gedroogd. Ik denk dat dit eigenlijk een Theodicee vraagstuk is, en reïncarna

Let maar op hoe ik op let.

Haha, ik kwam dacht ik met een goed epistel erover maar het ging eigenlijk vooral over de datum. Ik ben wel benieuwd welke kant Breuk ermee opgaat. Ohhhh... wacht. Jij vraagt het aan Breuk niet aan mij.

Noouoouou een goed voorbeeld van “Wij zijn de goeie, wie tegen is de slechte.” projecteren... staat in je zin erboven. Pro life versus Pro death. Dit topic gaat over "Embryoselectie bij dragerschap". Zullen we weer OT gaan. (hahahaha on topic bedoel ik dan hè)

@PeterJan... Naar wat ik lees probeert @Breuk naar het verhaal te gaan. In dit geval het kerstverhaal (maar het zou ook een ander bijbels verhaal kunnen zijn). Mijn gedachte is.... laten we nou gewoon meegaan dan in wat hij kwijt wil, en dan in een ander topic verder met de Bijbel an sich aan de kaak stellen. Hij maakt immers dit topic omdat ie het graag over de symboliek van het kerstverhaal wil hebben, als je dan eerst al het Bijbelse geweld moet verantwoorden schiet het ook niet op.

Kom op nou toch RF.. ik zie het al voor me dat ik met mensen die al een jaartje of 30 kardinaal zijn op gelijkwaardige voet denk mee te kunnen praten over wat het kardinaal zijn ten diepste inhoudt, omdat ik er ook wel over gelezen en over gehoord heb. Op dit moment is het wettelijk zo geregeld dat mensen helemaal zelf mogen bepalen of ze al of niet een partner verbintenis of huwelijksverbintenis aangaan. En derhalve kunnen mensen ook zelf bepalen hoe ze hun levensverbintenis benoemd willen zien. Mijn gedachte... ik houd niet zo van het kastesysteem, en van hiërarch