Petra.

Je bent zelf stom 😄 In de BGT en NBV21 is ervoor gekozen om het niet te vertalen maar om de namen Behemot en Leviathan te schrijven. Daar ben ik het mee eens. Imo gaat bij beide het om mythische oermonsters. Hetgeen bij de Leviathan duidelijker is; https://nl.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(mythisch_wezen) "In de Fenicische mythologie wordt de Leviathan voorgesteld als een grote, kronkelende zeeslang. Bij de voorstelling van dit monster werd zowel de Kanaänitische Lotan gebruikt, een zevenkoppig monster dat door Anat werd vernietigd, als Tiamat, de slang uit de Mesop

Van mijn mag je. Maar je vroeg aan mij wat ik er van vond. Ik ben het niet met je eens, en dat en het waarom heb ik opgeschreven. Oh. Nou nou, sjonge jonge hè, heb je er zoveel moeite mee als ik het niet met je eens ben ? Ach, dit lees je niet meer; dag dan maar. 😄

In mijn eigen bericht staat geen woord over willekeur. Wat er wel stond is dat er geen reden voor was bij Job en bij Christus wel. Hence; ik vind jouw vergelijking niet opgaan. "Vooral de laatste zin" was deze: Bij Christus dus wel degelijk een reden. En bij Job geen reden. Hence: eerder het tegendeel. Geen woord over willekeur. Jouw DUS... willekeur van Jahweh komt uit jouw kokertje niet het mijne!

Jij maakte er een DUS..willekeur van. Niet ik ! Dan mag jij uitleggen waarom jij tot die DUS... kwam.

Is een natuurramp of ongeluk of aangeboren ziekte volgens jou willekeur van Jahweh ? Zeg al die tsunami slachtoffers of al die mensen die aan Corona zijn overleden of ernstige blijvende klachten hebben overgehouden noem jij dat dan hun verdiende loon of straf en zo niet is het willekeur van Jahweh ?

Dat laatste is hier niet belangrijk. Het gaat om een tekst van de schrijver van Matteus. Het is een tekst uit Lucas. Is dat dezelve schrijver als van Matteus ? Dat is wat jij en ik denken. Maar voor een christen zijn naar ik begrijp de schrijvers door God geïnspireerd en zijn de geschreven woorden waarheid. Er is volgens mij niemand anders dan jij die hier een berg of bergrede van maakt. In de topictitel staat toch ook "veldrede". Ophemelen zie ik ook niet gebeuren. Ik vind het opmerkelijk dat Jezus volgens Lucas gezegd zou he

Hi Piebe, Je bedoelt deze: Imo is de hele essentie van Job wat zo uitvoerig duidelijk wordt gemaakt aan het begin; de onschuld van Job & onverdiend en zonder reden vreselijk te lijden krijgen. Het lijden van Christus had wel een reden. Ook in de tekst die jij aanhaalt is er wel een reden: Dus ik vind het eerder het tegendeel van waar het in Job om gaat.

Nee zeg, natuurlijk niet. Die -enige juiste ware echte leer- meten we slechts af aan praktiseerders die ons wél aanspreken. Al die niet-aansprekers hebben het gewoon niet zo goed begrepen.

Ik 'hoor' dit voor het eerst, laat staan dat ik een reden kan bedenken. 😄 Maar.. interessante vraag! Ben benieuwd.

Jawel, dit las ik in het Nederlands Dagblad. In de Bijbel hebben dromen een veel grotere plaats dan wij ze in onze modern-westerse samenleving geven. Zonde, vindt bijbelwetenschapper Bart Koet. Hij is gepromoveerd op de interpretatie van het Oude Testament in het Nieuwe Testament. Is gaan werken in de Bijlmer bajes, colleges over dromen in de Bijbel gaan geven en onderzoek gaan doen naar de droomverhalen in de Bijbel, de Talmoed en in de geschriften van de Vroege Kerk. https://www.nd.nl/geloof/geloof/1160752/wij-vinden-dromen-vaak-zweverig-maar-in-de-bijbel-wordt-hier-he

Ik las dit gisteren in het ND. het gaat om het celibaat van priesters, omdat de joodse priesters in de tempel voorafgaand aan hun offercultus ook geen seks mochten hebben, vanwege de joodse reinheidswetten, bepleitte Benedictus het celibaat voor priesters als het ware christendom. De vraag die in de krant wordt gesteld is of die verwijzing niet gebruikt wordt om deze in de katholieke kerk gegroeide praktijk achteraf bijbels te verantwoorden. Kennelijk is he took een belangrijk vraagstuk voor theologen omdat het ook continuïteit of breuk tussen jodendom en christendom betreft.

Mattheüs 11: 25 In die tijd antwoordde Jezus en zei: Ik dank U, Vader, Heere van de hemel en van de aarde, dat U deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, en ze aan jonge kinderen hebt geopenbaard. Mattheüs 18: 3 En Hij zei: Voorwaar, Ik zeg u: Als u zich niet verandert en wordt als de kinderen, zult u het Koninkrijk der hemelen beslist niet binnengaan. Kijk aan.. ik ben afgelopen week op dit forum al puberaal en kinderachtig genoemd: Hoezeeeeeeee kennelijk zit ik op de Goeie weg. 😄

Lieve Berjan, als ik je goed begrijp.. ben je niet zo geïnteresseerd in Job lezen. (Waar ik dit topic voor maakte). Je vindt volgens mij die hele God en die hele Bijbel maar niks. Wat ik dan niet snap is waarom je dan steeds op een christenforum jezelf daarmee gaat tergen. Zoals je zelf naar mij schreef.. "kun je je bezig houden met andere dingen". Dus ..waarom heb jij dan toch de behoefte om je hiermee bezig te houden? Er heerst in het westen een wat al te rooskleurig beeld van het boeddhisme. Ik heb er jarenlang tussen gewoond in China en Myanmar, het boed

Ja ja dat uitroeien weten we nou wel. Maar je weet net zo goed als ik dat dat in de hoofden van de schrijvers *geen slechte uitroei God was. Waar ik nou moe van word is dat je niet verder wil denken dan dat. * En dat is waar ik van uit ga als ik premissen bedenk waar die schrijver van Job van uitging. Wijs aan waar ik verrast was ! En welke topics je bedoelt. Want als ik ergens niet door verrast raak is dat het. Je hebt wederom iets zelf verzonnen wat niet klopt.

Nou nee, zucht nog maar ff lekker door, want helaas... de meeste westerlingen hebben een westers beïnvloed geromantiseerd beeld van het Boeddhisme en karma. Check de landen waar het al eeuwen gepraktiseerd werd en wordt, dan zie je wat het in de traditionele praktijken betekent. Studie universiteit Leiden; https://buddhismandsocialjustice.com/index basj.html "Buddhism has a reputation in the modern West as a tradition of peace and justice. It is this romantic prejudice that leads to consternation when confronted with vivid, inescapable scenes of Singhalese Buddhists making war

Ja hoor. Het brahmaanse kastenstelsel spreekt daar boekdelen over. https://www.facettenvanhetboeddhisme.nl/0.4 Kastensysteem.html Facetten van het Boeddhisme Hier over de gevolgen van karma geloof; https://www.nieuwwij.nl/interview/dagelijks-worden-dalits-vermoord-verkracht-en-uitgebuit-zonder-dat-een-haan-ernaar-kraait/ “Dagelijks worden dalits vermoord, verkracht en uitgebuit zonder dat een haan ernaar kraait”

Er kan altijd nog een trofee bij 😄 Nee, ik ga helemaal niet de mist in. Als God Job (die immers een goed mens is) zomaar zonder reden verschrikkelijk lijden op zijn pad stuurt, dan is het een onrechtvaardige slechte God. En dat kan niet. Er is een schrijver die onschuldig lijden op de kaart wil zetten. Bedenk je nou 's zelf dan hoe je dat anders zou kunnen inkleden. Het uitgangspunt is uiteraard dat er een God is, die allemachtig is, en er niks gebeurt wat God niet Wil. Natuurlijk is die God ook goed en rechtvaardig en geen boosaardige boef die ff voor de lol goeie mensen de meest g

En ook totaal niet waar... Lucas kende het OT zeker niet? De mensen die dachten Jericho niet in te kunnen nemen werden verdelgd. Een persoon die de Ark wilde redden en de Ark aanraakte toen die viel werd neergesabeld. Hele volkeren werden uitgemoord. De Aarde werd door water overspoeld en alles ging dood behalve acht zielen en van elke soort dier een paartje (en iets meer als het dier rein geacht werd, konden ze worden geofferd), omdat de mens slecht was en kwaadwillig.. Lucas heeft een soort hippiegeloof van de Allerhoogste (of de Allerhoogste moet niet Jehovah/Jahweh zi

Ok. Thanks! Maar wat bedoel je met "dan was de heilige Geest ook niet gekomen". Die was er voor Jezus toch ook al, of niet ? Whoehahahah, ja hè. 😄 Ik vind het zelf een prachttitel, in aanmerking komend voor de langste titel trofee. Wat zeg ik... beste langste titel trofee.

Ja, het is vervelend als je schrijfsels anders worden opgepakt dan bedoeld.

Hi Sjako, ik zie nergens staan dat ze is getrouwd. Waar lees je dat dan ?

Wanneer je volhardt in het geloof en sterft in verbondenheid met Christus, dan heb je de duivel overwonnen, want je bent dan immers met God in de hemel. Hij heeft je niet ten val kunnen brengen en jouw ziel is hem zo ontglipt. Zo is elk gebed en elk sacrament al een overwinning op de duivel, omdat ze immers mensen tot God brengen. En zo hebben de martelaren ook de duivel overwonnen, door hun leven te geven voor Christus. Met jouw volharding en jouw sterven verdwijnt de duivel echter natuurlijk niet definitief van het wereldtoneel. Hij gaat nog altijd rond 'als een briesende leeuw', op zoe

Dat kan leuk zijn, maar verhaaltechnisch klopt het niet. Job kreeg rampspoed vanwege een weddenschap tussen God en satan. Dat had God dus eerlijk tegen Job kunnen vertellen. Zo complex is het dus niet. Je blijft er maar vanuit gaan dat Job een bestaand persoon is en dit een waargebeurd verhaal met een weddenschapje. Stel je nou 's voor dat je een verhaal wilt vertellen over het lijden. Over dat onschuldige goeie mensen met (verschrikkelijk veel) lijden geconfronteerd kunnen worden, en over hoe verkeerd je medemensen (zelfs je beste vrienden!) daarmee omgaan. Vanwege een cultuur

Hi Berjan.. Je hebt *hier DBI geliked, weet je zelf wel waarom ? Omdat het DBI is ? Als ik lees hoe je in Job op mijn oneerlijkheid van het bestaan reageerde..(zie jouw citaat hieronder) klink je meer alsof je het met Tomega eens bent. (alleen noem jij het karma en hij God; beiden gaan uit van een ingestelde rechtmatige Orde) Waar het om ging was dat Tomega stelde dat de wereld wettig en recht is. DBI's punt was nou juist dat de wereld hartstikke oneerlijk is. * Nou DBI, Berjan heeft het opgelost hoor.. al die baby's die doodgaan van de

Correct. De joodse oorlog beschrijft de wederkomst. Hierbij werd de joodse tempel vernietigd waardoor het levitische priesterambt kwam te vervallen. Het jodendom werd toen de kop verbrijzeld. Jezus oordeelde de joden door de Romeinen die onoverwinnelijk waren en zelfs de joden in dei tijd erkenden dat God aan hun zijde was. Daarom werd de joodse historicus Josephus ook Romein. Maar over wanneer heb je het dan ? Bedoel je deze Josephus ? Dan was de wederkomst al in de eerste eeuw. Maar is dan toen de de duivel overwonnen ? https://nl.wikipedia.org/wiki/Flavius_J