Petra.

No worries, ik begreep je prima hoor. 😊 Nou ben ik geen stilte mijder, maar kan me voorstellen dat het voor mensen moeilijk kan zijn om stilte te vinden in al die drukke en lawaaiige steden en dito drukke hoofden, helemaal als je niet bekend bent met mediteren. Hoe dan ook, denk ik dat het voor God niet uitmaakt. Ik denk dat God ook in het grootste lawaai erdoorheen kan komen. Kijk maar bv naar de doop van Jezus. Een drukte van jewelste...en er klonk een stem uit de hemel... https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MRK.1/Marcus-1/ Alle inwoners van Judea en Jeruzalem stroomden

Beste Barnabas, beledigen moet je vervoegen met stam +t. (Beledigt dus). Met een d schrijven we het als het een voltooid deelwoord betreft. Als je zou schrijven -ik voel me beledigd, eindigt het wel op een d. Wat in dit geval ook correcter zou zijn. Dat jij je beledigd voelt als iemand het niet me je eens is zegt immers iets over jouw gevoel, maar niks over de intentie van een ander. Er zullen in een mensenleven vaak mensen met andere meningen zijn, als je je daardoor beledigd voelt is het denk ik goed voor je om aan jezelf te werken. De Bijbel kan daarbij helpen.

Ja, onbevlekt in het derde huwelijk. 😊 Ik vond het vooral opmerkelijk dat uit elk huwelijk een dochter Maria werd geboren (na Maria, de moeder van Jezus, ook Maria van Kleopas en Maria van Salomé)

Natuurlijk 😃

Ik denk niet dat mensen uit de dood kunnen opstaan. Ik denk dat men voeger niet altijd goed kon beoordelen of iemand echt dood was. Tevens denk ik dat bepaalde bijbelse opwekverhalen over wat anders gaan. Meer in de zin van opgewekt uit een doods leven of een slapend leven. Ja, er wordt behoorlijk misbruik gemaakt van de goedgelovigheid van mensen. Dat is schrijnend. Prediker 3 https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ECC.3/Prediker-3/ 16 Ik heb nog iets onder de zon gezien: op de plaats waar rechtgesproken wordt, heerst onrecht. Ik zag de plaats waar gerechtigh

Kune Biezeveld, KAN HET ANDERS? :https://www.karlbarth.nl/van-der-kooi-god-alledag-biezeveld/ https://vromevrouwen.nl/2020/06/01/waarom-vrome-vrouwen/ "Ik hoop dat Vrome Vrouwen inspirerend is voor mensen binnen en buiten de kerk. Binnen de kerk, omdat ook daar nog zo vaak een mannencultuur heerst en het typisch vrouwelijke wordt afgedaan als minder belangrijk. Buiten de kerk, omdat daar zoveel mensen zijn die met een negatief beeld de kerk hebben verlaten – die misschien wel verlangden naar een inclusieve gemeenschap, maar die niet vonden. Vrome Vrouwen wil laten zien d

Door mensen verzonnen. Meer opties zijn er dan niet.

Leesvoer! 😙

Ha!, krijg nou wat...dat bedoel ik! 😃 "Of bij het directe spreken van God letterlijk Hebreeuwse of Griekse woorden klonken is niet altijd duidelijk. Die indruk krijg je wel bij het bijzondere verhaal waarin God Samuël roept. Zijn stem klinkt dan kennelijk gewoon als de stem van een mens en Samuël denkt dan dat priester Eli hem roept (1 Samuël 3)."

Hi Henry, mooie post hoor. Ik had hier s een topic gemaakt met een yt van rabbi Manis Friedman waarin ie uitlegt dat het idd hun bewuste keuze was omdat God dat van ze vroeg. Edoch...de vraag in dit topic was niet of er vrije keuze is (wat jij kennelijk als vrije wil ziet, ikke ook trouwens), maar de vraag was ...of je een vrije wil kunt hebben als er geen zonde bestaat. Hinkend op de idee...dat als je vrijwillig kiest er wel wat te kiezen moet zijn. Als er geen zondes (lees: slechte dingen) bestaan kun je daar ook niet voor kiezen. Heb je wel een vrije wil als er niet voor zo

Whoehahaha, ik wist iets wat jij niet wist. Hoezeeeeeeee

Hi Breuk, Ik herinner me ook dat we het op gg het hierover gehad hebben. Dat je mij niet kon overtuigen echter...niet. Ik hang niet aan een al of niet historische lezing. Volgens mij ging het meer om de vraag of ze e ht dood was of sliep. P.s ff speuren... Yep. 😊. https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=347378#p347378

Haha, jij haalde het aan, ik dacht dat je dat dus wel wist. Hier het topic erover, zo leer je nog eens wat. 😇😃

Als het niet kan, waarom staat er dan dat Samuel drie keer naar Eli toeloopt omdat hij denkt dat Eli hem roept ? Het staat er klip en klaar dat het wel kan. Je leest er overheen. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1SA.3/ "Samuel geroepen 1 De jonge Samuel diende dus de HEER, onder de hoede van Eli. Er klonken in die tijd zelden woorden van de HEER en er braken geen visioenen door. . 4 Toen riep de HEER Samuel. ‘Ja, hier ben ik,’ antwoordde Samuel. 5 Hij liep snel naar Eli toe en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Maar Eli antwoordde: ‘Ik heb je n

https://kunstvensters.com/2018/07/26/wie-waren-de-opa-en-oma-van-jezus/ Prachtige schilderijen. Deze bv. Grappig, nu net weer de triniteit opgerakeld wordt om te lezen dat dit ook een drie-eenheid wordt genoemd. Oma Anna, Maria en Jezus. Kennelijk staat er weinig over in de Bijbel. Maar staat het wel in de Koran. Hier een mooi stuk over Maria vanuit het perspectief van de Koran: https://www.remonstranten.nl/adrem/jaargang-2022/oktober-2022/maria-vanuit-het-perspectief-van-de-koran/ Nou..Wikipedia er ook maar ff bijgepakt... https://nl.m.wikipedia.

Krijg nou wat....in de Koran! Nice..ik heb maar weer een eigen topic gemaakt. 😀

De kwestie is niet door wie of wat God is geschapen, en ook niet of God een schepsel is. De kwestie is dat God met de mens communiceert. En de TS vraag was ..Hoe dan? Nou, geheel conform met wat in de Bijbel staat !!! haalde ik Samuel aan en vroeg hoe je dat dan verklaarde, maar daar ging je opvallend genoeg, niet op in. Verklaar dat dan eens!

Ik geloof niet dat een kapitalistisch syteem iets goeds is..integendeel. Ik geloof wel in het communistisch gedachtegoed, maar helaas helaas de mensheid was er (nog) niet rijp voor.

Dus... hoe verklaar je dan dat Samuel twee keer naar Eli gaat omdat ie dacht dat Eli hem geroepen had ? Huh...hoezo? Wat is dat voor malle gedachte. Dus als je je door het stof laat trekken, voeten wast, laat afranselen, kruisigen... dan is ok, maar praten met mensen is een degradatie. Hallo zeg. 😃

Ha ha, nee daar doelde ik niet naar. Jij zit met je hoofd in de crypto, ikke niet. Ik dacht aan handel als winstbejag over de rug van een ander. Daarom haalde ik ook het verhaal van die dienaren aan. Die ook hun geld verdubbelden met handel.

Volgens mij gaat het bij het tempelverhaal over het winstbejag. Er is ook dat verhaal over die dienaars die geld krijgen. En degene die het begraaft en er goed op past krijgt daar niet bepaald complimenten voor omdat ie lui is. Degene die het geld vermeerdert doet het wel goed. Het gaat dus niet om geen geld mogen verdienen, maar om jezelf verrijken over de rug van anderen.

Ik ook niet. Ik zou eerder het tegendeel denken. Waarom ben je daar zo zeker van ?

Sja, daar zeg je wat. Er zijn best wat beroepen waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Zoals bv. Sales/handel drijven e.d. Als het gefundeerd is op winstbejag bedoel ik. Dat Jezus zo kwaad werd in die tempel had te maken met winstbejag en woekerwinsten.

Je bedoelt... omdat er niet staat..."vertrek, want zijn dochter is niet gestorven", maar "het meisje", benoemt ie het als een eigen persoonlijkheid i.p.v. slechts de dochter van. .? Haha, ja dat was per ongeluk. Geen idee. Ik zal dat stuk van Almatine Leenee nog eens opzoeken. Die grijpt terug op klassieke teksten/ interpretaties om triniteit te beschrijven. Ja, dat dacht ik ook. Maar volgens mij zit het verschil erin dat God en Jezus dezelfde zijn of niet. Dan is Jezus Gods Zoon maar niet God. Wat dat dan over de triniteit zegt?

Ik dacht dat het een vis was. 😀