Petra.

Hi RF, Als je de ET volgt dan was het bestaan van dood en lijden er al voordat Adam en Eva er waren. Wat dus zou betekenen dat het ontstaan daarvan niet hun schuld was. Eerst waren er immers de dieren pas als laatste de mens. Wat ook wel overeenkomt met genesis; daar kwam immers ook de mens als laatste op het toneel. Of eigenlijk was Eva de laatste. (Dat deed ZHij natuurlijk niet zomaar; God heeft het beste voor het laatst bewaard 🤩). Maar goed, de dieren kenden al dood en lijden. Misschien was het wel een leeuw of een hertje of een vogeltje of een lammetje of... die van de boom ha

Wordt Judas ook als duivel of het werk van de duivel gezien dan ?

Hi Peter, Ik geloof ook wel in het gelijkwaardiger maken van de opties. Vandaar dat ik de Leidse verklaring erbij pakte, volgens mij is dat wat ze beogen. Nu vervolg je over welles/nietes van de ET maar dat is nou juist wat ik probeerde te vermijden. Ik had al 's wat rondgeneusd op de site van het Logos Instituut, en Peter Borger etc. etc. maar de wiskunde kan ik niet narekenen want het gaat me boven mijn petje. En volgens mij kunnen de meeste mensen op dat level niet meer meekomen. Slechts wat na-papegaaien, maar dat gaat in de regel dan ook gebrekkig. Schoenmaker blijf bij je lee

Hi RF, Ik denk aan mijn kindertjes vroeger..als ze wat stouts gedaan hadden en er dan onderuit wilden komen door te zeggen.. mijn vriendinnetje/vriendje/buurmeisje/buurjongentje etc. ....-made me do it-. Eigen verantwoordelijkheid afschuiven had ik toen al een hekel aan, dus was dat na een paar keer extra straf wel afgeleerd. 😀 Ik zie de duivel als hetzelfde laken een pak; -the devil made me do it-. Maar goed, jij ziet hem als een gevallen engel dus. Dat roept bij mij dan weer de vraag op hoe dat kan. Ik had ook wel eens gelezen dat het in de hemel al oorlog was, met gevalle

Krijg nou wat... HJW wat leuk ! 😍 Ik heb chesed op moeten zoeken. Het is een meisjesnaam (natuuuurlijk😉) en betekent goedertierenheid/vergevingsgezinde/ liefdevol. Naar mijn weten is Satan in het boek Job "de Satan". Dus niet als een personage, maar als de verpersoonlijking van het kwaad. Oftewel..het noodlot, ellende, narigheid, ongelukken etc. wat elke onschuldige zelfs de meest rechtvaardige kan treffen. P.S. Heb je potdorie een letter P in een fijn kleurtje. Hoe krijg je het voor elkaar, ik dacht dat alle P's in blauw waren. Zat zelf met zo'n stom parkeerbord.

Dingen die volgens de bijbel niet juist zijn..lijkt mij ook wel wel raar om in een kerk te zien. Wat voor dingen zie je dan ? Ik denk dat het sowieso wel goed is om even de kerkleiding te informeren als je dat soort dingen ziet gebeuren,

Hi Peter. Ik zie het probleem niet zo...of God nou eencelligen geschapen heeft en daar -de mens- uit ontsproot .. of meteen menselijke mensen schiep. Het enige verschil is dat het laatste wat sneller is. Maar wat is snel.. in het perspectief van een eeuwigheid is het beide een peuleschil. Het gaat er toch om dat er een intelligentie met een design achter zit. Dan zou je evolutie toch als knap design kunnen zien. Als je ervan uitgaat dat ET je levensbeschouwing beïnvloedt snap ik dat wel, maar ik zag RF schrijven dat het geloof wezenlijk hetzelfde is gebleven. Daarom heb i

Natuurlijk. Uiteraaaaard lag dat altijd aan hun. 😇 Nee joh, zo werkt het toch niet.😀 De ene keer waren we niet duidelijk genoeg. De andere keer hadden ze er lak aan Ah ja, lvg jongeren zijn geen makkie. Chapeau hoor! Onze jongste werkt in de zorg bij de zwaarst gehandicapten, dus ik weet er wel wat van. Pedagogisch advies, ach ja, wij hebben de welbekende drie R-en onder de overkoepelende R van redelijk/billijk gezet. Werkte prima.

Geloof jij in de duivel ? Echt als een wezenlijk bestaande figuur ? Naar mijn weten is de duivel altijd een hij nooit een zij, met van die hoorntjes en een staart enzo. Lucifer wordt ie ook wel genoemd toch ? (Dat vind ik dan wel opmerkelijk en eerlijk gezegd wel grappig als je met een lucifertje een kaarsje in de kerk aansteekt; een lichtje dankij een duiveltje dan ofzo ).

Hi RF, Heb het maar naar hier geplakt, om wat meer on topic te blijven. Ik wist niet dat jij de evolutietheorie aanvaarde. Wel dacht ik dat het door de meeste kerken en christenen aanvaard is, zoals jij ook schrijft, maar volgens mij is de theologie rondom de schepping daarop nog helemaal niet uitgekristalliseerd. Dat is nou juist waar dat boek en dit topic over gaan. Volgens jou is het geloof wezenlijk hetzelfde gebleven.. dus ik ben best wel benieuwd naar hoe jij dan deze vragen beantwoordt:

Hi RF, Ja, dat is iets wat ik me wel afvraag. Er staan zoveel teksten in de Bijbel waar je meerdere kanten mee op kan, tot zelfs regelrechte tegenstrijdigheden aan toe. In principe kun je zo ong. elk standpunt wel met Bijbelteksten aanvallen en/ofverdedigen. Daarom is er ook al duizenden jaren strijd over wat de Juiste Ware boodschap is; van gemoedelijk gewelles-nietes tot moord en slachtpartijen aan toe. Had God dat voorzien? Was dat wat ZHij wilde? Was het Jezus' bedoeling ? Het was een stuk makkelijker geweest als Jezus de moeite had genomen om zelf even een paar regeltjes op te

Hi Rotterdam 😉 Ja, dat was mijn gedachte ook, daarom vond ik het groene kerken initiatief wel mooi. Ik had er nog noot van gehoord, jij wel? Ik had het topic gezien hoor (de laatste reactie was van mij 🙂). Denk dat er gewoon weinig animo is hier voor milieu/klimaat topics. Maar goed ik noem het dan ook wel 's een luxe als je je daar druk om kan maken; ik probeer minder vlees te eten en een ander probeert een hap eten te bemachtigen.

Ik las in het ND dit artikel over Groene kerken. * De organisatie GroeneKerken bestaat tien jaar. Kerkjournalist Kees Posthumus bezocht duurzame kerken in Nederland op zoek naar inspirerende voorbeelden. Hij werd benaderd om er een boek over te schrijven. Op zoek naar duurzame kerken in Nederland: ‘Kerken kunnen zich niet afzijdig houden’ Ik vond het wel een interessant artikel en een mooi initiatief. Was ook niet bekend met het bestaan van groene kerken. 😀 Wat vinden jullie ? Is jullie kerk groen of mag het wel wat groener ? * Hier een citaatje uit het arti

🤙😘 Oh jaaaa, die negatieve uitwassen wordt ie regelmatig mee om de oren geslagen, ook door moi 😀. (Ik vind het dan ook prettig om te zien dat ie zo fatsoenlijk blijft reageren).

🤙 Ik vind het sowieso een trieste bedoening als mensen/overheden/kerken moeite hebben met verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Ook als dat wandaden in het verleden betreft kun je als mens/institutioneel orgaan je verantwoordelijkheid nemen. En *dit laat tevens zien dat er een bewustwording is doorgebroken van de schadelijkheid van assimilatiedrift. Zodat er wat hoop voor toekomst gloort bij de gedachte dat wat meer respect zal worden betracht t.a.v. de identiteit, cultuur en spirituele waarden van andere culturen/volkeren/mensen. * "Ik voel schaamte en verdriet voor all

Precies! Maar laten we dan niet vergeten dat het het 'grondpersoneel' is wat de religieuze teksten heeft geschreven en later geslecteerd en samengevoegd en geïnterpreteerd en vertaald. 😀 Ik zal eraan denken als we weer 's een kaarsje gaan branden, altijd in een katholieke kerk, dat wel. (Maar zoals je vast wel weet ben ik niet gelovig en zouden ""de vrouw in het ambt'" en het ""homostandpunt"" onoverkomelijke breekpunten zijn uit principiële gewetensnood overwegingen). Naar ik las ondervond de dominicaan Institoris veel weerstand en vroeg hij Rome om steun

De praktijk toont wat anders aan. Als God iedereen exact dezelfde boodschap had gegeven waren er niet zoveel kerkscheuringen en religieuze stromingen geweest met als gevolg een flinke verscheidenheid aan kerken en bijbehorende boodschappen. Ware het niet zo dan kon je dit forum wel opheffen; einde discussie . (Slechts de 🙌 applaus optie voor elke koekoekeenzang inbreng gaat imo natuurlijk vervelen). Ik heb twee kinderen. En idd. mijn kroost opgevoed met een eenduidig consistent goed/kwaad boodschap, wat qua complexiteit natuurlijk meegroeide met hun begripsvermogen. Een

Hi Peter, Ja, TE, die bedoelde ik. (Ik schreef TET maar dat is het belangrijkste feest in Vietnam 😄). Ik heb je linkje gelezen. Naar ik begrijp bedoelt ie dat het accepteren van de evolutietheorie evolutionisme is en eigenlijk een geloof is. Het idee van dat boek en waar ik op aanhaakte was dat je de woorden evolutietheorie & evolutionisme uit elkaar kunt trekken omdat het tweede meer implicaties verbindt aan de ET dan wat er o.b.v. de theorie redelijk is. Het uitgangspunt van dat boek is dat de ET op dit moment de beste wetenschappelijke verklaring voor de

Dat is ellendig idd. 💐 Maar een huisarts zit toch in je verplichte zorgverzekering. Die kost je toch niks.

Als Barnabas die zou willen nemen moet ie dat natuurlijk zelf weten. Maar ik zou het hem niet adviseren hoor. Laten we maar geen doktertje of psychiatertje gaan spelen hè, en dat gewoon overlaten aan degenen die daartoe bevoegd zijn. Er komt vaker meer narigheid van dan wat goeds. Nou, ik ga weer. Ik zou zeggen maak er een gezellige dag van. ☀️

Jij bent vroeg op zeg, goeiemorgen! Nou nou, ai ai en "iedereen" nog wel. Wat jammer, het was nog wel zo goedbedoeld. Natuurlijk verklaar ik nooit iemand voor ziek, dat zou raar zijn, ik ben immers geen dokter of ggz-expert o.i.d. Maar .. er wordt zo vaak verkeerd geciteerd en geïnterpreteerd dus mocht je dat ergens gezien hebben dan graag ff aanwijzen dan kunnen we dat uit de lucht helpen. En hé, een nachtje slecht slapen is toch geen ziekte, laten we daar maar niet zomaar een ziekte van maken.

Hemeltjelief @Barnabas, het is bij jou nu 4 uur s'nachts. Kon je niet slapen ? Een goede nachtrust is heel belangrijk voor je welbevinden. Ik maak me een beetje zorgen om je nu.

Hi Peter, Ja dat klopt denk ik wel. Of het is meer.. je kijkt of en hoe tot in hoeverre je je geloof kunt overeenstemmen met de ET. De T in de ET of TET heet dat naar ik van Peda begreep. Maar ik snap je punt wel.. want idd. is dan de wetenschap leidend, dus dat je die kant niet graag op wilt begrijp ik wel. Maar hoe denk je dat dan wat neutraler te krijgen ? Als de wetenschap niet overeenstemt met de Bijbel dan wijzen we het af? Maar niet overeenstemt volgens wie dan?.. want er zijn gelovigen die vinden van wel en er zijn gelovigen die vinden van niet. Vandaar dat ik aanhaakte b

Hi sandingisaskill, . Zie mijn citaat: Het gebruik van het woordje "als" had betrekken op het onderscheid maken tussen Evolutietheorie, Evolutionisme, en Sciëntisme. Vind jij dat dat onderscheid niet gemaakt moet worden of wel ? Nou gaan volgens jou theologie en evolutie niet samen, (en imo is dat helemaal prima hoor) maar dat was ook niet wat ik schreef. Wat ik schreef was dat ze elkaar niet noodzakelijkerwijs tegenspreken. Het kan zijn dat je het in tegenspraak vindt maar het hoeft niet. Het is dus persoonlijk of je dat wel of niet vindt. Er zi

Graag gedaan hoor Yours 🤗 Ik hoop dat je nog wat vaker geïnspireerd wordt om je mening te geven hier. ☯️