Petra.

Volgens is dat toch waar deze TS over ging. En waar jij het mee eens was. Of bedoel je wat anders ?

Hi Peter, Ik bedoelde het niet als flauwe ..-maar jij doet het toch ook- alsof jij je blik niet naar binnen maar slechts naar buiten richtte. Maar als reminder tot de vervolg gedachte dat je vergelijkt en tot een -past me wel of niet- conclusie komt doordat je je blik niet alleen naar buiten maar ook, (zelfs imo vooral) daarbij naar binnen richt. Waarbij ik tevens begreep dat dat wat je schreef een verkorte weergave was van een veel uitgebreider en complexer gedachtenproces. Zo ook bij mij. Ja, dat vind ik ook. Terwijl ik mezelf echt wel tot de ruimdenkenden/toleran

Ik heb er een apart topic voor gemaakt en er de online NBV21 bij gepakt. Er staat niet dat alle christenen werden veroordeeld maar alle mensen. Er staat niet dat alle christenen zondaars werden maar alle mensen. Er staat niet dat alle christenen worden vrijgesproken maar alle mensen. Er staat niet dat alle christenen rechtvaardigen worden maar alle mensen. Het enige wat er voor nodig is; één enkel mens ! 🌻 https://debijbel.nl/bijbel/NBV21/ROM.5/Romeinen-5 18 Kortom, zoals de overtreding van één enkel mens ertoe heeft geleid dat

Ja dat klopt. Weet je nog toen we het hadden over de Remonstranten en jij schreef waarom je je intellectueel wel verwant voelde maar je je er in praktisch zin niet thuis zou voelen.. dan doe je dat toch ook. Je kijkt dan niet slechts naar het intellectuele maar juist naar hoe de mensen in de ene kerk en de andere kerk met het geloof omgaan... en of hun manier van doen wel bij je past. wacht ik zoek het ff op.... dit bedoel ik: Volgens mij doe ik hetzelfde als jij maar dan op wat grotere schaal; ik kijk naar het christendom als geheel. Ja, dat bedoelde ik

Oh dat wist ik niet. Thanks! Dan bedoelde ik dus de Nazireeër waar ik waardering voor heb. Ik was het wel eens met dit opninistuk: https://www.nd.nl/opinie/commentaar/1148277/alleen-maar-boos-zijn-over-besmeurde-schilderijen-is-veel-te-ge "Voelt u woede, als u ziet dat iets prachtigs en van onschatbare waarde wordt vernield?’, vroeg een van de activisten gisteren aan geschokte Mauritshuis-bezoekers. ‘Waar is die woede als u ziet dat onze planeet wordt verwoest? Dit schilderij wordt beschermd door glas. Maar de toekomst van onze kinderen is niet beschermd.’

Hi Piebe, Ik schrok enorm van die "Hahaha. Klopt. Het leven is lekker!". Het is dat verlekkerde triomfantelijke op de frustratie van iemand die geen gehoor vindt, wat het zo diep kwetsend maakt. Je gaat denk ik geen begrip of luisterend oor vinden voor wat jou beledigd /gekwetst heeft. (Was dat wel zo geweest dan was het niet eens zover gekomen). Je bent de kat in het nauw die wilde sprongen maakt. Ik zou willen dat ik je een beetje kon helpen. Ik vind het jammer, want ik weet dat het prima en leuk met je te praten kan zijn als je prettig in je vel zit. Maar goed, dat geldt

Hi Peter, Ik denk dat veel christenen verschillend denken over de wet en welke regels wel of niet en hoe toegepast moeten worden. Volgens mij zijn de meesten een stuk gematigder dan wat je op fora aantreft. Ik denk dat dat komt omdat gematigde christenen op fora tussen twee vuren zitten; de vurige orthodoxen en de vurige bestrijders. Je komt niet tot een behoorlijk inhoudelijk gesprek omdat een genuanceerd geluid wegvalt en amper kans krijgt om tot ontwikkeling te komen. Zoals je vast nog wel weet ben ik stapeldol op wet en recht. Met als belangrijkste reden

Verschrikkelijk wat een wrede triestigheid. Een groot deel van de wereldbevolking is gescheiden. Al die mensen waren ooit.. verliefd, verloofd, getrouwd.. en dachten de rest van hun leven gelukkig te zijn met elkaar. Ik ga er van uit dat ze allemaal hun redenen hebben en niet zomaar gescheiden zijn. Elke echtscheiding doet verdriet aan alle partijen. Mijn gedachte is dat echtscheiding al erg genoeg is, zonder dat je telkens om je oren wordt geslagen door anderen die je vertellen hoe slecht/zondig je bent. En om dan maar de rest van je leven alleen te

Ik vind het wel een mooi gebaar. De paus voegt daden bij zijn *mooie woorden. Respect voor identiteit, cultuur en spirituele waarde van anderen. * Daar ging het excuses maken toch om. "Ik voel schaamte en verdriet voor alles wat jullie gekwetst heeft, voor de misstanden waaronder jullie hebben geleden en voor het gebrek aan respect voor jullie identiteit, cultuur en spirituele waarden", zei de paus. "Ik smeek nederig om vergiffenis voor het kwaad dat door zo veel christenen is begaan tegen inheemse volkeren” zei de paus.

Ja. Precies. Vergelijkbaar met Adam en Eva. Dat dacht ik idd. Misschien is volmaakt wat anders als wij geneigd zijn te denken.

Ik vind het een lastig ding Peter. Er is een enorm verschil tussen hoe ik denk dat dat eruit zou moeten zien en het omgekeerde wat ik in de dagelijkse praktijk zie gebeuren. Dan komt het op me over alsof christendom erom gaat om je beter te voelen dan een ander. Opsommen wat er allemaal niet goed is, wat er zondig is, wat er fout is en vooral wat er aan andere gewone mensen allemaal verkeerd is. Verkeerde geaardheid, verkeerd geslacht, verkeerde leefstijl, verkeerd huwelijk, verkeerde liefde, verkeerde seks, verkeerde kerk, verkeerde leer, verkeerde denominatie, verkeerde overtuigi

Ja dat viel mij dus ook op; het warme onthaal. Die vader was al dolgelukkig toen ie hem van verre zag aankomen. Volgens mij gaat het om wat anders dan 'gewone' jaloezie. Het gaat om het idee dat thuiskomen een groter feest is dan thuisblijven. Ik denk dat dat er vooral aan ligt wie je tot je 'we' rekent. Of dat nou op een forum is of in je dagelijkse leven. Misschien is voor veel mensen -de weg- te smal. Mijn gedachte.. (door dit verhaal) is dat mensen -de weg- smaller kunnen maken dan nodig.

Hoe zit dat eigenlijk @Peter79... Denk jij dat de essentie van de Boodschap van Jezus anders zou zijn als het een vrouwelijke boodschapper was geweest ? Vind je het geslacht van Jezus bepalend voor de essentie van de boodschap ?

Openbaring 12 gaat over oorlog in de hemel. Een oorlog tussen Engelen. Je zou kunnen stellen dat daarmee de zonde in de hemel is ontstaan. Lucifer was niet zomaar een engel maar het "toonbeeld van volkomenheid, vol wijsheid en volmaakt van schoonheid” (Ezechiël 28:12). Mijn gedachte is... Als God een oorlogsvrije hemel zonder opstandige Engelen had gewild... dan had het dat geweest. Kan een plek waar oorlog is gevoerd volmaakt zijn ?

De parabel van de verloren zoon behoort tot de favorieten van HJW (Prob). Ik kende het niet, voor hij het schreef op een ander forum op mijn vraag naar de meest inspirerende bijbelteksten. Die verloren zoon ging weer naar huis. Toen hij nog ver weg was, zag zijn vader hem al aankomen, rende naar zijn zoon toe, omhelsde hem en kuste hem teder. Die oudste zoon werd kwaad, er werd een gemest kalf geslacht, er was muziek en gedans... en dat allemaal niet voor hem die altijd zo gehoorzaam was geweest maar voor zijn broer die de benen had genomen en zijn erfenis er doorheen gejaagd had

Stel je eens voor Sjako, dat ik jou vertel wat volmaaktheid is. Waar je naar moet streven. Wat je moet doen en laten om dat te bereiken. En het is anders dan jouw ideaalbeeld. Is dat wat je wil wat jou geschiedt ? Ik heb ook een ideaalbeeld; ik zie een wereld voor me waarin ik mijn ideaalbeeld mag naleven, en jij het jouwe. Een wereld voor waarin alleen jijzelf hoeft te voldoen aan je eigen ideaalbeeld. Het is wat ik wil wat mij geschiedt. Dan zijn we niet verdeeld maar kunnen verbinden omdat we allemaal ons ideaalbeeld willen vinden

Wijze woorden napraten kunnen we allemaal. Wijze woorden toepassen is denk ik de kunst met de grote K, waar de ene wat beter in is dan de ander, maar niemand echt goed in is. Als iedereen die de wijze woorden "wat Gij niet wilt dat U geschiedt..." uitspreekt, ook daadwerkelijk consequent zou toepassen.. dan vonden we het paradijs op aarde.

Naar mijn weten is boosheid een natuurlijke emotionele en ook gezonde reactie als er foute/verkeerde dingen plaatsvinden en iemand over je grenzen heen gaat. Kortweg: als jou of een ander onrecht wordt aangedaan. We zijn mensen geen machines. Waar het volgens mij om gaat is (zoals met de meeste dingen in het leven) ..de balans. Als je te vaak en te snel boos wordt zijn je grenzen (tolerantiedrempel) te laag. Als onrecht (foute/verkeerde dingen) je niet raken word je nooit boos. Dan heb je geen grenzen en is er geen drempel. Boosheid kan je redding zijn in levensbedreigende si

ZHij die (o.a.) jou hoop en houvast biedt als vriend en vader. ZHij, uit wiens naam er al sinds mensenheugenis enorm veel goeds wordt gedaan & Zhij, uit wiens naam er al sinds mensenheugenis vreselijke ellende wordt aangericht.

Hè bah Gait. Ik hoopte dat het met je broer weer wat beter ging na jullie familieberaad. Wat triest. Als je in barre tijden houvast vindt in God dan is dat mooi, maar mensen zijn sociale wezens die andere mensen nodig hebben. Die ene iemand, die de Liefde van je leven is. Mensen om liefde te delen, om bij je te staan naast je te staan en met je staan, in goeie en slechte tijden. Ik denk dat dat is wat je zoekt, wat iedereen zoekt. Ik weet dat het te vinden is Gait, soms op de meest onverwachte plekken. Ook jij gaat het weer vinden. Zie je geen lichtpuntjes meer ? (Naomi, je vriendin, andere f

Je moest 's weten hoeveel dingen ik op fora voor m'n voeten geworpen heb gekregen die ik nooit gedaan, geschreven, of zo bedoeld had. Slecht lezen, verkeerd citeren, anders interpreteren, teksten verdraaien, teksten van anderen verwarren etc. En niet alleen ik hoor; het is gangbaar op fora. Wat helaas niet gangbaar is, is het fatsoen hebben om er op terug te komen, met een excuus nog wel. Fijn om te zien!

Halve boeken leiden niet verder dan halve inzichten. Voor diepere inzichten heb je hele boeken nodig. "In het boek van de vaderen" is een half boek. Een boek van moederen en vaderen is een heel boek. Misschien moet de schrift nog heel worden. Alleen in een heel schrift kunnen lezers heelheid vinden. Er zijn eeuwigheden nodig geweest voor het scheppingsproces... idd. en het is nog steeds gaande. Heel worden kost tijd, toch is het ALtijd NU.

Hi RF, De omgang met mensen (vooral die afwijken van het gangbare/behoren tot de minderheden) is in loop der eeuwen idd. gelukkig ten goede veranderd. Maar... er is nog een lange lange lange weg te gaan. De Kerk heeft seks gereduceerd tot productie mechanisme en daarmee... menselijke lichamen gereduceerd tot broedmachines. De meest belangrijke aspecten van seks zijn: éénwording met een ander door met liefde jezelf te verliezen in een ander. En binding en hechting met je partner. Daarbij speelt oxytocine een centrale rol. Oxytocine is neurop

Thanks. Normaal zeg je "graag gedaan" maar dat was het niet want ik schreef het met de tranen in m'n ogen. Zoals ik het interpreteerde... de homoseksuele toestand is een beproeving die met respect, mededogen, en gevoeligheid moet worden aanvaard. Door eenieder.

Jezus werd aan het kruis genageld omdat ie een ketter met een dwaalleer was volgens de toenmalige heersende orde. Ooit was dit de leer van de Kerk, conform Gods Wil: Leviticus 18 en 20 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. In 1730-1733 waren de Utrechtse sodomieprocessen. De ter dood veroordeelden werden dood gemarteld op de pijnbank of gewurgd. In 1803 werd in Nederland de laatste doodstraf vanwege homoseksuele handelingen voltrokken.