Petra.

Ik denk dat je mijn quotes bedoeld, die niet bedoeld waren als heksenjacht op jou of aanvallend (maar zoals in die podcast werd besproken) bedoeld om de vraag om te keren omdat dat meer begrip geeft. Het vernieuwende idee van zijn boek is het verschil tussen eerstepersoons- en derdepersoonsethiek. Zodat het niet gaat over wat vind je van dit of dat thema en welke keuzes maak je, maar wie is Christus voor jou. En wie ben jij voor Christus. Die vraag is de kernvraag. Ik wist niet eens dat er een gesloten deel was, nu zie ik dat idd. dat de tweede quote niet zichtbaar is als je niet ingel

Het verhaal is onderdeel van een een trilogie die Jezus vertelt nadat de farizeeën en schriftgeleerden hem beschuldigen van het ontvangen van en eten met zondaars. Dan vertelt ie eerst over het verloren schaap. Waarin ie vertelt over iemand die actief verloren schapen zoekt. Als ie er eentje gevonden heeft is ie blij, pakt het op, legt het om zijn nek en neemt het mee terug naar huis. De tweede is de verloren munt. Dat is het verhaal van een vrouw die een muntje kwijt is en net zolang zoekt tot ze het gevonden heeft. Niemand hoeft haar dus te zoeken en mee te nemen; zij weet wat ze

Ik kom net tot de ontdekking dat God het Zelve met de vinger op de stenen tafelen heeft geschreven in Exodus 20: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden "Leg over een ander geen vals getuigenis af" Bij geen enkele ander lid wat het account had laten stoppen lees ik wat tje bij HJW/Prob schreef. ".... is cloneaccount van ..... welke al een permanente ban had. " Integendeel. Er was geen sprake van een permanente ban. Het was juist gangbaar dat het account gewoon weer werd geactiveerd. En toen dat niet meer lukte.. was het gangbaar om met een nieuwe na

Graag gedaan hoor,🙂 en ja ik zie het. 😎 Zal het later nog 's beter bekijken, maar volgens mij wordt het moeilijker gemaakt dan het is. https://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden "Volgens Exodus 20:1 ontving Mozes van God, op de berg Sinaï, op twee stenen tabletten ("tafelen") de tien geboden. Deze twee tafelen waren niet alleen door God gemaakt, maar ook "beschreven door Gods vinger. " Wat schreef Gods vinger ? "4. Vereer naast mij geen andere goden." Gods vinger schreef niet hoogstpersoonlijk op: "er zijn geen andere goden dan ik" (o.i.d.)

Ik heb inmiddels de podcast geluisterd. Vond het een erg interessant gesprek. Aan het einde hebben ze het over het huwelijk. Theoloog Ad de Bruijne praat meer vanuit zijn katholieke achtergrond, Alexander Noordijk is dominee, homoseksueel en getrouwd met een man. Thema is: “Het grootste en eerste gebod is de liefde.” Maar de liefde tussen twee mensen van hetzelfde geslacht verdeelt christenen en kerken. De meningsvorming rond homoseksualiteit heeft het risico homo’s en lesbiennes te reduceren tot standpunten, in plaats van aandacht te geven aan de persoonlijke worsteling."

Misschien vertel ik je een nieuwtje.. maar.. iedereen met gezag in de kerk (predikant, voorganger, dominee, priester, bisschop etc.) heeft aan de universiteit gestudeerd. Dat is een minimale eis. De Universiteiten leveren dus de gezaghebbenden van kerken. Niet alleen in het verleden maar ook die van de toekomst ! Best wel belangrijk dus.

Naar wat ik las.. is jouw grootste probleem dat je het gevoel hebt dat het je door de staat of de seculieren of woke hetero's e.d. wordt opgedrongen. Ik snap die weerstand wel.. het gevoel dat het niet vanuit de geloofsgemeenschap is maar opgedrongen wordt door buitenaf. Maar zoals je aan die enorme lijst met christelijke organisaties kunt zien.. het komt wel degelijk (ook) van binnen uit de eigen geloofsgemeenschap. Misschien.. maakt dat het wat makkelijker voor je om ook eens naar je geloofs zusters en broeders te luisteren die de andere kant van het verhaal proberen te bepleite

Naar wat ik lees.. vinden er zat mensen die -de weg die Jezus wijst- volgen, de weg hartstikke helder en toch... kunnen ze onderling verschillen en zelfs totaal tegenstrijdig zijn.

Het kán kennelijk best wel. Daarom.... .... hebben mensen inderdaad al eeuwen geschriften en geschriften en geschriften en ..... nog meer weetikhoeveel geschriften nagelaten over hun persoonlijke ervaringen op die universele weg. Of dat immers betekent dat het niet helder is is een optie. Het is ook mogelijk dat mensen hun eigen ervaringen uniek genoeg of interessant genoeg of whatever vonden om er nog een geschrift aan toe te voegen.

Hi Fundamenteel, Het is niet zo dat het de staat en de heteroseksuele wokers zijn die dit oproepen en de kerken en de LHBTQ+ gemeenschap er helemaal niet zo mee bezig zijn. Volgens mij is dit waar de fout in het denken zit Er is enorm veel gaande binnen de kerken. Er zijn juist enorm veel christenen en christelijke en kerkgebonden organisatie die hier al jaren druk mee zijn. Kijk hier maar. En let wel, deze flinke lijst is alleen nog maar in Nederland, en waarschijnlijk ook niet eens compleet ! Wijdekerk linkt LHBT+-organisaties :https://www.w

Misschien had ik het wat eenvoudiger of slogan-achtiger moeten verwoorden. Simpelweg staat er de pragmatische oplossing; hogere lonen voor de handen aan het bed.

Thanks! 🤗 Whoehahaha.. een echte nog wel: Hoezeeeeeeeee 😎🥳

Nice, ik had diezelfde vergelijkende gedachte toen ik dat las. Of je nou je blijft reïncarneren en je verlichting uitstelt om 'mens en dier' bij te staan of je vertrek uit de woestijn uitstelt en door die woestijn blijft dolen om andere mensen bij te staan.. verschilt niet zoveel.

Ons AOW stelsel was ook gebaseerd op een andere gemiddelde levensverwachting dan waar het in de praktijk naartoe is gegaan. De idee was dat mensen gemiddeld een jaar 10-15 uit de pot zouden halen. Zolang er naar verhouding genoeg mensen waren die in de pot stopten was dat prima te doen. Dat de babyboom aan de beurt zou komen was bekend. Dat er ook nog economische crisissen, klimaatproblemen, verloren aardgasbaten , en een enorm langere levensverwachting bijkwamen was niet meegerekend. Wat personeelsgebrek betreft. In een kapitalistisch economisch systeem is ook het sociale stelsel

🎉 😀👍

Kennelijk betreft je "wij" niet je dierbaren maar slechts jijzelf. "hier doe ik niet aan mee" is het dus eigenlijk. Misschien kom je wel een beetje homofoob over bij je dierbaren, dan kun je je afvragen waarom ze dat zeggen en waarom juist dat je zo triggert. Ik las toevallig vanmorgen in het Nederlands Dagblad over een studiedag over homoseksualiteit in de Jacobikerk om het boek van hoogleraar Ad de Bruijne over homoseksualiteit te bespreken. (Theoloog Ad de Bruijne is gereformeerd en hoogleraar ethiek) "Gereformeerden mogen wel eens wat meer queer zijn" was

🙂 Yep.. vandaar;

LGBT staat voor: lesbian, gay, bisexual, and transgender. De T de je eraf laat staat dus voor transgender. lesbian, gay en bisexual is waar je geweten over knaagt en transgender niet. (Begrijp ik dat goed ?) Ik denk dat de hetero's die zich hier erg mee bezighouden dat doen omdat ze zich erg betrokken voelen. Er zijn veel gelovigen die hier een keihard standpunt over innamen totdat.. ze zelf een kind/broer/zus/nichtje/neefje/goeie vriend(in) etc. hadden, die met een hele fijne partner samenleeft of wil leven. En verschrikkelijk lijdt onder al die afkeurin

Mooie post weer RF 🤩 Denk opeens aan ons onbewoonde eiland, vraag me af of we na een jaartje al uitgepraat zijn. 😀 In dat artikel uit Trouw in de TS las ik hartverscheurende verhalen, ook over een vijftienjarig meisje die haar ouders ontzettend mist. "Dat de keuze om ex-leden wel te benaderen je intern op kritiek kan komen te staan, ervoer ook Gerda Gorter in haar gemeente in het noorden van Nederland. Als ex-leden toch naar de dienst kwamen – wat wel mag – werden ze soms gegroet of maakten gemeenteleden een kort praatje. “Maar in een doordeweekse bijeenkomst

En als je er geen knoop meer aan vast kan touwen is je kwijt kluts, zit je straks nog met een rooms ei.

😁 Gelukkig was je al zondig toen je geboren werd. 😉 Maar..idd. goed dat je weer wat beter eet! Ik was gisteren bij de slager, zij vindt me vooral erg slecht omdat ik weinig vlees meer koop. 😂 Edoch.. gisteren een fijne biefstuk met champignonnnetjes gemaakt.. schuldgevoel weggespoeld met wijn. Smullen ! 😅

Een kleine toevoeging zou een significant verschil uitmaken! Je schrijft namelijk "Ik doe hier verslag van wat er zoal speelt op 'de weg'". Maar "Ik doe hier verslag van wat er bij mij zoal speelt op 'de weg'" zou feitelijker zijn. (Je kunt immers slechts verslag uitbrengen over jezelf, niet over ervaringen van andere mensen).

Naar mijn weten staan er in de Bijbel veel verwijzingen naar meerdere godinnen en goden. Nou zijn Polytheïsme en Monotheïsme bekende tegengestelde termen, maar Henotheïsme is een wat onbekendere term: "is het geloof in en mogelijke verering van meerdere goden, waarbij één god een prominente rol vervult". De voorvaderen van Jozua waren bv. meer polytheïstisch of henotheïstisch dan monotheïstisch (zie ook punt 5) https://nl.wikipedia.org/wiki/Henotheïsme 1) Genesis begint al met de stelling; laat ONS mensen maken naar ONZE gelijkenis. Een duidelijke meervoudsvorm d

Dat is niet een kwestie van chronisch door die woestijn blijven dolen maar van Doen, Hopper. Een oogwenk meer tijd is er niet voor nodig. Daarvoor hoef je van helemaal niemand afscheid te nemen. Integendeel; voeg je bij de Gods-Wil-doeners, sta op en vier het Leven en de Liefde ! De rest van je leven in een geestelijke doodskist slijten is namelijk verre Gods Wil. En wedijveren voor de vroomste der vroomsten eremedaille is ook een ander paadje. Gezellig 💓

Wat is er gaande Hopper ? Vrouw en dochters vaarwel zeggen? Huis en haard verlaten ? Jezus was een baken van hoop, voor de gewone mens. Die reisde rond om mensen te helen/genezen, om ze kracht en moed te geven, niet om ze nog kapotter te maken dan ze al waren. De Goddelijke vereniging is de -niet mijn wil maar uw wil-. Laat je dopen, voel je wedergeboren en maak er wat moois van! Heb lief, vier het leven en bevolk de aarde. Als iedereen afscheid van geliefden zou nemen was er geen voortplanting en einde mensheid. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1CO.13/