Petra.

Uit een nieuw onderzoek gedaan door een theologische faculteit van de jezuïeten bijkt dat de problematische omgang met seks, gender en macht in de Rooms-Katholieke Kerk tot een cultuur leiden die seksueel misbruik door geestelijken in de hand werkt. Er zit dan ook een hele wereld tussen de twee extreme uitersten: seksverbod - seksverslaafd. Goed te horen dat je een vriendin hebt. En ach naar de hel... naar ik las is volgens de kardinaal kussen buiten het huwelijk ook zondig. Je zal maar jong en verliefd zijn. En ik vraag me af hoe al die getrouwde mensen

😁 Het schaap dus ook maar opgezocht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gelijkenis_van_het_verloren_schaap Deze passage is het eerste deel van een trilogie over verlossing die Jezus vertelt nadat de farizeeën en schriftgeleerden hem beschuldigen van het ontvangen van en eten met zondaars. De gelijkenis van het verloren schaap wordt gevolgd door de gelijkenis van de verloren munten de gelijkenis van de verloren zoon. De gelijkenis van het verloren schaap deelt thema's van verlies, zoeken en vreugde met de gelijkenis van de verloren munt. Het verloren schaap of de verloren munt stelt een v

Maar het is dan wel behoorlijk lastig om te met zekerheid te bepalen wat het dan is wat God Wil. Ik denk dat de patriarchale periode ook een tijdelijk uit de hand gelopen misstand is, waarin het proces van heilspedagogie nog steeds gaande is. Proces in beweging. Wie weet.. kan die eenheid in verscheidenheid gevonden worden.

Kom op nou toch. Je schreef hier zulke goeie dingen, die je toch ook op jezelf kunt toepassen. (Wat Gij niet wilt dat u geschiedt).

Dit is niet waar. Het account van HJW was op eigen verzoek beëindigd; hij had geen permanente ban. Zoals in de TS te lezen was het voorheen de richtlijn om in die gevallen de ban weer op te heffen door het account weer te activeren. Toen dat later niet meer lukte werd het gebruikelijk om een andere naam te laten gebruiken. Ik heb niemand die na vrijwillige beëindiging met een clone account verder ging, eruit geknikkerd zien worden omdat "een ban een ban is". Integendeel. Naar mijn weten werkt het hier met strafpunten voor ongewenst gedrag. D

Hallo Sjako, Er zijn meerdere mensen wiens account op verzoek gestopt was, en die toch weer meedoen. Ik zie vrijwillige bans bij Noel, Hermanos, Leren Schoen, Thom, Barnabas, Fundamenteel.. en er zullen er vast wel meer zijn. Ga je die mensen nou allemaal alsnog perma bannen ? Want een ban is een ban ?????? Naar wat ik lees was het voorheen gebruikelijk dat je later je account weer kon laten activeren: (zoals hier ook staat en ook vaak gebeurde. ) Prob had meteen het fatsoen om te schrijven dat ie HJW was, dat ie niet kon inloggen, dat hij had gemaild

Dat God het dan ook goed vindt.. sja daar zeg je wat misschien ook niet. Misschien was dat het beste wat er uit te halen was. Ik denk dat Peda dat bedoelde met God met Zelfbeperking. Ja, het is een proces in beweging. Langzaam maar wel vooruit. De kerkscheuringen reken ik ook tot Gods Wil, evenals het bestaan van andere levensovertuigingen. Dat vind ik wel logisch, er zitten toch ook flink wat eeuwen tussen.

Verbinden. Ja, dat vind ik mooi verwoord. Ik vind Jezus ook inspirerend.

Inderdaad. Het kan ook enorm schadelijk zijn als het leidt tot polariserend wij/zij denken (wij zijn beter dan zij) met als gevolg racisme en discriminatie.

Als ik naar de stamboom van Jezus kijk vind ik het helemaal niet zo overduidelijk. Stamvader Abraham trouwde met zijn halfzuster Sara, maar maakte eerst een kindje bij zijn slavin. Hij liet Sara misbruiken in ruil voor geschenken, door de farao die haar in zijn haren wilde. Nou was Sara idd. zijn halfzuster dus toen hij loog dat het zijn zuster was loog ie half, maar toch. Hun nazaat David hield er ook een hele harem op na. God vindt dat prima en geeft hem ook de vrouwen van Saul kado. Ondanks dat viel ie ook nog op de vrouw van een ander; Batseba. Tijdens haar eerste z

Je klinkt alsof de de bloedlijn van Cham iets heel ergs is.. omdat ik niet begreep waarom ben ik ff gaan googelen. Omdat het off topic is met jouw vissen kwestie heb ik er een ander topic voor gemaakt: De vloek van Kanaän Het christendom is een jonkie onder religies. Er zijn nou eenmaal enorm vele oudere met allemaal tradities, symbolen, rituelen, gebruiken, feestdagen etc. met vergelijkbare thema's. De mensen die christen werden waren daarvoor Joods of Heiden. Dan is het toch niet raar dat er veel dingen werden overgenomen en verweven.

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/GEN.9/Genesis-9/ Ik begreep eigenlijk geen snars van het verhaal waarin Kanaän vervloekt werd. Het is het verhaal waarin Noach zo dronken is dat ie naakt op de grond ligt. Cham ziet het en vertelt het aan zijn broers Sem en Jafet die hun vader dan gaan toedekken. Toen Noach uit zijn roes ontwaakte.. zei hij niet -wat fijn, dankjulliewel- o.i.d. Dat ie zich schaamt lijkt me logisch, maar hij zegt ook geen -sorry dat ik me bewusteloos had gezopen - o.i.d. Neeheeee, integendeel.... hij wordt woedend. Niet eens op zijn eigen

Kijk nou.. wat gezellig. 💓 Vriend van Jezus; helemaal goed!

Volgens mij is het juist omgekeerd. In het verre verleden wilde men een bepaalde uitleg niet accepteren en uitvoeren waardoor teksten anders werden geïnterpreteerd en vertaald dan thans. Ja, dat denk ik ook "Want waar twee of drie vergaderd zijn in mijn naam, daar ben Ik in hun midden."

Maar zelfbeschikking en vrije wil gaan toch hand in hand Peter. Zonder vrije wil is er geen sprake van zelfbeschikking. Zonder zelfbeschikking is er geen sprake van vrije wil. Hence; nuanceer je in het ene dan nuanceert het andere mee. Ik dacht eigenlijk juist omgekeerd. In het humanisme is er voor alle individuelen plaats in de gemeenschap. Dat vergt een solidariteit met een grotere gemeenschap (wereldgemeenschap) dan enkel solidair met de eigen gemeenschap te zijn. Of het nou uit een huwelijksgemeenschap of partnerschap of anderszin

Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Het was ook na onderzoek de conclusie dat ze als een stel blinde en dove bureaucraten harteloos hebben gehandeld. Ik denk dat de normen en waarden van de maatschappij/cultuur waar je in opgegroeid bent en leeft behoorlijk bepalend zijn voor je moraal. Wat in de ene cultuur goed is kan in de andere fout zijn. Eigen ervaringen kunnen de boel doen verschuiven, zoals bv. bij homoseksualiteit en de mensen die zelf een homoseksueel kind/broer/zus hebben waardoor ze er anders naar gingen kijken. Of bv. mijn ervaring waardoor zwarte Piet een regen

Volgens mij probeerde Jezus nou juist duidelijk te maken dat het nogal hoogmoedig is als mensen denken dat ze de rechtvaardigheid van God kunnen en mogen weerspiegelen; dan gaan ze namelijk voor God buikspreken of met stenen naar andere mensen gooien. (In woord of daad). Daarom gaf ie de Farizeeërs steeds lik op stuk. De menselijke rechtvaardiging zit hier: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie voor een van deze geringste mensen niet gedaan hebben, hebben jullie ook voor Mij niet gedaan.” De laatsten zullen de eersten zijn en de eersten zullen de laatsten zijn.

Jezus was ook uit een vrouw geboren. Kennelijk noemt ie dan Johannes hier groter dan zichzelf. ?

Naar ik begrijp staat er ook in oude vertalingen "allen". Hoezo zou dat tegen Zijn leer in gaan als Hij iedereen kwam redden? Dat was toch toch juist de hele bedoeling van Zijn missie: red ieder mens! 💓 Als Jezus dat niet voor elkaar krijgt zou Zijn missie falen. Nou en of dat uiteindelijk de hel overboord kan. Dan zou immers God gefaald hebben. (Alsof God Satan niet kan of wil overwinnen).

Er is ook een NL wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dagan Grappig, hij ziet eruit als een zeemeermin. Ik las ook ergens dat Nimrod getrouwd was met Semiramis, de dochter van een Syrische godin genaamd Derceto, met het gezicht van een vrouw en het lichaam van een vis, die haar in de woestijn achterliet om te sterven. Hun kind was genaamd Tammuz, en was maagdelijk verwekt. Tammuz was een Sumerische herder en heerser die trouwde met de Godin Istar. Het kruissymbool zou bij hem een oorsprong hebben vanwege de Griekse letter tau. Maar ook Thor werd met het kruis geassocieerd; Thors ham

Ichthus betekent vis, maar het is ook een acroniem: Jezus Christus, Gods Zoon, Redder. De periode van Jezus' leven was het astrologische vissentijdperk. De Bijbel staat bomvol met *vissensymboliek. De eerste apostelen zijn vissers. Pausen dragen een vissersring, ook bekend als de pescatorio. (Met Petrus in een vissersbootje). En deze uitspraak: 'Kom achter Mij aan, en Ik zal jullie tot vissers van mensen maken." * Ik vond op theologie.nl een uitgebreid artikel over de vis als christelijke symboliek: https://www.theologie.nl/artikelen/vis/ (ik vind het een goeie theologische site

Zachtmoedig als in.. mild, verdraagzaam, vergevend, meegaand, toegeeflijk, begripvol, medelevend.. enzo ? I.t.t. hoogmoedig, wreed, hardvochtig, koud, kil, verheven, superieur, oorlogszuchtig, wraaklustig e.d. ? Dan hoop ik maar dat het opschiet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Abaia Abaia is een gigantische, magische paling uit de Melanesische mythologie. Volgens de oude Melanezen woonde Abai op de bodems van de zoetwatermeren van Fiji, Solomon en de Vanuatu Eilanden. Van Abaia wordt gezegd dat hij vader van alle vissen en onderwaterdieren in zijn meren was en dat al wie dom genoeg was om een vis te vangen verpletterd door een vloedgolf die veroorzaakt wordt door zijn staart.

Nououooouou.... op wikipedia staat een lijst met godinnen en goden uit de menselijke historie. Het zijn er nogal wat, dus.. wie weet hoeveel er nog bijkomen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen Abzu (god) Aditi (godin) Aditya (godin) Adonai (god) Adonis (god) Aedh (god) Aegir (god) Ahriman (god) Ahuramazda (god) Aitne (godin) Akasagarbha (god) Akhlut (god) Aker (god) Alalu (god) Allah (god) Amaterasu (godin) Amaunet (godin) Amset (god) Ammit (godin)

😁 Op ieder potje past een dekseltje. Is mijn gedachte. Het is pas een probleem als potjes niet een bijpassend dekseltje zoeken maar alle dekseltjes naar hun smaak willen omvormen. Is een Bijbels gebod. Wat een begrijpelijk standpunt is als de aardkloot bevolkt moet worden. Maar in de huidige tijd is er sprake van overbevolking dus is het omgekeerde belangrijker.