Flawless victory

Toen was de bedeling van het Koninkrijk van God nog niet aangebroken.

De immigratieregels van het Koninkrijk van God laten niet zoveel ruimte voor rechts-radicale geluiden. Matteüs‬ ‭25‬:‭31‬-‭46‬ ‭NBG51‬‬ Wanneer dan de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid en al de engelen met Hem, dan zal Hij plaats nemen op de troon zijner heerlijkheid. En al de volken zullen vóór Hem verzameld worden, en Hij zal ze van elkander scheiden, zoals de herder de schapen scheidt van de bokken, en Hij zal de schapen zetten aan zijn rechterhand en de bokken aan zijn linkerhand. Dan zal de Koning tot hen, die aan zijn rechterhand zijn, zeggen: Komt, gij gezegenden mi

Als vriend van de wetenschap vertrouw ik inderdaad op de cijfers die uit wetenschappelijk onderzoek naar voren komen. Het is dan ook slechts een klein percentage dat in transitie gaat. Waar maak je je druk over. Dat zie ik anders. De overheid heeft de taak om verdraagzaamheid, vrede en veiligheid onder de bevolking te bewaken en waar mogelijk te bevorderen. Ieder kind dient zich veilig te voelen op school. Ook als het anders is dan andere kinderen, bijvoorbeeld omdat het genderdisforie heeft.

Dat ben ik met je eens. Dat jonge kinderen niet belast moeten worden met seksuele vraagstukken en gendervraagstukken ben ik ook met je eens. De genderproblematiek is aardig aan het doorslaan, dat ben ik ook met je eens. Mijn nichtjes mochten afgelopen jaar op de basisschool al geen cadeautjes meer knutselen voor Moederdag en Vaderdag. Die kinderen, van vijf en acht jaar, deden dat nou juist zo graag. Het is een uiterst klein percentage dat spijt heeft na een transitie. 0,5 procent. Zolang LHBTIQ+-ers uitgescholden, gepest en gediscrimin

Deze vergelijking gaat mank. Flat earthers leggen de wetenschap naast zich neer. Dat is exact hetzelfde gedrag als LHBTIQ+-bashers. Wat de wokebeweging dan weer gemeen heeft met de homohaters is dat beide groepen geradicaliseerd zijn. Daarom schreef ik ook dat ik begrip heb gekregen voor de wokebeweging. Beide groepen, zowel de wokebeweging als de LHBTIQ+ -haters houden elkaar in stand en zijn net zo radicaal. Jezus is meer van de Middenweg.

Hallo Barnabas, Dank voor de nette inhoudelijke reactie. Het was niet mijn bedoeling je te kapittelen maar juist uit te leggen wat er soms misgaat in de communicatie, zodat we daar gezamenlijk oog voor kunnen hebben. Wat Monachos schreef was mij ook al opgevallen. Ik probeer daar terdege rekening mee te houden door de voornaamwoorden je, jij en jou(w) achterwege te laten. Dat vind ik verder niet erg maar het is wel iets wat handig is om te weten voor een goede communicatie. Je geeft nu aan dat je er niet altijd moeite mee hebt. Dat is goed om te weten. En ik deel je

Ik begin juist wat meer begrip voor de wokebeweging te krijgen, omdat ik voor woke werd uitgemaakt omdat ik begrip heb voor de LHBTIQ-ers. Klaarblijkelijk is de wokebeweging dan nodig omdat er klaarblijkelijk flink wat homohaat aanwezig is. De paus heeft het zegenen van homoseksuele relaties van de week officieel goedgekeurd. Hij vindt dat homoseksualiteit het naderen tot God niet in de weg hoeft te staan. Een goede zaak vind ik.

@Monachos heeft gelijk hierin. Het is mij ook al een aantal malen opgevallen dat als iemand zich tot jou wendt je dat dan opvat als een persoonlijke aanval. Daarom laat ik wanneer ik op een bericht van je reageer zoveel mogelijk de woorden je, jij en jou achterwege. Maar in een normaal gesprek is dat moeilijk. Ik zou het op prijs stellen indien het schelden achterwege gelaten kan worden. Zeker in deze dagen voor Kerst.

Romeinen 3: 21-25 (HSV) 21 Maar nu is zonder de wet gerechtigheid van God geopenbaard, waarvan door de Wet en de Profeten is getuigd: 22 namelijk gerechtigheid van God door het geloof in Jezus Christus, tot allen en over allen die geloven, want er is geen onderscheid. 23 Want allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid van God, 24 en worden om niet gerechtvaardigd door Zijn genade, door de verlossing in Christus Jezus. 25 Hem heeft God openlijk aangewezen als middel tot verzoening, door het geloof in Zijn bloed. Dit was om Zijn rechtvaardigheid te bewijzen vanwege

John Piper negeert niet het Oude Testament, jij negeert het Nieuwe Testament. Galaten 3:13-14 (HSV) 13 Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek van de wet door voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: Vervloekt is ieder die aan een hout hangt, 14 opdat de zegen van Abraham in Christus Jezus tot de heidenen zou komen, en opdat wij de belofte van de Geest zouden ontvangen door het geloof. Johannes 10 (NBG51) 17 Hierom heeft Mij de Vader lief, omdat Ik mijn leven afleg om het weder te nemen. 18 Niemand ontneemt het Mij, maar Ik leg het uit Mijzelf af. Ik

Goed. Ik geloof wel dat de hel bestaat. Ik geloof niet dat mensen daar eindeloos in verblijven. Dat kan ik persoonlijk niet verenigen met de God van liefde. Mensen die amper 70-80 jaar en soms iets langer dan dat leven, wier eventuele kwaad dus ook niet eindeloos is, daarvan geloof ik niet dat die zonder einde worden gestraft in een vuurpoel. Laat staan mensen die het geluk niet hebben gehad in hun leven om van Jezus Christus te vernemen. Hoe het dan met die mensen gaat na de dood dat weet ik niet. Er is nog nooit iemand teruggekeerd uit de dood om het te vertellen. De hel is voor Satan

Om de kruisdood te verstaan moet je allereerst beseffen dat de waarom-vraag in dit geval niet vanuit causaliteit dient te worden beantwoord maar vanuit doelmatigheid. Maarja als je je neus ophaalt voor een uitstekend werk van John Piper, duik dan zelf het Nieuwe Testament eerst eens grondig in. Ik geloof niet in een eindeloze hel inderdaad. Maar ik geloof wel dat sommige mensen na hun dood in een niet zo prettige situatie terechtkomen die je hel zou kunnen noemen. Maar niet dat ze daar zonder einde in verblijven moeten. Maar wat heeft dit te maken met het uitstekende werk van Piper?

Hij geeft een uitstekende opsomming van enorm veel bijbelteksten. De luisterversie van het boek is heel prettig ingesproken.

Ik kan je alleen maar aanraden het Nieuwe Testament net zo grondig te gaan lezen als dat je met het Oude Testament hebt gedaan. En lees het boek van John Piper eens: Waarom moest Jezus sterven? Een korte clip: Het boek “Waarom moest Jezus sterven” is in papieren vorm alleen nog tweedehands verkrijgbaar: https://www.bol.com/nl/nl/p/waarom-moest-jezus-sterven/1001004002380918/?bltgh=ntmqSg36k1ZrWE7fntpBOg.2_6.8.ProductTitle

Jezus is echter niet onze zoon, maar de Zoon van God. Toen Johannes de Doper naar Jezus keek was hij ervan overtuigd dat de Messias gekomen was. Hij zei: Johannes 1: 29 (NBG51) De volgende dag zag hij Jezus tot zich komen en zeide: Zie, het lam Gods, dat de zonde der wereld wegneemt. Toen Johannes de Doper naar Jezus keek was hij ervan overtuigd dat de Messias gekomen was. Hij zei: 'Zie, het lam van God dat de zonde van de wereld wegneemt. Jij gebruikt het woord natuurmens in het meervoud en in de betekenis van liefhebbers van de natuur. Dat is een heel ander soor

Net als je denkt dat hij het niet bonter kan maken. Walgelijk.

@Monachos Klopt. Zolang er niet meer in mijn huid wordt gekropen, dus dat er niet meer getracht wordt zich uit te geven voor mij, reageer ik nergens meer op. Wel heb ik het gemeld bij Sjako. Wij hebben een hele drukke week. Bijna kerst. Familiediner bij ons thuis. Ik heb wel wat beters te doen dan mij bezig te houden met duistere lieden.

Ik ben het niet met de PVV eens dat homofobe allochtonen uitgezet moeten worden. Wel vind ik dat er dan meer aandacht voor de LHBTIQ+ in de inburgeringscursus moet komen. Ik weet niet wat daar nu al aan gedaan wordt. Als het klopt wat je aanhaalt uit dat artikel in je link, dat bijna de helft van het homofobe geweld door allochtonen wordt gepleegd, dan is het wel een relatief groot percentage want allochtonen maken geen 50% van de bevolking uit. Uitzetten van mensen die het Nederlands staatsburgerschap hebben ontvangen vind ik het probleem afschuiven.

Duidelijk betoog @Barnabas 👍 Bij mezelf heb ik bij tijd en wijle antisemitisme opgemerkt. Als ik teveel naar Joodse filmpjes of over het jodendom heb gelezen, bijvoorbeeld hier op het forum, dan bekroop mij ineens een diep anti-joods sentiment. Ik ben geneigd @Fundamenteel en @Hopper gelijk te geven dat wat Hopper de natuurmens noemt en wat Paulus de oude mens noemde, inderdaad discrimineert. Of dat meteen racistisch genoemd kan worden, weet ik niet. Wat mij verlost van anti-joods sentiment is me te realiseren: - Mijn Verlosser komt uit Israël. - Mijn Verlosser komt uit de stam v

Het is denk ik belangrijk om eerst de definitie van racisme af te bakenen. Niet iedere vorm van onderscheid is meteen racisme. Hieronder de definitie van racisme zoals de Van Dale het hanteert en daaronder de definitie zoals die in het Internationaal Verdrag is opgesteld. Die laatste vind ik wat onduidelijker. “Oorsprong terminologie De term "racisme" is Frans in oorsprong. Hij duikt voor het eerst op in 1892 in de roman Jean Révolte, geschreven door de rechtsextremististische journalist Gaston Méry. In zijn roman ontvouwde hij uit de mond van zijn hoofdpersonage, zijn theorie, gen

Welk onderzoek precies? Heb je een bron? Volgens mijn informatie is de PVV juist heel erg voor homorechten. “Patrick van Rijn is 37, homoseksueel, en woont in Soest. Hij werkt op een geitenboerderij die De Universiteit van de Geit heet, en is vrijwilliger voor de PVV. Ook beheert hij een twitteraccount dat Gays for Wilders heet. Patrick vindt dat de PVV veruit het meeste doet voor de rechten en acceptatie van LHBT'ers, en hoopt met zijn account meer gays aan te sporen om op die partij te stemmen.” “Wat doet de PVV voor LHBT'ers? Van alles. De PVV heeft bijvoorbeeld in 2012 het Roze

Ik ben daar nog niet zo zeker van @Petra., of die niet meer over brandstapels gaan. Als ik kijk naar het topic over de doodstraf bijvoorbeeld en naar de felle houding van sommige christenen jegens homoseksualiteit en dergelijken dan bekruipt mij het gevoel dat de vlam zo weer in de pan kan slaan als er een paar gekken opstaan in de wereld.

@Petra. ik denk dat @Hopperhier wel gelijk in heeft. Voordat Corona uitbrak was er vrijwel wekelijks sprake van anti-homo-geweld. Homoseksuele stellen werden zelfs tot in hun eigen huis bedreigd en moesten vaak verhuizen. Totdat Corona kwam en alle nieuws ineens gedomineerd werd door Coronagerelateerde zaken. Een mooie ontwikkeling dat er in de kerken meer en meer sprake is van acceptatie. Maar vergis je niet in de tegenstanders. De instroom van het aantal moslims in ons land werkt daar denk ik ook aan mee. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Dat dansje zou ik nog maar even mee wachten.

“Nederlands-gereformeerden willen homo’s met relatie aan het avondmaal en in de kerkenraad NIEUWS Homoseksuele kerkleden die samenleven in een relatie van liefde en trouw moeten helemaal kunnen meedoen in de Nederlandse Gereformeerde Kerken. Ze zijn welkom aan het avondmaal en kunnen ouderling en diaken worden. De vraag naar een kerkelijke zegen blijft echter nog open.” https://www.nd.nl/geloof/protestant/1204579/nederlands-gereformeerden-willen-homo-s-met-relatie-aan-het-a?frommail=true&utm_source=Middagnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=Moslims-zouden-mogen

Op pagina 3 is het Petra gelukt