Spring naar bijdragen

Flawless victory

Members
  • Aantal bijdragen

    3.425
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Flawless victory geplaatst

  1. Naar debatten kijken en weten dat het wel degelijk klopt. Het wordt nimmer tegengesproken. Dat jij meent het beter te weten dan Fleur Agema wier dagelijks werk het is vind ik vreemd.
  2. Ja. Heb je die debatten niet gevolgd? Bekijk even de eerste video (helemaal, het duurt niet zo lang) die ik heb geplaatst. Ernstig dat zoveel Nederlanders hier niet van op de hoogte zijn.
  3. Met de honderden miljarden die nu voor klimaatwaanzin zijn gereserveerd. FVD heeft dat heel goed aangeduid in een van de debatten. Overigens heb ik niet gestemd maar als ik had gestemd dan was het FVD of PVV geworden. Al was het alleen al om te verhinderen dat de helft van alle ziekenhuizen wordt gesloten. Ter herinnering: (met name 4 minuut 25 tot 4 minuut 32) Nog wat langer geleden:
  4. Je legt mij woorden in mijn mond die ik niet heb gezegd om me daarna te beschuldigen van woorden die ik niet heb gezegd. Volgens mij heet dat een stropop. Als de derde tempel is gebouwd kom je misschien alsnog tot geloof. Tot die tijd doe je er goed aan je te herinneren dat je hier te maken hebt met gelovigen en dat we spreken over geloof en niet over wetenschap.
  5. Wij geloven dat de Heere Jezus dat heeft gezegd en dat Matteüs dat heeft opgetekend. Jij bent ongelovig en dat is okay maar je bevindt je op een geloofsforum in het onderdeel geloof, bijbelstudie. Het zou fijn zijn als je daar rekening mee zou houden zodat gelovigen niet iedere keer weer op dit soort flauwe opmerkingen hoeven in te gaan.
  6. Dat is jouw mening. Naar mijn mening klopt de inhoud op essentiële punten wel degelijk, maar dat is een kwestie van GELOOF. En niet van wetenschap. Je bevindt je op een geloofsforum. Daarbij kan in bijbelstudie prima het historisch-kritische verklaringsmodel ter sprake komen maar dat is op een geloofsforum niet zaligmakend.
  7. Als het over de tweede tempel zou gaan dan was die verwoesting zeker opgenomen geweest in de bijbel. Ik ben van mening dat de gehele bijbel vóór 70 is geschreven. Jezus wist alles van te voren. De nieuwe spoorlijn naar Jeruzalem ligt al klaar om joden vanuit de hele wereld van Ben Gurion airport in Tel Aviv naar Jeruzalem te vervoeren. Israël beschikt reeds over vijf vlekkenloze rode vaarzen om te offeren. Het is pas negen keer eerder in de geschiedenis voorgekomen dat men over een vlekkenloze rode vaars beschikte. Nu alleen de tempel nog. Wellicht wordt die gebouwd na een vredesakkoord
  8. Ik had het feit dat het hyperlinks zijn over het hoofd gezien. Echter betreffen de hyperlinks alleen persoonsnamen, niet de overzichtsinformatie die @Dat beloof ik geeft. Persoonlijk geloof ik niet dat jij over zoveel geschiedkundige parate kennis beschikt dat je even uit je blote hoofd zo’n stuk tekst schrijft. Dat het boek Daniël historisch-kritisch beschouwd niet uit de zesde eeuw voor Christus kan dateren maar in de eerste helft van de tweede eeuw voor Christus geschreven moet zijn, doet echter helemaal niets af aan de profetische inhoud van het boek en de zeventig jaarwe
  9. Wat zijn je bronnen voor al deze informatie? Wel zo netjes deze erbij te noemen.
  10. Het is denk ik sowieso wel handig om te beseffen dat het einde van de zeventig jaarweken niet met het einde van de wereld samenvalt. Het einde van de laatste jaarweek (die m.i. nog moet gebeuren) brengt het volledige herstel van Israël. Verder ben ik ook geen expert, ik vind het een lastig onderwerp. Hier een goed overzichtsartikel: https://www.israelendebijbel.nl/nl/bijbelonderwijs/digitale-bijbelstudie/2020/10/15/70-Jaarweken Als ik het goed begrijp uit deze topic is het de visie van de Jehova’s getuigen dat de zeventig jaarweken reeds plaatsgevonden hebben. Die visie ben ik nog niet
  11. De bijbel staat vol met verkeerd oudergedrag en de gevolgen daarvan. Een mooi artikel:
  12. Toch wel: Efeze 6:4 (HSV) En vaders, wek geen toorn bij uw kinderen op, maar voed hen op in de onderwijzing en de terechtwijzing van de Heere. Kolossenzen 3:21 (HSV) Vaders, terg uw kinderen niet, opdat zij niet moedeloos worden.
  13. Wat houdt “domweg pech” bij jou in? Het geworpen worden in een eindeloze hel van vuur en zwavel? Of hang je in dat opzicht meer de atheïstische visie aan dat de dood het einde van alle bewustzijn inhoudt? Of volg je de visie van de Jg die van vernietiging uitgaan?
  14. Ja ik heb inmiddels begrepen dat en waarom het woord “zondaar” bij jou een zwaardere lading heeft. Net als Monachos en Petra heb ik (gelukkig) niet een dergelijke achtergrond gehad als kind.
  15. Ja God kan nou wel van alles willen, maar als de mens niet wil houdt natuurlijk alles op. 😝 Romeinen 5: 18 (NBV21) Kortom, zoals de overtreding van één enkel mens ertoe heeft geleid dat allen werden veroordeeld, zo zal de rechtvaardigheid van één enkel mens ertoe leiden dat allen worden vrijgesproken en daardoor zullen leven Soms denk ik wel eens dat jij meer geloof hebt dan menig christen. Voor sommige christenen is het nog maar de vraag of God in staat is Zijn wil te volbrengen. Jezus zegt (Johannes 19:30): “Het is volbracht”.
  16. Ik denk dat het antwoord op die vragen inderdaad “ja” moet zijn.
  17. Ik gaf Hopper een like omdat ik het inhoudelijk met hem eens ben, maar dat betekent niet dat ik het inhoudelijk met jou oneens ben. Om de parabel van de verloren zoon maar weer even van stal te halen: Lucas 15: 11-31 [11] Hij zei: "Iemand had twee zonen. [12] De jongste zei tegen zijn vader: "Vader, geef mij mijn deel van de erfenis." En hij verdeelde zijn vermogen onder hen. [13]Niet lang daarna vertrok de jongste zoon met al zijn bezit naar een ver land, waar hij het verkwistte in een losbandig leven. [14] Toen hij alles opgemaakt had, kwam er een zware hongersnood over dat land
  18. Naar aanleiding van de topic van Monachos over de ontslagen bisschop Strickland stuitte ik op een aantal naar mijn mening interessante onderwerpen van deze tijd zoals: kan een transgender gedoopt worden en kunnen transgenders peetouders worden? Ter inleiding een video:
  19. Voor mij zijn het allemaal aspecten van een en hetzelfde verschijnsel maar beschrijven jullie verschillende stadia. Degene in wie het verlangen ontstaat “naar Huis” te gaan (ik gebruik even jouw woorden), die wordt inderdaad zoals Hopper al aangaf, apart gezet en die loopt vanzelf tegen de wereld aan, want de weg naar Huis gaat in tegengestelde richting aan die van de wereld. Je riep onlangs nog dat jij een andere weg ging dan sommige gelovigen (in dit geval ik) en of ik geen ruimte kon laten voor mensen die een andere weg gingen (in dit geval jij). Waarom laat jij Hopper dan geen ruimte voo
  20. Wat in de wereld is zijn de gevolgen van de zondeval, die jij dan weer ontkent.
  21. Niet onverwacht voor de gelovigen, enkel voor degenen die in slaap gevallen zijn: Openbaring 3: 1-3 “En schrijf aan de engel van de gemeente in Sardis: Dit zegt Hij Die de zeven Geesten van God heeft en de zeven sterren: Ik ken uw werken, en weet dat u de naam hebt dat u leeft, maar u bent dood. Wees waakzaam en versterk het overige dat dreigt te sterven, want Ik heb uw werken niet vol bevonden voor God. Bedenk dan hoe u het hebt ontvangen en gehoord, en houd het vast en bekeer u. Als u dan niet waakzaam bent, zal Ik bij u komen als een dief en u zult beslist niet weten op wel
  22. Daar heb je gelijk in. Dank voor het rechtzetten. Het is belangrijk altijd goed te bekijken wat Jezus wanneer tegen wie zegt. Hier spreekt hij tegen de discipelen. Hun was het daar en en op dat moment niet gegeven de tijden te weten. Ze zouden het niet hebben kunnen verdragen dat er nog 2000 jaar overheen zou gaan. Johannes 16:12 (NBG51) “Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het thans niet dragen”. Ze hadden natuurlijk ook nog geen bijbel zoals wij die hebben. De discipelen hadden een heel specifieke taak waar ze op voorbereid werden. Die staat er direct achter:
  23. Dit gaat niet over de wederkomst maar over het einde van het Duizendjarige Rijk. Het einde van de wereld dus. Dát weet niemand. Wat de wederkomst betreft wordt ons juist vele malen opgedragen op de tekenen der tijden te letten zodat die dag ons niet overvalt als een dief in de nacht. Niet dat we wel de dag en het uur van de wederkomst weten, maar we kunnen het seizoen wel herkennen. Dat het christendom in aantallen of zelfs percentueel groeit betekent niet dat er geen enorme afval is. De afvalligheid van het christendom is gewoon enorm, daar heeft @sjako natuurlijk gewoon gelijk in.
  24. Mensen die Jezus niet kennen worden geoordeeld in en door het eigen geweten. Het geweten veroordeelt de ongelovige. Dat is het gevolg van het punt waarop je terugkeert naar huis. Je veroordeelt dus eigenlijk jezelf zodra je de weg terug naar huis aanvangt. En dat geschiedt in het geweten. Je kunt te slecht over jezelf denken maar ook te goed. Zodra je in het licht staat word je je ervan bewust dat je naakt bent, dat wil zeggen dat je nog niet met Christus overkleed bent. Het oordeel is in mijn optiek niet zozeer een straf als wel het gevolg van de zondeval, het ontkleed zijn. Geen mens kan d
  25. Zo te lezen zijn we het eens, @HJW4. Nog een aanvulling op jouw antwoorden op B en C B ) De Vader was altijd al goed voor Zijn kinderen. De Zoon heeft zich dat ver van huis gerealiseerd. C ) Het verlagen is iets wat de zoon in zichzelf heeft gedaan toen hij besloot bij zijn eigen Vader te solliciteren naar een baan als knecht. Dat is dus niet volstrekt overbodig geweest want anders was de zoon kennelijk niet naar huis teruggekeerd.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid