Naeva

Je volhardt in je interpretatie, zie ik. Jammer, maar ik geloof niet dat ik nu iets kan zeggen wat beweging brengt.
En nee, ik heb geen ander account.

Je volhardt in je interpretatie, zie ik. Jammer, maar ik geloof niet dat ik nu iets kan zeggen wat beweging brengt.
En nee, ik heb geen ander account.

Je volhardt in je interpretatie, zie ik. Jammer, maar ik geloof niet dat ik nu iets kan zeggen wat beweging brengt.
En nee, ik heb geen ander account.

Mooie tekst, kan ik me helemaal in vinden.
Vervolgens zie ik jou tekeergaan tegen het WTF:
'Het is naar mijn mening en ervaring een hondsbrutale, hooghartige, betweterige, neerbuigende, onchristelijke, alles wat ware liefde is kapotmakende, criminele organisatie.'
Hoe moet ik dat zien?
Ja. Dat is - in mijn herinnering - ontstaan uit de behoefte om kaders te kunnen stellen omdat in veel topics steeds weer opnieuw de fundamenten van het christelijk geloof bediscussieerd werden. Zei iemand bijvoorbeeld: wil je voor me bidden? Dan kwam een ander vertellen waarom bidden onzin was omdat God niet bestond. En omgekeerd ook. Er waren best wat mensen bij die de katholieke kerk niet als christelijk zagen en daardoor werd bij elke katholieke uiting weer een discussie opgestart over of de RKK toch niet de antichrist was. Hierdoor beantwoordde het forum niet meer aan haar voornaamste doel, namelijk: gelovige jongeren (  ) met elkaar in contact brengen. Iemand heeft een keer geopperd om een geloofsbelijdenis te gebruiken als kader voor wat christelijk is, zodat dit soort discussies beperkt konden worden. Dat werd niet gedaan om anderen uit te sluiten, maar om een min of meer veilige plek te creëren om dieper op geloofszaken in te kunnen gaan met mensen die grofweg dezelfde uitgangspunten hebben.

Mooie tekst, kan ik me helemaal in vinden.
Vervolgens zie ik jou tekeergaan tegen het WTF:
'Het is naar mijn mening en ervaring een hondsbrutale, hooghartige, betweterige, neerbuigende, onchristelijke, alles wat ware liefde is kapotmakende, criminele organisatie.'
Hoe moet ik dat zien?
Ja. Dat is - in mijn herinnering - ontstaan uit de behoefte om kaders te kunnen stellen omdat in veel topics steeds weer opnieuw de fundamenten van het christelijk geloof bediscussieerd werden. Zei iemand bijvoorbeeld: wil je voor me bidden? Dan kwam een ander vertellen waarom bidden onzin was omdat God niet bestond. En omgekeerd ook. Er waren best wat mensen bij die de katholieke kerk niet als christelijk zagen en daardoor werd bij elke katholieke uiting weer een discussie opgestart over of de RKK toch niet de antichrist was. Hierdoor beantwoordde het forum niet meer aan haar voornaamste doel, namelijk: gelovige jongeren (  ) met elkaar in contact brengen. Iemand heeft een keer geopperd om een geloofsbelijdenis te gebruiken als kader voor wat christelijk is, zodat dit soort discussies beperkt konden worden. Dat werd niet gedaan om anderen uit te sluiten, maar om een min of meer veilige plek te creëren om dieper op geloofszaken in te kunnen gaan met mensen die grofweg dezelfde uitgangspunten hebben.

Misschien een tip voor vegetariers en lekkerbekken. Ik was altijd gek op filet americain, maar eet het al jaren niet meer, omdat ik er niet meer tegen kon.  Nu had ik alfijd vegetarische filet americain van albert heijn. Dat lijkt er echter niet op maar heeft wel een pittig smaakje. Maar nu heb ik  bij Jumbo de filet americain ontdekt van de Vegetarische slager. En die is echt, werkelijk waar, niet van echte filet americain te onderscheiden. Smeer dit bij iemand op zijn toastje of zijn broodje en hij zal het niet weten.  Ik wist niet dat dit mogelijk was. Zelfs de textuur is hetzelfde.  Het ruikt zelfs hetzelfde en heeft dezelfde nasmaak. 
Nou nog even lekker baguettes halen, en dan lekker een baguette maken met dikke vegetarische f.a.  rauw uitje erop, beetje rauwkost en mayonaise erbovenop, et voila, mijn favoriete smerige lunchhap van vroeger in vegetarische versie. 

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Kan het een overweging zijn om het nog even tijd te geven? Ik voel me hier ook nog niet zo thuis hoor, maar ik post gewoon door omdat ik denk/hoop dat dat nog wel kan komen. Uiteindelijk maken de users het forum.

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Vroeger was alles beter...  
Neehoor, ik heb me pas ook afgevraagd: ligt het aan mij of is dit een heel bijzonder forum geworden? Antwoord was van de strekking: het ligt aan jou, het was altijd al bijzonder.
Ik denk dat dat zo is. Vroeger waren er ook ups en downs. Als jij nu in elk geval je vrolijke zelf blijft dan komt die up er vanzelf weer aan.
Wat is serieus wel mis: een beetje humor en zelfspot. Dat maakt zelfs de grootste onzin draaglijk. 

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Vroeger was alles beter...  
Neehoor, ik heb me pas ook afgevraagd: ligt het aan mij of is dit een heel bijzonder forum geworden? Antwoord was van de strekking: het ligt aan jou, het was altijd al bijzonder.
Ik denk dat dat zo is. Vroeger waren er ook ups en downs. Als jij nu in elk geval je vrolijke zelf blijft dan komt die up er vanzelf weer aan.
Wat is serieus wel mis: een beetje humor en zelfspot. Dat maakt zelfs de grootste onzin draaglijk. 

Mijn waarderingen voor vandaag zijn op, helaas. Maar mooi allemaal, bedankt voor het delen. 
Mijn tekst:
Johannes 6: Jezus vroeg aan de twaalf: 'Willen jullie soms ook weggaan?' Simon Petrus gaf antwoord: 'Naar wie zouden we moeten gaan, Heer?'
Waarom? Een aantal jaar geleden sloeg dit als een bliksem in toen ik in een klooster was. Dat is een centraal punt geweest in mijn (geloofs)leven.

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Vanmiddag was ik voor mijn werk in een jongerenklinkiek (gedragsproblemen). We kregen daar info over de behandeling. Iemand vertelde dat een van de jongeren weg was gelopen. Dat gebeurt natuurlijk wel vaker. Maar hij hield het lang vol. 20 km naar huis, op zijn slippers. Een van de begeleiders was achter hem aangelopen. Verder niks. Geen dwang, geen dreigementen, niet ompraten. Gewoon er achteraan lopen. Na 20 kilometer draaide de jongere om en zijn ze samen terug gegaan.
Soms denk ik dat God ook zo is. Hij loopt mee. Het is niets en toch alles wat van betekenis is. 
Sorry voor de matige uitleg, maar soms zegt een beeld meer dan veel woorden.

Ik zie wel wat verschillen tussen Jezus' geboden naar t grote (Joodse) publiek, individuen die Hij aanspreekt, of bijv een Romeinse officier enerzijds en 'Pauliaanse theologie' anderzijds. De laatste lijkt meer in termen van geloof en religie te spreken  terwijl Jezus meer over Liefde en praktische zaken als geld, naastenliefde, emoties etc sprak. Ik vind t bijna onmogelijk om te geloven in een God die verwacht dat je in Hem/Haar als bestaande entiteit gelooft, en Die daar heel zwaar aan tilt. Alsof dat makkelijk is als je geen bovennatuurlijke ervaringen mag ontvangen, of niet filosofisch ingesteld bent etc.  Ik vind t veel makkelijker om te geloven in een God die zich juist héél erg druk maakt om hoe mensen omgaan met dagelijkse zaken.
Zo ben ik ook wars van gelovigen die zichzelf lekker gered voelen, eens in de 5 jaar eens een middagje in de kerk vrijwilliger zijn, er vanuitgaan dat ze in de Hemel komen (buiten t feit dat dat theologisch gezien nogal discutabel is) en dan denken dat dat alles is.
 
Ik geloof liever in een God die ook de hindoe of atheist die zijn hele leven in dienst heeft gesteld van de ander, het misbruikte kind, de gehandicapte, de gevangene, verwelkomt in een evt nieuwe aarde of hemel. En de egoïstische christen die op zijn spirituele lauweren rust eens flink de Waarheid vertelt. Ik geloof liever in een God die de arme man die zijn korte, harde leven simpelweg geen tijd, energie en geloof heeft gehad om Hem of Haar 'ernstig te zoeken, omdat ie bezig was met voedsel te verzamelen voor zijn gezin in een dorre woestijn, en de rebellen die plunderend en verkrachtend rondtrekken te ontwijken, toch verwelkomt in een of andere hiernamaals. Zelfs als die man verbitterd is en dacht 'er is geen God'.
Ik zie een grote disconnect tussen hoe christenen hun moraal in een theologisch raamwerk hebben ingekapseld en wat mijn hart mij persoonijk over God vertelt (spaar me je voorspelbare antwoord hierop meelezende christen van t type waarvan ik je reactie al mijlenver zie aankomen, het hart is helemaal niet zo verradelijk).
Ik geloof in een God die wél betrokken is bij moderne slavernij,  bioindustrie, global warming en andere ver-van-mijn-christelijke-bed-show issues. Issues waar christenen altijd moeilijk over kontdraaien in een gesrpek. Daardoor denk ik dat christenen niet de Waarheid hebben. Hooguit individuen welke Jezus' karakter kennen en weerspiegelen, al dan niet gelovig, laat staan bjj de juiste denominatie van de juiste stroming.

Zoals al duidelijk door de katholieken hier gesteld: de zondag was nooit ter vervanging van de Sabbath. De zondag werd gekozen door de opstanding op zondag. Hier de uitleg uit Sacrosanctum concillium: "Het paasmysterie wordt door de Kerk, krachtens apostolische overleveringen die teruggaat tot de eigen dag van de verrijzenis van Christus, telkens gevierd op de achtste dag, die terecht dag des Heren of "zondag" wordt genoemd. Op die dag moeten de christenen immers samenkomen om het woord van God te aanhoren en aan de eucharistie deel te nemen en zo het lijden, de verrijzenis en de heerlijkheid van de Heer Jezus te gedenken en dank te brengen aan God die hen, "door de opstanding van Jezus Christus uit de dood heeft verwekt tot een nieuw leven van hoop" (1 Pe 1,3). De zondag is derhalve de oudste en eerste feestdag, die aan de vroomheid van de gelovigen met zoveel nadruk moet worden voorgehouden, dat het ook een dag wordt van vreugde en vrij zijn van arbeid. Andere feesten mogen, tenzij zij werkelijk van de grootste betekenis zijn, niet de voorrang krijgen boven deze dag, die immers de grondslag en de kern is van heel het liturgisch jaar"
Plinius heeft het erover in zijn brief aan de stadhouder dat de christenen op die dag twee keer bij elkaar kwamen, ook Justinus Martyr heeft het erover, etc etc etc... Ook onrechtstreeks komt het voor in de Bijbel zoals Han 20,7-12; Joh 20,26...

Mijn waarderingen voor vandaag zijn op, helaas. Maar mooi allemaal, bedankt voor het delen. 
Mijn tekst:
Johannes 6: Jezus vroeg aan de twaalf: 'Willen jullie soms ook weggaan?' Simon Petrus gaf antwoord: 'Naar wie zouden we moeten gaan, Heer?'
Waarom? Een aantal jaar geleden sloeg dit als een bliksem in toen ik in een klooster was. Dat is een centraal punt geweest in mijn (geloofs)leven.

Interessant. Je angst voor mijn kinderen is voorstelbaar 

Allemensen, kan er niet tenminste één topic een beetje gezellig blijven?
Vleugeltje, kun je iets met de reacties? Heb je nog vragen? Laat weten welke het is geworden. 

NBV is denk ik prima 

Hij begrijpt de post van Flash verkeerd. Hij denkt dat Flash denkt dat de triniteitsleer niet waar is omdat ie niet in de bijbel staat. Daarom vraagt ie wie Christus dan voor Flash is, met zijn hand vast op de rode knop voor als Flash iets zegt dat bewijst dat Flash denkt dat Christus niet God is, en thinkfree ANTICHRIST!!! kan roepen. In die zin hangt het samen.
Anders snap ik het ook niet.

Allemensen, kan er niet tenminste één topic een beetje gezellig blijven?
Vleugeltje, kun je iets met de reacties? Heb je nog vragen? Laat weten welke het is geworden.