Hopper
-
Aantal bijdragen
5.443 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Deze discussie hebben we al eens gehad, jij vertaalt hier 'Mij' met Jezus. Ik heb daar een andere opvatting over. Jezus was de mens Jezus zoals die aan ons verschenen is. Waar Jezus 'Mij' zegt bedoeld hij niet de mens Jezus, maar het Woord. En het Woord stelt Zichzelf voor in Johannes 1. Het is het 'hetzelve' wat zichzelf niet heeft begrepen en daarom in de duisternis leeft. Diverse teksten verwijzen daar naar. Niet naar de letter lezen, maar naar de Geest lezen. Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij get
-
Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, weder brengen met Hem. Wat staat hier eigenlijk? Ontslapen betekent gewoon sterven. Wie gestorven is in Jezus (Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij.) is niet fysiek dood, Paulus was dat immers ook niet. Paulus was dus bij leven al gestorven. (Terzijde: hij was een gewoon mens zoals u en ik) 1Thess. 4:14 zegt dus dat 'degenen' (Paulus als bekendste voorbeeld) weder gebracht worden bij Hem. Op een gegeven moment is Paulus fysiek gestorve
-
https://margahaas.nl/terug-naar-huis/ Een jongeman wordt aangetrokken door het avontuur. Door verre oorden, onbekende havens. Hij vraagt aan zijn vader alvast zijn deel van de erfenis. Met dat geld vertrekt hij naar het buitenland. Daar leeft hij erop los en geeft alles uit wat hij bezit. Dan wordt het land getroffen door hongersnood en begint hij gebrek te lijden. Hij kan als varkenshoeder aan de slag, maar de honger blijft hem kwellen. Hij keert op zijn schreden terug. Terug naar het huis van zijn vader om zichzelf daar als dagloner aan te bieden. Daar gaat hij. Waar hij fier rechtop ve
-
Dat staat er helemaal niet. Er staat een punt komma achter die 3 woorden. Wat jij doet is die 3 woorden citeren en de context achterwege laten. Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen. Als de hele vers naar de Geest wordt gelezen, dan is het helder dat het tweede zinsdeel van een veronderstelling in de lezer uitgaat (gij meent). Je kunt niet zomaar out of the blue een gebod citeren. Uit het 'gij meent' kun je al opmaken dat de lezer in een verkeerde veronderstelling leeft. Dus daar moet éérst wat aan
-
Inderdaad. Het geestelijk-toekomende is eeuwig onvervuld. De geestelijke tegenwoordigheid is eeuwig nu. God kan Zichzelf nooit vervullen als een toekomstbeeld. Maar we mogen dan ook geen beelden maken. De meeste gelovigen overtreden dan ook God's gebod. De (katholieke) kerken staan notabene vol met beelden. Ook zijn er gelovigen die beweren dat God een man is. Dat is natuurlijk ook regelrecht tegen Gods eigen gebod in. God is man noch vrouw . (Man en vrouw zijn verschillende beelden, dat is duidelijk) En ook de mens Jezus aanbidden is tegen Gods eigen gebod. Mensen he
-
Je bent best wel een slimme meid dat je het pijnpunt zo goed aanvoelt. Wie het leven wil behouden, die zal het juist niet behouden. En wie zijn leven geeft voor Jezus en Gods plan zal het wel behouden. Maar je leven geven om het te behouden, dat kan niet! Dat zie je heel goed. Daarom is de zogeheten 'mystieke dood' ook zo raadselachtig. Want dat de mens 'sterven' moet voordat hij sterft is zonneklaar in Jezus' leer. Je kunt jezelf wel dood denken, maar zo eenvoudig ligt het niet. Daarom is Jezus wel degelijk een Verlosser. Maar hoe dan? De Weg gaan, meer kan ik niet zeggen
-
Excuus, aan dat verzoek kan ik niet voldoen. Ik behoor niet tot de letterknechten, ik lees de Bijbel naar de Geest. Zodoende kwam ik tot voorgaande opmerkingen, welke u niet aan staan. Daar heb ik begrip voor.
-
De werkelijkheid is precies andersom. Of je nu gelovig bent of niet, jouw einddoel van dit leven is de dood. Dat heb je met je geboorte al meegekregen. En wanneer de dood komt kan geen enkel mens weten. Als mens leef je feitelijk ieder moment op het randje. We praten daar niet graag over, maar het is wel zo. Jezus heeft een andere belofte: "Maar wie zijn leven vanwege Mij en voor Gods plan verliest, zal het behouden." Wat Jezus aanwijst is de 'zelf-dood'. Voor degene die dit aardse leven leeft is er per definitie geen enkele hoop. Voor degene die dit leven leeft, is het lev
-
Kennelijk begrijp je niet hoe je zelf in elkaar steekt. Als waarnemend subject heb je waarnemingen nodig om dat wat we 'leven' noemen mogelijk te maken. Nee, natuurlijk ben je niet dood als je slaapt. En in de menselijke slaap kun je je nog bewust zijn van dromen, dan is er ook nog een soort van tijdsbesef. Maar in de droomloze slaap ben je 'dood' in die zin dat je geen tijdsbesef hebt. Dat is wat Prediker bedoeld met 'dood'. Het is gewoon algemeen bekende kennis.
-
-
Het probleem waar we tegen aan lopen bij het gaan van de Weg is dan men denkt dat de Weg een einddoel heeft. De gelovige denkt dan al snel aan het hiernamaals. Probleem daarbij is dat Jezus heeft gezegd: "Want wie zijn leven wil behouden, zal het verliezen." De Weg gaan om je leven te behouden is dan ook niet de Weg gaan. Vergeet dat hiernamaals maar voor jou persoonlijk. Wie weet heeft de Weg niet eens een einddoel, maar is de Weg zelf het doel?!
-
Waar hang je uit in je droomloze slaap? De slaap wordt wel eens de kleine dood genoemd. Als er niks is waar je je bewust van bent, dan is er geen tijd ook. Dan kun je bij wijze van spreken een miljoen jaar slapen en voor jou was het een oogwenk.
-
Lees nou eens goed wat je zelf schrijft. -De Bijbel verandert mensen. -Deze veranderde mensen lezen de Bijbel anders dan voorheen. -(Enz) Wat jij schrijft daar ben ik het mee eens, dat is het gaan van de Weg!
-
Nee, dat is niet zo. De Bijbel dient naar de Geest en met het hart op de goede plaats gelezen te worden. Wat Breuk (en anderen) doen is naar de letter lezen. En dan de Heer Jezus Christus als de Ene levende God aanbidden. De zaak ligt veel complexer dan de letterknechten doen voorkomen. Er is maar één God, je kunt er dus ook maar één aanbidden om te voorkomen dat je een valse God aanbidt. Paulus sprak van de Christus in mij. Christus leefde dus in Paulus. Jezus sprak van de levende Vader, Christus (de Zoon) leeft dóór de Vader (Joh 6:57). Anders gezegd: de Vader heeft de Zoon v
-
En wie maakte mij hier uit voor antisemiet?!? Lucas 6:39-42 39 En Hij zeide tot hen een gelijkenis: Kan ook wel een blinde een blinde op den weg leiden? Zullen zij niet beiden in de gracht vallen? 40 De discipel is niet boven zijn meester; maar een iegelijk volmaakt discipel zal zijn gelijk zijn meester. 41 En wat ziet gij den splinter, die in uws broeders oog is, en den balk, die in uw eigen oog is, merkt gij niet?
-
Om Paulus te citeren: de letter doodt, maar de Geest maakt levend. Jezus ging al te keer tegen de letterknechten en gezien dat ik Jezus volg in het licht, sta ik de Christus Jezus daarin bij. Verder past uiteraard mededogen voor de letterknechten, ze weten immers niet wat ze doen.
-
In de liefde des Vaders is geen geween en geklaag. De twee werelden van goed en kwaad buitelen over elkaar heen, de liefde des Vaders bemerkt nauwelijks hun gedoe......
-
U bent in de race voor het hulp-moderatorschap? We hebben net afscheid genomen van de vorige hulp-moderator. Dus de vacature is wel vacant. De boodschap? Verwar de JG Sjako niet met de moderator Sjako. Heb respect voor elkaars overtuiging.
-
Kijk Breuk, jij leeft nog helemaal 'in de letteren'. Letterknechten aanbidden Jezus. Paulus wees de mens een geheel andere kant, de kant van 'de Christus'. (Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij.). Jammer voor jou, dat is mystiek. Mystiek en letterknechten (de Farizeeën) , dat gaat niet samen. Jezus is niet God, Jezus is de Verlosser! En waarvan verlost Jezus jou (optioneel) ? Van jezelf...... Zodoende is het de Christus Jezus, de Christus Paulus. En de Christus Breuk. Maar die laatste is optioneel. Zolang jij -Breuk- er nog bent (om mij de les te lez
-
Om God eer te bewijzen zingen we Hallelujah. Gezien het feit dat ik zelf zo vals zing als een kraai nodig ik jullie uit muziekjes te plaatsen van Halleluja's welke jou het meeste aanpreekt/aanspreken. Bij deze de aftrap met mijn eigen favoriet. Maar laat je niet beïnvloeden door mij, wat raakt jou?!?
-
In de duinen wil alleen helmgras groeien. Wat leren we hier uit? Op de meest woeste plekken groeit 'dat' wat mij het meest beschermt.... God is een woestijn.
-
Ik vind deze dan weer de mooiste. (Kijken vanaf 3 minuten). Een kwetsbaar meisje, geen opsmuk, in al haar kwetsbaarheid etaleert zij zich voor de gemeenschap. Mocht Christus een beeld hebben (dat heeft Christus niet) dan is dat te zien in kwetsbaarheid....
-
Nope. Er is maar één Weg, Waarheid en het Leven. Als we andermans gedachten gaan geloven dan is dat niet die éne weg. Dan blijft de mens maar hangen in de twistgesprekken. Twistgesprekken welke overigens zeer vermakelijk zijn, ik heb ze met mijn vrouw ook vaak.
-
Ik prefereer dan weer als Leonard Cohen Hallelujah zingt. Dat bespaart mij de moeite.
-
Zet twee gelovigen bij elkaar en je hebt een twistgesprek, zet er 10 bij elkaar en je hebt Credible.
