Hopper

Feiten. Maar complotgelovigen zullen altijd de feiten ontkennen......

Het uitroepen zelf duurde waarschijnlijk niet meer dan enkele minuten. Christus is al weer eeuwenlang terug. Galaten 2:20-21 Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij. Die wederkomst gelovigen geloven nog in een fysieke wederkomst. Paulus spreekt dat tegen: het gaat om de innerlijke Christus.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-staatsgreep-is-gelukt In 2016 was Trump aan de macht gekomen dankzij Rusland. Dat is algemeen bekend. Trump regelt altijd de stemmen die hij nodig heeft, dat weten we nog wel van de verkiezingen van 2020. Het probleem met verkiezingsfraude is dat het lang duurt voordat dit is vastgesteld. En dan heeft Trump de macht al stevig in handen. Het verschil tussen de eerste staatsgreep en de huidige staatsgreep is dat een derde termijn er voor Trump niet meer in zit. Ook niet gezien zijn leeftijd. Maar het gaat ook niet zozee

De enige correcte visie is de tekst 'verstaan'. Met degenen, die eens verlicht geweest zijn kunnen alleen geestelijke mensen bedoeld worden. Het gaat dus niet over "een specifieke groep uit Israel" zoals Aristarkos beweert.

Dat heeft dan weer niet lang geduurd.....

Ik ben het niet eens met Aristarkos, klopt. Sowieso deel ik zijn theologische inzichten niet. Hebreeën 6 4 Want het is onmogelijk, degenen, die eens verlicht geweest zijn, en de hemelse gave gesmaakt hebben, en des Heiligen Geestes deelachtig geworden zijn, 5 En gesmaakt hebben het goede woord Gods, en de krachten der toekomende eeuw, 6 En afvallig worden, die, zeg ik, wederom te vernieuwen tot bekering, als welke zichzelven den Zoon van God wederom kruisigen en openlijk te schande maken. Wat hier feitelijk staat is dat -als je eenmaal het Licht Gods hebt geproefd- he

Met de Bijbel kun je alles 'voorspellen' wat je maar wilt. Aan kersenplukkers geen gebrek.

Dus is je argument van 14 uur geleden onwaar. Zelf doe ik niet aan glazenbol kijken, dus ik wacht wel af wat er ja/nee gebeurd.

De brieven van Paulus en Petrus waren weliswaar gericht aan specifieke groepen, maar zijn ook algemeen geldend. Waarom staan ze anders in de Bijbel? Hetzelfde geldt voor de uitspraken van Jezus, deze zijn ook geldend voor de lezer. Anders zou het geen zin hebben om de Bijbel te lezen en tot geloof te komen.

Een half jaar terug beweerde je nog dat God dat niet zou toestaan. Heeft God zich bedacht?

https://nos.nl/artikel/2543388-netanyahu-ontslaat-minister-gallant-op-moment-dat-israel-op-meerdere-fronten-actief-is Oppositieleider Lapid zegt in een reactie dat Israël is aangeland bij "de krankzinnigste gebeurtenis in de geschiedenis van het land". Hij vraagt zich af wat de familie van de gijzelaars wel niet moet denken. "Dat dit het is? Dat hun geliefden voor dood worden achtergelaten, omdat hun premier alleen maar met politiek overleven bezig is?"

Het gelijkvormige aan de wereld is niet eens levend, wat niet leeft kan ook geen suïcide plegen. Alleen de Geest maakt levend. Zoals Jezus zegt: laat de doden de doden begraven.

Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat alle natuurlijke lichamen tot stof vergaan? Dat staat gewoon in Genesis 3:19. Stof zijt gij en tot stof zult ge wederkeren. Die preoccupatie met de vleselijke opstanding lijkt mij zondig .

Wat er bij het wegnemen van het bewustzijn gebeurd is niks anders dan het eindigen van de ik-wereld verhouding. Iets wat sowieso gebeurd indien men daadwerkelijk sterft. Je kunt palliatieve sedatie (Indien men voorgoed onder zeil gaat) dan ook beschouwen als 'dood'. Indien de geestelijke mens binnen de stervende leeft, dan maakt palliatieve sedatie geen bal uit. (Galaten 2:20-21) De geestelijke mens kent de dingen Gods welke buiten de ik-wereld verhouding liggen. De geestelijke mens kent de levende Christus en de levende Vader. Indien de stervende nog gelijkvormig aan de

1 Korintiers 15. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt. Excuus voor deze opmerking, ik zie dat Aristarkos er je ook al attent op heeft gemaakt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/01/trump-is-de-ultieme-wraakfantasie-a4871478 Trump heeft een gevoel van miskenning massaal weten te mobiliseren. Amerikanen stemmen op hem niet ondanks zijn wanstaltige gedrag, maar juist omdat ze er met volle teugen van genieten. Toen Trump in 2020 de verkiezingen van Joe Biden verloor, dacht voormalig president Barack Obama de Amerikanen gerust te stellen door te wijzen op de bedaagdheid van Biden, die de rust en redelijkheid zou terugbrengen. De komende jaren zouden Amerikanen, stelde hij, niet dagelijks lastig worden gevallen met de uitzinnighed

Eens zien hoe lang je dat volhoudt....

Je kletst jezelf helemaal klem. Maar dat heb je niet eens in de gaten, BerJan.

Ik heb ook nergens beweerd dat er een voor en na Jezus was qua naastenliefde. Er is bij mijn weten zelfs niemand die dat waar dan ook beweert. Dus wat houdt je tegen om aan naastenliefde te doen, BerJan? Wat houdt jou tegen om je vijanden te vergeven? Wat houdt jou tegen om te stoppen met oordelen? Zo ingewikkeld is het niet om Jezus te volgen. Ik vraag me wel af wat jij tegen (naasten)liefde hebt.

Als ieder mens van zijn naaste zou houden, dan hoefde Jezus niet de naastenliefde te prediken nietwaar? Jij gaat zelfs Hitler nog goed praten. Tja, als je niet inziet dat Hitler de naastenliefde niet had, dan zijn we uitgesproken. Over sektarisch gesproken.....

Ik begrijp Jezus waar hij zegt dat andersdenkenden doden zijn. Mensen die alleen maar wat voor de vuist weg leven en alleen leven om hun lichamelijke behoeftes te vervullen zijn wandelende doden. (Zeg maar de bierdrinkende , SBS6 kijkende medemens) Als je een andere levenswijze aanneemt (daadwerkelijk geven om je naaste) dan verandert dat je innerlijk. Het verandert je geest.

Lees je wel eens wat je zelf schrijft? Eerst beweer je dat nergens staat dat de oude mens überhaupt verloren gaat. Vervolgens beweer je dat iedereen dood gaat. Deze twee uitspraken zijn in strijd met elkaar. Het zaad is niet het Evangelie an sich, maar het Woord des Koninkrijks. (Mattheüs 13:19) Als iemand dat Woord des Koninkrijks hoort, en niet verstaat, zo komt de boze, en rukt weg, hetgeen in zijn hart gezaaid was; deze is degene, die bij den weg bezaaid is. Het gaat er om dat je 'het zaad' niet alleen hoort, maar ook verstaat. En ja, als je het Woord des Koninkrijks

Het geestelijk lichaam is een opstandingslichaam, maar niet ter vervanging van het vleselijk lichaam. Zie vers 47 van 1 Korintiërs 15 De eerste mens is uit de aarde, de tweede mens is uit God. Het is niet dezelfde mens als jij nu bent in het vlees. Dat staat ook in vers 50 en 51. Vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beërven. Je bent overduidelijk in deze reactie van mening dat jij -de vleselijke Sjako- naar het Koninkrijk Gods kan. Maar dat is helemaal niet wat er in 1 Korintiërs 15 staat. Het vergankelijke (Sjako) kan het onvergankelijke niet beërven. (Ik ook nie

Je bedoelt als Kamala Harris een veroordeelde crimineel zou zijn, die niet tegen haar verlies kan en met het IQ van een bos wortelen? En dat Trump een erudiete, intelligente man zou zijn zonder strafblad? Ja, dan zouden de zaken anders liggen.

Je hebt niet voor niets interesse in het geloof, BerJan. Ook al uit je het negatief.