Hopper

Onnavolgbaar hoe 'the boss' deze twee vergrijsde songs in elkaar ritst.

Dat kan prima. Jij pikt het thema 'oorlog' er uit en ik pik het thema 'Jezus/liefde' er uit. Zo krijgt ieder mens wat hem of haar toekomt en is er absolute rechtvaardigheid.

Ik stel ook geen prijs op onderwijs, dus ik laat het hier bij.

Zodra er op een forum totale anarchie heerst dan hoeft er niks meer benoemd te worden. Dat is voldoende aangetoond. En dat was ook te profeteren. Pas in het volmaakte zal hetgeen ten dele is teniet gedaan worden.

Iedereen leest de bijbel zoals hij of zij zelf is. Jij leest er een boek over de oorlog in. Ik lees er een boek over liefde in. Zelfde bijbel, twee versies. Matteüs 26:52 Ik volg Jezus wel, die vertrouw ik meer dan de oorlogszuchtigen.

Daarom ben ik ook wat milder geworden over Sjako. Ja, ik heb commentaar. Maar ik wens ook niet de beste stuurman aan wal te zijn.

Voordat God begon met scheppen was (en is nog) het ongevormde. Er waren immers geen vormen. De Heilige Geest, maar ook de Zoon (en daarmee het 'zijn') had toen nog geen functie. Daarom is God in zijn oer-toestand zelfs geen 'zijn'. Pas binnen de Schepping kregen de Zoon en de Heilige Geest hun functie. De Zoon is het 'zijn' waar God en mens elkaar raken. Maar verwar het 'zijn' niet met de geschapen vorm.

Geen haar op mijn hoofd die daar over denkt. Daarom ben ik wat milder over Sjako dan een paar jaar terug. Natuurlijk valt er kritiek te leveren op Sjako. Maar ik denk dat hij het naar eer en geweten doet.

De nacht is ook een zon. Georges Bataille

Onbeschrijfelijk een'zaam, van God en mens verlaten.

Of degene die het bos ziet uit het oog verliezen.......het oog wat zichzelf bewust werd is zowel het hoogtepunt als het dieptepunt in mijn leven. Beiden kwamen samen in een singulariteit.

Volgende week op 31 augustus kwam er 25 jaar terug een einde aan het tragische leven van Lady Di. Wat mij er aan doet herinneren dat we ons moeten verheugen in het zijn van de zandkorrel op het strand......

Plaats hier de spreuken en gezegdes welke u aanspreken. Als eerste: “The best fighter is never angry.” Lao Tzu

Bij deze trek ik mijn aanklacht in . Niet omdat mijn aanklacht onterecht was. Maar omdat ik inzie dat Sjako zijn best doet en naar beste menselijk handelen werkt. (En omdat ik weet dat er veel slechtere moderators zijn...wink...wink...)

Muziek uit mijn jeugd. Kennismaking met 'de liefde' en zo. Wat mij er aan doet herinneren dat je wel iets kunt 'krijgen' maar niet meer kunt 'ont-krijgen'.......melancholie....

Binnen de zelf-illusie (Adam of Eva) lijkt het wel alsof u van uzelf bent. Als Adam-mens lijk je een zelfstandig bestaan te hebben. Als de Christus in u leeft dan heeft men weet van de inwoning van God en op welke wijze dat geschiedt.

Het lijkt mij een abc'tje. Alleen in de schepping treffen we mannelijke en vrouwelijke vormen aan. We kunnen er vanuit gaan dat God niet zichzelf geschapen heeft, dus dan kan God sowieso niet mannelijk of vrouwelijk zijn. Op geestelijk niveau (kennende leegte, waar ook Paulus aan refereert) ben je daar ook niet mee bezig. Als mens hebben beide geslachten dan weer wel mannelijke en vrouwelijke eigenschappen. Maar ja, dat is dan weer schepping.

De Zoon heeft i.m.o. geen lichaam, maar is Intellectus purus. Het gemoed is daar geheel leeg en wordt alleen nog bewogen door de Vader (Memoria). De Vader is pre-existentie, maar heeft zich binnen de schepping omgedraaid en daar kan de Zoon deelachtig zijn aan existentie. Lichamen zijn geschapen, maar het deelachtig zijn aan existentie is ongeschapen. Daarom moet God ook geboren worden in de ziel, de ziel is de plaats waar God als Zijn de mens kan ontmoeten binnen het wordende. Hier is sprake van de wonderbaarlijke vermenigvuldiging. Het 'zijn' kan namelijk onbeperkt worden gebor

Je hebt vast ook gezien dat Trump daar ook weer misbruik van maakte.

Trump heeft dermate veel aanhang in de VS dat men niet tegen hem op durft te treden. Anders hadden ze hem direct na die mislukte staatsgreep wel gearresteerd.

Dan zul je zelf Jezus' leer je eigen dienen te maken, want ik schreef gewoon in eigen woorden wat er staat in Mat. 16:25-26 Het is de Adam natuur (het ego) die nog wat in de wereld te winnen heeft.

Je kunt niet voor het goede kiezen. Je kent het gezegde "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen". Zolang de mens nog in de Adam natuur leeft blijft het een hopeloze zaak. Precies wat je ziet als je om je heen kijkt. Zolang de mens in ego leeft en onwetend is van het innerlijke 'eeuwig nu' blijft het behelpen.

Jij promoot "eigen EU eerst"? De EU is in principe opengesteld voor alle democratische Europese landen. Alleen Rusland en Turkije zijn dubieus omdat zij grotendeels in Azië liggen. Maar dat zijn toch geen democratische landen, dus daar hoeven we ons niet druk over te maken.

Als je het eenmaal doorhebt is het helemaal niet moeilijk meer, zou Johan Cruijff zeggen.

1 Korinthiërs 11 gaat over het 'wereldse' in de tijd van Paulus. Ik sprak over het Koninkrijk Gods waar rangen en standen afwezig zijn. Uit eigen bevindingen opgemaakt. Dat is een wezenlijk verschil.