Hopper

De mens denkt zich een toekomst en verliest daarbij de tegenwoordigheid/aanwezigheid uit het oog.

God kan het ėėn zijn niet verlaten, want dan zou God Zichzelf niet meer zijn. God heeft dan ook geen getallen gebaard zoals TTC lijkt te beweren, maar de Schepping gebaard (geschapen). Hij creëert Zichzelf geen materiële , stoffelijke plaats, God neemt op eigen wijze plaats in de Schepping zonder er deel van uit te maken. Hiervoor dienen we aandachtig 1 Johannes 2:15 in ogenschouw te nemen. In 'het geschapene' is de liefde niet. Het geschapene is immers 'de wereld'. Zodoende is God wel deelachtig aan de mens, zonder de mens (het geschapene) zelf te zijn. Zodoende is God in staat de

Ik en de Vader zijn één zegt Jezus. Dan ben je uitgeteld. Kan Jan het Jezus nazeggen: "Ik en de Vader zijn één" , dan is er toch nog steeds één Vader en één Zoon. Mystiek gezien is de mens snel uitgeteld. Ik Ben die 'ik ben' worden er nooit meer dan één en dan is dat 'een' niet eens een telwoord. Omdat er geen telwoord achteraan komt. God heeft geen telraam en tóch is er de drie-enige God.

De synoptische evangeliën kennen veel overlappingen. Een voorbeeld. Zoals je kunt zien heb ik zelf net een thread gestart n.a.v. Mattheüs 6. Wat ik uit Mattheüs 6 haal is 'tegenwoordigheid van geest'. Of Jezus het daadwerkelijk zo geleerd heeft valt niet te weten voor mij, maar ik beschouw Mattheüs 6 als een puik stukje werk. Het maakt mij nooit uit wie het zegt (schrijft) , maar wat er gezegd wordt. Waar ik naar toe wil is, gooi het kindje niet met het badwater weg. Er is bv ook de discussie of Jezus überhaupt wel bestaan heeft. Ga je die discussie voeren, dan heb je een geheel a

Waarheid is weten dat God ziet en zijn hart laat rusten in het mensenhart wat synchroon loopt met Gods hart. Eén zien, één liefhebben en de mens mag hier deelachtig aan zijn.

U kunt niet twee heren dienen. Want u zult de ene haten en de andere liefhebben, of omgekeerd. Zo kunt u ook niet God dienen en tegelijk uw hart op het geld zetten. Ik geef u deze raad: maak u geen zorgen over eten, drinken en kleren. Uw leven is belangrijker dan het voedsel! En uw lichaam is belangrijker dan kleding! Let eens op de vogels. Die maken zich geen zorgen over wat zij moeten eten. Zij hoeven niet te zaaien of te oogsten of te bewaren, want God geeft hun wat zij nodig hebben. U bent voor Hem toch meer waard dan de vogels! Al die zorgen maken uw leven geen dag langer. Waarom zou u zi

Het onzegbare kan alleen beschreven worden middels cognitieve inhoud. Zwijgen op een forum werkt niet. Duizenden hebben dat gedaan, Paulus beschrijft het ook zo her en der. Een feest der herkenning. Wat een ander ook voor visie moge hebben.

De geest van waarheid is indringend. Immers, wie de geest van waarheid heeft die zal de dood niet smaken. Waarom zou zo iemand zijn sterfelijke Adam of Eva pak weer aantrekken? Zie het boek Job, Job werd zwaar op de proef gesteld, maar hij gaf niet op.

Analfabeten kunnen leren schrijven. Dat lijkt mij de functie van dit forum.

Middels deze weg maak ik bekend dat er een nieuw troll account van Flieko actief is. Verboden te voederen.

De Geest openbaart het telkens aan ieder mens (in potentie) opnieuw. Dan pas -en niet eerder- kun je zeggen: dat vers of dat vers is waar. Ieder mens dient de (smalle) weg met de nauwe doorgang te gaan. Aan hen die de brede weg gaan (de meeste mensen) wordt er helemaal niks geopenbaard. Die blijven hangen in cognitieve inhoud. (De Bijbel als verzameling woorden is cognitieve inhoud)

Ik zie dat Flieko weer een nieuw trol account heeft aangemaakt. Ik zal Sjako even inseinen. Minachting komt ook al weer uit je eigen fantasie voort. Je gedachten slaan op hol en verzinnen niet alleen klimaat ontkenning, maar ook minachting mijnerzijds. De geestelijke mens wordt in niets onderscheiden. Gedachten zijn uiteraard wel onderscheiden, maar gedachten zijn dan ook niet de geestelijke mens.

De natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij (de natuurlijke mens) geestelijk onderscheiden worden. De waarheid waar Jezus over predikt bewijst zichzelf. God openbaart het door zijn Geest. Zo staat het ook geschreven.

Gecondoleerd, hen die hem lief hebben.

Schijnbaar. Het licht schijnt in de duisternis, maar het zelf heeft het niet begrepen.

De waarheid was er altijd al (In den beginne Johannes 1:1). De Bron was er ook altijd al. Maar de Bijbel is dat niet, daar staat de waarheid beschreven. Woorden echter zijn nooit waar.

Wat wil je daar mee zeggen? Dat zo'n vrucht geaborteerd moet worden? Of dat we de medici het probleem moeten laten oplossen?

Ik vind langs elkaar heen praten helemaal geen probleem, mijn vrouw en ik doen dat al tientallen jaren. Gelaten de wereld laten zijn, zonder oordeel. Hetgeen dan tegelijkertijd arm van geest is!

Dat verbaast mij niet. Afschuw en angst is volgens mij de motor achter het wappie-denken. Jezus predikte echter kalmte en rust. Zie het verhaal hoe hij met zijn leerlingen over de woeste golven voer. De leerlingen waren vervuld met angst en afschuw, Jezus bleef kalm....

Dan is nog merkwaardig om een draadje over de Bergrede te starten om het er vervolgens niet over te hebben omdat je er niks van weet. Een forum is bedoeld om er met elkaar over te spreken, zodat de deelnemers uiteindelijk wat bij kunnen leren.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/216756/jongetje-en-meisje-ineen-het-zijn-geen-monsters Ik zie dat diverse forumdeelnemers de afslag naar sprookjesland hebben genomen. Het geslacht is in aanleg genetisch bepaald, maar tijdens de zwangerschap kan er ook nog van alles mis gaan onder invloed van hormonen. Deze forumdeelnemers hebben kennelijk geen interesse om hun intellect te gebruiken om zaken op te zoeken welke voor iedereen toegankelijk is middels internet. In principe zijn er 2 geslachten, met alle mogelijke variaties daar tussen in. De mens voortkomend uit de n

In de wereld welke we kunnen onderscheiden werken we met feiten of onderbouwde hypotheses. Dat heeft niks met zelflediging van doen, maar gewoon met empirische wetenschap. Het wappie-gebrabbel wordt daar terzijde geschoven en zichzelf serieus nemende mensen gaan ook niet met wappies in gesprek. Over feiten valt niet te discussiëren anders dan op verstandige wijze.

Mogelijk gaat Prygozhin de zaak in Belarus runnen, ik kan me niet indenken dat Loekasjenko nog door iemand serieus genomen wordt. Maffiabazen doen dat vaker, gebieden afbakenen waar ze werken.

De Bijbel staat vol met zaken over het ondeelbare, kennelijk kun je dus toch delen. Informatie kan uitstekend worden overgebracht ondanks dat de taal of de symbolen onbekend zijn. De vraag is steeds of de ontvanger wel daadwerkelijk kan ontvangen. Of meent hij maar wat te ontvangen?

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/24/prigozjin-laat-zijn-huurlingen-alsnog-omkeren-a4168108 De hamvraag is nu wat Poetin gaat doen, nu hij zo openlijk gezichtsverlies heeft geleden. Niets is erger voor een groot ego dan gezichtsverlies. Ook begint het nu mss tot het Russisch volk door te dringen dat ze een zinloze oorlog zijn begonnen, die zich kan uitbreiden naar Rusland zelf.