Hopper

Ik neem het je niet kwalijk als je de handdoek in de ring gooit. Je staat er alleen voor en het probleem is onoplosbaar.

Zelfs Sjako heeft de moed opgegeven.

https://nos.nl/artikel/2560577-netanyahu-vecht-door-in-gaza-politieke-carriere-boven-landsbelang Dit artikel zegt genoeg, Netanyahu maakt het belang van Israel ondergeschikt aan zijn eigen belang. Wie nu nog niet ziet wat er speelt die is in de macht van Satan. En dat is helaas het grootste gedeelte van de christenheid. Zeker nu Israel een bondgenoot heeft in Trump, een andere grote boef op het politieke toneel, gaat Netanyahu als een malle tekeer in zijn poging om de Holocaust te overtreffen. De nazi's waren tenminste nog zo humaan om hun slachtoffers netjes te vergassen.

Dan zal het wel de waarnemer zijn geweest die Zhuangzi waarnam terwijl hij van een vlinder droomde.

Ik zie geen enkel weerwoord op het gestelde. Ik ga er van uit dat een inhoudelijke reactie achterwege blijft. Nu is dat bij complotgelovigen altijd het geval, dus ik ben niet echt verbaasd. Verder sta ik volledig achter Mattheus 12:30, Alle zonde en lastering zal de mensen vergeven worden; maar de lastering tegen de Geest zal de mensen niet vergeven worden. Lastering tegen moslims zal u dan ook vergeven worden, als u zich bekeert @FV.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-islam-een-gewelddadige-ideologie-kijk-naar-de-feiten Voor iedereen die hardnekkig vast blijft houden aan de propaganda dat de islam een gewelddadige ideologie is: Wat moslims wereldwijd als een broedervolk beschouwen is uitgemoord /etnisch gezuiverd / uitgehongerd, en iedereen heeft daarvan anderhalf jaar lang elke dag de beelden gezien. De woede en de onmacht die men daarover heeft gevoeld is onmetelijk. Desondanks hebben miljoenen en miljoenen moslims anderhalf jaar lang vreedzaam gereageerd. Als het beeld dat de volksmenners ons will

Ik zie dat de islam hier belasterd wordt. Dan is het tijd om eens een moslim te citeren betreffende de waarheid: “Het universum fluistert altijd de waarheid.” Jezus heeft nooit onderscheid gepredikt tussen christenen en moslims, beiden bestonden nog niet in de tijd dat hij predikte. Jezus predikte naastenliefde en ik vat dat op als naastenliefde voor alle mensen. Moslimhaat op een forum prediken valt m.i. niet onder naastenliefde. Ook predikte Jezus om niet te oordelen en anderen de maat te nemen. Iemand de maat nemen omdat hij moslim is lijkt me dan ook niet aan de orde.

Natuurlijk was er geen notulist bij, er zijn vele logia overgeleverd van Jezus. De Evangelisten hebben Jezus' leven verhalend opgeschreven en de logia er in verwerkt. En uiteraard zei Jezus het tegenzijn toenmalige toehoorders, maar het is ook voor ons in 2025 bedoeld. Het Evangelie is nog altijd van kracht, anders heeft het geloof geen zin. Daarnaast kan de mens de waarheid van het Evangelie verwezenlijken door het gaan van de weg. Het Evangelie is pas echt waar als je zelf de waarheid er van hebt vastgesteld.

Alles valt of staat met het verstaan van de Bijbel. Zoals de Bijbel ons verteld kunnen we de heerlijkheid Gods als in een spiegel aanschouwen. We kunnen niet rechtstreeks de heerlijkheid Gods gewaar worden. Waaruit we kunnen opmaken dat God Zichzelf niet verlaat. Of het vers wat vermeldt dat God in een ontoegankelijk Licht woont. We dienen te beseffen dat de auteurs van de Bijbel voor de uitdaging stonden om het onmogelijke te beschrijven. Gekende dingen laten zich eenvoudig omschrijven, ongekende dingen niet. Mijn visie is dat Gods liefde in de mens kan ontwaken door midd

Ik denk niet dat God alleen Liefde is, ik volg de Bijbel waarin staat dat God Een is. Waaruit al blijkt dat we God niet mogen vermenselijken. (Van de mens zijn er momenteel 8 miljard) God is voor de mens te ervaren als de Liefde van de Vader. Daarmee weet de mens niet wie of wat God is, maar daarmee kent de mens het wezenlijke van de Vader. Deze liefde van de Vader neemt de mens in Zich op. Waarmee de liefde van de Vader verschilt van de liefde die je voelt voor je kinderen, partner enz. Het verwijst ook naar het hoogste gebod: God liefhebben. Jezus zegt dat over zichzelf,

De Bijbel leert dat God Een is, God zou Zijn Een-zijn verlaten als Hij iets of iemand lief heeft buiten Zichzelf. De mens dient dan ook naar God te bewegen, niet andersom. Wie het Evangelie leest en verstaat leest daar dat Jezus zegt Dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij. (Johannes 14:10) De Vader spreekt door de mond van de Zoon staat in datzelfde vers. Ik doe niet aan God opdelen, omdat het tegen de leer ingaat. De begrippen Vader, Zoon en Geest hebben zo ieder zijn betekenis. Dat maakt de leer van Jezus ook zo uniek, dat vind je niet terug in de islam. God i

Ook God kan voelen. God kan niets liefhebben buiten Zichzelf, anders zou God niet langer Een zijn. Daarom kent God -en daarmee ook de mens- Zichzelf in de openbaring. Dan is God Een Liefhebben met de mens. God vereenzelvigen met de transcendentie zal de kennende mens niet doen. De transcendentie (de liefde van de Vader) is slechts een "oplichten" van God: God wordt en ontwordt (vanuit de mens bezien). Maar God openbaart Zichzelf op meerdere wijzen.

In de liefde van de Vader is geen beklemming, geen angst of andere negatieve gevoelens.

Het niet-weten is juist het gemak. De wel-weters voelen zich maar ongemakkelijk en zijn bang voor dingen die er niet zijn zoals WO3. Dat is de tragiek van de mens, bang zijn voor van alles. https://www.youtube.com/watch?v=30U0PYS89IM

Dat is de kwestie wel, de mens die zich identificeert met het vlees vertoont onfatsoenlijk gedrag. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Als je bv een Hells Angel tegen komt (kwam) dan stralen ze door hun lichaamshouding agressie uit. Die foto die Robert Frans bij zijn account heeft, die straalt het tegenovergestelde uit: deemoed. Mensen pikken onderling die non-verbale communicatie prima op. Van agressie naar deemoed is een lastige weg. En daar gaat o.a. de Romeinenbrief van Paulus over. Voor jou als atheïst is geloof misschien ja/nee het bestaan van God. Maar geloof is

Causaliteit is er altijd al geweest, wat wil je nu eigenlijk vertellen?

In dit geval moet ik Bastiaan bijval verlenen. De brief van Paulus aan de Romeinen 8 Want zij, die naar het vlees zijn, hebben de gezindheid van het vlees, en zij, die naar de Geest zijn, hebben de gezindheid van de Geest. Want de gezindheid van het vlees is de dood, maar de gezindheid van de Geest is leven en vrede. Daarom dat de gezindheid van het vlees vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich niet aan de wet Gods; trouwens, het kan dat ook niet: zij, die in het vlees zijn, kunnen God niet behagen.

Als ze gisteren raketten afschieten dan had ik dat vandaag in het journaal gezien. Maar nee. Relax beste Vlaamse vriend. En een raket die niet afgeschoten is komt ook niet morgen in mijn tuintje terecht. Je angst voor WO 3 speelt je parten. Het is een oud-Hollands cliché: Een mens lijdt dikwijls het meest. Door het lijden dat hij vreest. Doch dat nooit op komt dagen. Zo heeft hij meer te dragen. Dan God hem te dragen geeft. Maar wellicht weten ze dat in Vlaanderen niet?

Ik kijk gewoon naar het nieuws, dat is altijd verleden tijd. Net zo als je vanavond als het donker is en omhoog kijkt: ook verleden tijd. We kunnen alleen zien wat er al geweest is. En wat nog komen moet is er niet. Het is eeuwig nu.

We kunnen nooit een object zijn voor ons zelf. Maar kijk eens in de spiegel wat zie je dan? Degene die je in de spiegel ziet kan nooit vinden. Het is zelfbedrog als men beweert dat de zoeker het gezochte is. En wie bedriegt dan zichzelf? Degene die je in de spiegel ziet... Er is maar Een God. Punt. Daar valt niet over te discussiëren. Voor veelgoderij moet je bij de heidense godsdiensten zijn.

Geloof in God is niet eens aan te bevelen. Wie of wat is God? Volgens de kerk 3 personen. Die kant ga ik niet op. Marcus 12: 29 En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al de geboden is: Hoor, Israël! de Heere, onze God, is een enig Heere. 30 En gij zult den Heere, uw God, liefhebben uit geheel uw hart, en uit geheel uw ziel, en uit geheel uw verstand, en uit geheel uw kracht. Dit is het eerste gebod. Het gaat niet om in God te geloven , het gaat om God lief te hebben met heel je hart. En daarbij is God enig en niet 3 personen. Ik luister naar Jezus en niet naar

Wat Jezus bedoelt met de smalle weg kan alleen geweten worden als men die smalle weg heeft afgelegd. Discussie met een atheïst daarover is zinloos, dat begrijp je zelf toch ook wel? Maar een kleine spoiler wil ik wel geven, met name in het Johannes Evangelie staan delen van de smalle weg beschreven. Bijvoorbeeld Johannes 16:13 verhaalt dat het afleggen van de smalle weg niet zonder de Geest der waarheid gaat.

New age is een allegaartje uit allerlei tradities overgoten met een hippie-saus. Paulus was ervaringsdeskundige, dat is andere koek.

Ik geef geen voorbeelden, de mens kan het leven verliezen middels de mystieke dood. Maar dat is het gaan van de smalle weg. De meeste gelovigen vinden de brede weg veel aantrekkelijker, die zijn de huid van de beer (het hiernamaals) al aan het verkopen voordat hij geschoten is.

Een wederzijdse verzoening is onzin, God is altijd al verzoend en niet-afgescheiden geweest van de mens. Het is de mens zelf die zich heeft afgekeerd van God, zo'n beetje de essentie van Genesis (En daarmee afgescheiden van God). Wat er wel aan de orde is, is dat God zijn eigen Wezen weerspiegeld wil zien in de mens. God kan zijn eigen Wezen niet weerspiegelen in de mens omdat de mens zelfzuchtig is (ego). Waar dat staat? Dat staat in 2 Korinthiërs 3:18. God wil Zichzelf bekend maken aan de mens, maar dat gaat niet als de mens zijn zondige status handhaaft. God is Liefde zond