Hermanos2

Ik herken veel in wat je schrijft. Ben vaak in spaanstalige landen en heb menige feestdag meegemaakt waar een Maria beeld op zes schouders door de straten werd gedragen.(Jesaja 45:20 zij die hun houten beelden ronddragen). Het is opvallend dat zelfs de jeugd in die processies meeloopt. De viering wordt moeiteloos overgenomen door de nieuwe generatie. 
Ik heb geen pasklare oplossing voor jouw situatie. Maar het lijkt me behoorlijk moeilijk om in je eigen huis godsdienstige zaken te zien waar je het niet mee eens bent. Het zou zomaar een ruzie kunnen veroorzaken. 
Geef zelf het goede voorbeeld. Jakobus 2:18. Ik zal u uit mijn werken mijn geloof laten zien. 
Laat haar zoeken en probeer liefdevol bij te sturen waar nodig. Een Maria beeld in huis vind ik geen probleem maar ervoor knielen en bidden kan niet. 
Ik ben niet katholiek maar ik bewaar wel de rozenkrans van mijn overleden oma. Ik hecht er veel waarde aan. Maar ik gebruik hem niet bij gebeden. 

Negeren dus maar. 

Ik voorspel je dat je kennis zult maken met de god die door mensen is gemaakt, het beest, de antichrist, die zijn afzichtelijk stempel zal drukken op ieder mens en wie dat stempel niet wil, zal met militaire precisie worden vermoord. Hij zal de wereld inderdaad dwingen om één te zijn, één in de volgende stap op de satanische evolutieladder, één in een wereldwijd controlesysteem dat in China al in vergaande ontwikkeling is. Weet je wat er in Shanghai aan de hand is? En Bejing? Wat daar gebeurt, kan overal ter wereld gebeuren. Wie daar niet voor voelt, wordt als staatgevaarlijk aan de kant geschoven. Dat is waar de samenleving wereldwijd met rasse schreden naar op weg is. Maar dat had je doch wel door? Of leef je onder een of andere steen? En ook dat is voorspeld - de slotfase in de geschiedenis waar de duivel zijn masker afrukt en voor de totale mensheid laat zien wat een smerige mensenmoordenaar hij is. Het staat in dezelfde Bijbel als waar de 70 jaarweken van Daniël in worden vermeld.
De God die mensen heeft gemaakt laat mensen de vrije keus, ook al impliceert die keus voor velen dat ze op een vreselijke manier aan hun eeuwig eind zullen komen. Geen eeuwigheid in de hel, gelukkig. Dat is een valse leer. Maar wel een einde in een eeuwige hel, waar je voor eeuwig ophoudt te bestaan. En dat terwijl je deel had kunnen uitmaken van Gods eeuwige plannen. Let wel: geen mens wordt veroordeeld op basis van een keuze voor of tegen Christus. Elk mens wordt veroordeeld op grond van zijn werken. Alleen zij die kozen voor Christus ontsnappen op grond van die keuze aan het rechtvaardig oordeel van God en ontvangen door zijn genade het eeuwig leven. Het is een keuze die voor ieder mens open staat. Ook voor jou. Nog dagelijks, 60 minuten per uur, 24 uur per dag, 365 dagen per jaar. Aan zijn lankmoedigheid komt bijna geen einde. Maar eens strekt Hij een streep. 
Op basis waarvan zeg je dat je 'erachter bent gekomen dat het onzin is'? Wat is onzin? Geef eens een onderbouwing dan. Ik garandeer je uit persoonlijke ervaring dat de Bijbel 100% waarheid is, de waarheid, ook al staan er hier en daar wat overschrijf- en vertaalfoutjes, 99,99% komt overeen met de meer dan 5000 zeer oude handschriften, die onderling slechts weinige verschillen vertonen.  Vergeleken bij de manuscripten die we hebben van de Bijbel, zowel van het Oude als van het Nieuwe Testament zijn de geschriften, die getuigen van de hele rest van de oude geschiedenis der mensheid niet meer dan grassprietjes naast een woudreus. Als ik jou was zou ik mijn ingebeelde zekerheden laten varen voor de enige reële zekerheid van de Schepper God, Redder, Verlosser, Enige Hoop voor een totaal verloren mensheid.

Misschien Enoch terug toevoegen?
Het is Genesis 6 in het groot.

Hebreeën 9:14 hoeveel te meer zal het bloed van Christus, Die door de eeuwige Geest Zichzelf smetteloos aan God geofferd heeft, uw geweten reinigen van dode werken om de levende God te dienen!
Hij was verwekt door de Heilige Geest en gezalfd met de Heilige Geest en door die Geest heeft Hij Zichzelf geofferd. God heeft ons gekocht met zijn eigen bloed.
Handelingen 20:28 Zie dan toe op uzelf en op heel de kudde, te midden waarvan de Heilige Geest u tot opzieners aangesteld heeft om de gemeente van God te weiden, die Hij verkregen heeft door Zijn eigen bloed.
De Drieenige God was betrokken in het verlossingswerk.
Hier een filmpje over de feesten van Israël met daarin ook de profetische betekenis voor de toekomst, inclusief de pre-trib rapture:
 

Ja, ik kan daarmee overweg. 
Zelfs als je problemen van bijbelse teksten bekijkt, en ik geef toe dat die er zijn. 
Dan nog zijn die lang niet zo beroerd als problemen die evolutie met zich mee brengt. Soorten die in elkaar overgaan. Mutaties die voordelig uitpakken. Een aap die mens wordt terwijl elders een wolf een walvis wordt. 
Ik zou op zijn minst willen zien dat het logische gevolg van voortdurende evolutie zichtbaar wordt. Namelijk dat het steeds beter gaat. 
In plaats daarvan zijn soorten verdwenen terwijl andere er nog zijn. En is de mens veruit superieur over andere soorten geworden. Hoe vreemd?! 
En de puinhoop wordt alsmaar groter. 
De bijbel biedt een sluitende verklaring. Evolutie niet. 

Ja, ik kan daarmee overweg. 
Zelfs als je problemen van bijbelse teksten bekijkt, en ik geef toe dat die er zijn. 
Dan nog zijn die lang niet zo beroerd als problemen die evolutie met zich mee brengt. Soorten die in elkaar overgaan. Mutaties die voordelig uitpakken. Een aap die mens wordt terwijl elders een wolf een walvis wordt. 
Ik zou op zijn minst willen zien dat het logische gevolg van voortdurende evolutie zichtbaar wordt. Namelijk dat het steeds beter gaat. 
In plaats daarvan zijn soorten verdwenen terwijl andere er nog zijn. En is de mens veruit superieur over andere soorten geworden. Hoe vreemd?! 
En de puinhoop wordt alsmaar groter. 
De bijbel biedt een sluitende verklaring. Evolutie niet. 

ok, dan zal ik er wat losser mee omgaan.
Deze reageer ik nog wel op: ik vind dit een bloeddorstig beeld - alsof God bloed wil zien. Toch lijken best veel christenen dit aan te hangen. Het is niet alleen bloeddorstig, het is dan ook een mensenoffer; iets dat Abraham niet mag doen - en God gruwt daarvan.
De offers van het Oude Testament laten zien dat er bloed vloeit. Om het offer correct uit te voeren, moet bloed vloeien. Het "moeten" heeft dus betrekking op het correct afbeelden. Het is niet zo dat bloed de zonden wegneemt (Hebreeën). Deze afbeeldingen laten iets zien wat er noodzakelijkerwijs zal of moet gebeuren, dat is de afwijzing van Jezus - de zijnen hebben Hem niet gekend, hetgeen het failliet is van elke eigengerechtigheid. De motivatie wordt gegeven door de hogepriester - het is beter dat één sterft dan een heel volk. Het sterven van Jezus is de verbinding met alle mensen, want alle mensen zullen eens sterven. We zijn met Jezus verbonden in zijn dood, maar onze hoop is dat wij met Hem ook zullen verbonden zijn in zijn opstanding. Het is dus weer de redding van de dood. Johannes de Doper zegt dat Jezus het Lam is, die de zonde van de wereld wegneemt. Jezus is de uitgestoken hand van God, waarmee God zegt: je zonden zijn vergeven, ga heen, zondig niet weer.
In grote lijnen ben ik het hier wel mee eens. Ik denk dat Jezus komst naar de wereld al genade was; dat door Hem de dood een doorgang is geworden naar eeuwig leven. Beide kan volgens mij: God heeft Jezus opgewekt; of Jezus was sterker dan de dood. Wie sterft, is rechtens vrij van de zonde. In feite betalen wij nog steeds met de dood voor de zonde, omdat we allen eens sterven, maar het verschil is dat de dood niet het einde is, bovendien door Jezus mogen we nu al deel hebben aan zijn eeuwig leven.

Er staat inderdaad ergens dat we God niet op de proef moeten stellen. Maar ik denk dat het daar om een houding gaat waarbij geen ontzag is. Een soort uitdagen zonder een doel te hebben om Hem te kennen. Zoiets als Herodus deed toen Hij Jezus om een wonder vroeg.
Maar waarom zou het mis zijn om Hem te willen begrijpen om Hem beter te kennen?
Een aanvulling:
Paulus werd, toen hij nog Saulus was door een helder licht verblind en hoorde een stem. Daarop vroeg hij aan die eigenaar van deze stem om openbaring, hij vroeg wie hij was. Daarop openbaarde Jezus zich en antwoorde dat Hij Jezus van Nazareth was. Dus openbaarde Jezus zich op zijn verzoek. UIt het vervolg blijkt dat Paulus (Saulus) een innerlijke houding had om Christus te gehoorzamen, hij heeft veel geleden om het evangelie in Zijn naam te verkondigen en is volgens de overlevering zelfs voor Hem gestorven.

Ik heb hem nog wel meegemaakt en ik mis hem. Geen idee waarom hij zich teruggetrokken heeft. Moge God hem zegenen.

Ik heb bewondering voor mensen die het Oude Testament goed kennen en kunnen toepassen. Wetende dat Jezus en zijn discipelen geen andere teksten tot hun beschikking hadden. 

Een hereniging tussen het hemelse en het aardse. Overal in de Bijbel lees ik dat het over hereniging gaat. Tussen de Schepper en de mens. Tussen man en vrouw. Tussen mens en dier. Tussen Juda en Jozef (Efraïm). Tussen Israël en de Kerk. Enzovoorts enzovoorts. Het hele doel van de schepping lijkt mij die hereniging te zijn. Dat lijkt God en zijn schepselen de allergrootste vreugde te kunnen geven. En dan krijgen we nog een vernieuwd lichaam ook, net zoals Jezus dat kreeg bij zijn opstanding. 🙂

Dat zal wel een onbeantwoorde vraag blijven. 
Toch heeft het wel iets bijbels vind ik. Je weet niet wanneer. 

Ik heb daar ook veel discussie over gevoerd en veel boeken gelezen. De evolutionisten spotten met creationisten in veel boeken en dat creëerde een klimaat waar zelfs ik me in kan laten gaan. Evil lucionisten vergeten echter vaak dat natuurlijke selectie, genetische drift en de wetten van Mendel ontdekt zijn door creationisten. Darwin was vooral anti christelijke rassenleer die kolonialisme rechtvaardigde. Maar dat geniet nu censuur en inconsequente maatstaffen in het politiek correct (poco) westen.
Niemand weet de omstandigheden van 6000j geleden. Men kan speculeren en insinuëren maar nooit weten. Om de menselijke evolutie dan terug tot een vis of zelfs enkelcellig wezen te draaien is pure hoogmoed en wellicht een aanval op Gods creatieve hand. God schiep de mens apart van de dieren en gaf ons Zijn levensadem.

Prachtig. Licht overdreven, maar ik vind het prachtig. De fonteinen der aarde.
 

Je bent gezegend met een wijze vrouw. Waardevoller dan goud en juwelen. Doe haar de groeten van mij. 

Wat me bij veel christenen opvalt is dat er een enorm verschil wordt gemaakt tussen de periode vóór Christus en na Christus. Ineens is alles anders. Ik zie dat niet. 
Hup, de Sabbath eruit, de feestdagen eruit. Varkensvlees en garnalen op de menukaart. Vrijheid in Christus als vrijkaartje voor alles waar we zin in hebben. 
Bekijk de bijbel eens op afstand. Van kaft tot kaft. Welk werk begon God in Genesis? Waarom zou Hij ervan afzien om dat te voltooien? 
Wat kwam Jezus eigenlijk doen?
Waarom zei Jezus dat Hij alleen naar de verloren schapen van Israël kwam?
Wat wilde Jezus duidelijk maken door de transfiguratie? 
We doen alsof er een giga verschil is tussen OT en NT. Dat is er niet. Gelovigen in het OT waren ook wedergeboren. Zij waren ook gerechtvaardigd en genade was ook op hen van toepassing. Niet alleen wetgeving. 
Wat betreft vrouw op de kansel, kijken we ook naar de bijbelse geschiedenis en zien dat het God's regeling is. Niet cultureel bepaald. Niet aan ons om eraan te gaan sleutelen. Netjes Jezus' wederkomst afwachten en het aan Hem overlaten. Geduld! 

Bij ons zijn er geen vrouwelijke ouderlingen of dienaren. Maar vrouwen hebben wel degelijk grote rol in de gemeente. Ze zijn net als ieder andere broeder of zuster, maar ze hebben geen leidende functie. Ze spelen grote rol in de prediking en ze doen volop mee in onze bijeenkomsten.

We hoeven er geen topic aan te wijden. Israël zal toch wel bij andere topics terloops ter sprake komen. 

Zoals @Hermanos2 al aangeeft trek je een stuk uit zijn context.
Ps: in dat rijtje is het enige dat uit het paradijs meegekomen is de band tussen man en vrouw de rest is een gevolg van de zonde.
in het paradijs was men man en vrouw, daar was niet het verschil tussen rijk-arm, Griek-Jood, slaaf-vrije.
Dat maakt dat je twee beredenerings fouten maakt m.i.

Ik probeer me netjes aan de milieu regels te houden. Afval scheiden etc etc etc. 
Wetende dat de wereld toch onomkeerbaar naar de kltn gast. De enige die het tij kan en gaat keren (herstellen) is God. 

Klinkt natuurlijk erg cliché. Maar ik heb veel gehad aan het boek Job. Bij de eerste lezing kon ik er helemaal niets mee. 
Na herhaalde lezingen ging de zware poëzie echt in mijn binnenste aan het werk. Prachtig boek. 
 

Ik wel!

Ook kunnen we bedenken dat God zichzelf ook niet gespaard heeft toen zijn Zoon gemarteld en vermoord werd. En kijk wat daar veel goeds uit voortgekomen is. Goddank daarvoor. 
Dus bij al het menselijk leed moeten we proberen achterom te kijken naar Jezus' offerdood en naar voren naar Zijn Koninkrijk van vrede en geluk. Ik kan daarmee vooruit. Jullie ook? 

De functie van lijden is om ons dichter bij God te brengen. Dat is zijn hoofddoel. Job is daar een uitstekende illustratie van. Daarnaast meen ik ontdekt te hebben dat lijden, hoe verschrikkelijk het ook kan lijken, toch altijd beperkt is en wordt. Aan het lijden komt altijd een einde. Zelfs ons lichaam is zodanig "geprogrammeerd" dat we bij te erge marteling ons bewustzijn verliezen. Hiermee praat ik natuurlijk niet de mensen goed die het lijden veroorzaken en verergeren. Daar valt nog heel veel over te zeggen. Het is nooit God die het lijden veroorzaakt. Hij laat het in beperkte mate toe.