Hermanos2
Members-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Daarom ervaar je je eigen doop ook niet als iets bijzonders.
-
Iedereen die gelooft en ondergedompeld wordt is in mijn ogen gedoopt. Opnieuw dopen omdat een doop ongeldig zou zijn vind ik bespottelijk, zelfs walgelijk. Voorwaarde voor de doop is dat er geloof is en dat de doop uitgevoerd wordt door een mannelijk christen als plaatsvervanger van Christus. Ik ben als volwassene gedoopt en jij gaat hier toch zeker niet verkondigen dat mijn doop ongeldig zou zijn? Als zuigeling ben ik in een kerk besprenkeld. Die doop beschouwde ik als ongeldig. Omdat deze doop onbijbels is. Daarom heb ik het opnieuw laten doen.
-
HET ZALIG KERSTFEEST VAN JOHANNES TAULER
discussie antwoordde op een Chartreuse van Hermanos2 in Theologie
Je noemt er maar één. En ik zie niet dat Maria alles verlaten heeft en een kruis opgenomen heeft. Zou het kunnen dat we dit niet letterlijk moeten nemen maar dat het een instelling betreft. Een manier waarop je je leven inricht, leidt? Iemand kan zijn gezin niet letterlijk verlaten. Dat zou knap onchristelijk zijn. Maar iemands denkwijze en manier van beslissen kan wel bijbels vorm gegeven worden. -
HET ZALIG KERSTFEEST VAN JOHANNES TAULER
discussie antwoordde op een Chartreuse van Hermanos2 in Theologie
Theoretisch! In de praktijk onmogelijk. Of kun je voorbeelden geven van christenen die dit daadwerkelijk gedaan hebben? -
Een wereldreligie weer stap dichterbij
discussie antwoordde op een sjako van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Hecht jij daar waarde aan? De commentaren zijn nog onnozeler dan het filmpje. -
New World Translation of the Holy Scriptures
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
De 1984 editie gebruikte 'maiden' in Isaiah 7:14. Helaas heeft men nu 'young woman' gebruikt in de nieuwere versie. Maiden was mijns inziens een correcte weergave voor deze jonge vrouw van huwbare leeftijd wat overduidelijk maagd suggereert. -
Wat een onzin.
-
Het westen, ach laat ook maar. Overbodige post
-
Een wereldreligie weer stap dichterbij
discussie antwoordde op een sjako van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Geteld vanaf de schepping van de mens in 4004 vC waren in 1996 de 6000 jaar voorbij. Israël is hard op weg naar herstel. De jaarlijkse cijfers op internet geven aan dat velen terugkeren naar Israël. In de bijbel lees ik dat de bruidegom vertraagd is. Het gaat er nu om wie genoeg olie in z'n lamp heeft. De voorjaarsfeesten zijn vervuld in Christus. De najaarsfeesten duiden op zijn wederkomst die dus ook in een najaar zal plaatsvinden? -
Een wereldreligie weer stap dichterbij
discussie antwoordde op een sjako van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Als het nog 1000 jaar duurt dan leven we nu nog niet in de laatste dagen. -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Je zit ernaast. God's Naam is zeer belangrijk. Enorm belangrijk. Ezechiël 36 But I had concern for my holy name, which the house of Israel had profaned among the nations wherever they went. And I will sanctify My great name which has been profaned among the nations, which you have profaned in their midst, and the nations shall know that I am the LORD, says the lord GOD, when I am hallowed in you before their eyes. -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Jezus bestond al vóór Abraham. Afgezien daarvan betekent hier I am, niets anders dan dat. Het duidt niet op God. De context geeft dat nergens aan. Yeshua is een betere naamgeving dan de inhoudsloze Griekse transliteratie 'jeejsous' (Jesus). Yeshua is de aardse naam van de zoon van Yehováh. Zijn hemelse naam is Micha'El. Yeshua is ongeveer dezelfde naam als Joshua en Jesaja. Dus het is vreemd dat die namen gebleven zijn terwijl Yeshua gestript werd van zijn prachtige inhoud en betekenis terwijl de andere namen gebleven zijn. Yah of Jah is de verkorte vorm van Yehováh. Bij afko -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
De joden gebruikten eens de vier medeklinkers YHWH. Later is men uit angst en respect daar van afgestapt. De King James bible gebruikt Jehovah. De jerusalem bible de hcsb en de lsb (John MacArthur) gebruiken Jahweh. Omdat ze het toch opnieuw belangrijk vinden zich tot God te richten. Het woord God heeft geen inhoud. Het is gewoon een zelfstandig naamwoord voor hemelbewoner net zoals elohim. Het is geen naam. Christenen gebruiken de hoofdletter G om onderscheid te maken. In gebed acht ik het wel belangrijk dat je God (Jehovah, Jahweh) persoonlijk aanspreekt. De betekenis is veel meer dan -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Micah 4 It shall come to pass in the latter days... The mountain of the lord's house shall be established... Peoples and nations shall come... He will teach us his ways... The law shall go forth... And the word from Jerusalem... He shall judge... And rebuke nations... Neither shall they learn war anymore... We will walk in the name of the lord our God forever... -
Okee, mee eens.
-
Je hebt gelijk dat de kruisiging de ergste vernedering is. De verhoging kwam juist erna toen Jezus opsteeg naar de Vader. Vóór zijn dood had hij hierom ook gebeden. Father, restore the glory I had, when I was with you.
-
Johannes 8:58 betekent gewoon dat Jezus al bestond vóór Abraham. Zijn voormenselijk bestaan als geest in de hemel bij God, zijn vader. Mijns inziens past dit ook het best in de context.
-
Dat was inderdaad mijn tekst, niet die van @Breuk. Waarom schrijf je dat ik denk onfeilbaar te zijn? Net als ieder ander, verkondig ik gewoon mijn mening. Niet meer en niet minder. Mijn belangrijkste bron is de bijbel. Ik leer bij en neem nieuwe zaken aan en oude ideeën verlaat ik. Dat gaat alsmaar door. Vroeger nam ik ook voetstoots de Drie-eenheid aan omdat iedere christen dat deed. Totdat ik het niet meer verenigen kon met datgene wat ik in de bijbel las. Maar ik blijf studeren. Wie weet misschien neem ik op een dag wel een twee-eenheid aan. Drie zie ik niet meer gebeuren. Wat schrijf
-
Je moet hier niet gaan bepalen wie christen is en wie niet. Laat dat aub aan God over. Ziet heel slecht uit en zegt meer over jou dan over mij. De laatste keer dat we hier iemand hadden die iedereen de maat nam liep het ook slecht af. Na zijn perma ban begon hij als kloon het forum te bestoken met porno. Dat is nog eens 'door de mand vallen'. Maar goed, ik hoop dat het goed komt met hem want ook hij is toch mijn broeder. Jouw bewijsvoering dmv de Abraham verzen is echt flinterdun. YHWH, dat niet Jahweh is maar Yehováh, betekent ook veel meer dan louter ik ben. Voor mij is de Drie-e
-
Jij legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Lees Jesaja, Jeremiah, Ezechiël, Hosea, Zachariah... YHWH zal zijn volk nooit loslaten. Jezus zegt zelf dat hij is gekomen voor de verloren schapen van Israël. De gehele bijbel is een joods boek gericht aan Israël. Er is geen verbond gesloten met de natiën. De natiën worden gered door zich aan te sluiten bij Israël. Gelovigen uit de heidenen worden geënt aan de olijfboom waarvan de stam en de wortel Hebreeuws is. Christenen achten zichzelf vaak te hoog. Vevangingstheologie is hardnekkig uit te bannen. De scheiding tussen de volken w
-
Dit zijn teksten geschreven door mensen. Commentaren, uitleggingen. Liever lees ik de bijbel waarvan ik geloof dat de schrijvers geïnspireerd waren en vervuld van God's geest toen ze die woorden schreven. Daar openbaart God zich als één. Niet als drie-een. Lees eens de instructies die God gaf mbt het betreden van de tabernakel/tempel, Zijn heiligdom. Dan zul je zien dat God afstand houdt van de zondige mens. Dat is hij verplicht aan zichzelf. Daarom is hij God. Zijn volk Israël moest zorgen voor de weg terug. Maar slaagde daar niet in. Jezus slaagde er wel in.
-
Daarom slaat Jezus een brug tussen de gevallen mens en God. Maar Jezus is de zoon van God. Hij is niet God.
-
Ik wijs een leerstelling af. Ik wijs geen mensen af. Ik beschouw christenen als mijn broeders, ongeacht wat ze geloven. Ik heb de waarheid niet in pacht en kan er niet over oordelen. Dat kan alleen God. Ik uit slechts mijn mening. Kerken beschouw ik als nuttige maar gebrekkige verenigingen waar christenen elkaar ontmoeten en gezamenlijk verschijnen voor God's aangezicht Verenigd in aanbidding, vergezeld met zang en gebed. Heel belangrijk. Maar geen kerk is speciaal of beter dan een andere. God zal zondige mensen nooit aanraken. Zijn heiligheid en reinheid laat dat niet toe. Hij zal
-
Ik schreef aan RF dat we veel zijn kwijtgeraakt. Hij bestrijdt dat. Ik blijf daarbij. Kijk maar hoe we op dit forum met elkaar omgaan. Niet bepaald broederlijk. En we hebben een totaal verschillend beeld van God en Jezus en hoe de toekomst eruit ziet. We hebben God nu meer nodig dan ooit.
-
De verschillen tussen denominaties zijn onoverbrugbaar groot. Kijk maar naar de verschillen tussen gebruikte bijbels, viering van erediensten, avondmaal, leidinggeven, visie op God, etc. Vraag maar eens aan leden van andere kerken wie ze als broeder beschouwen. En volgens mij neemt de katholieke kerk een bijzondere positie in, in die zin dat vrijwel alle denominaties op haar mopperen. Om het maar zacht te zeggen. God's heiligheid en reinheid is zeer belangrijk. Daarom zal Hij zich niet bevuilen met de zondige mens. Ook daarom trok Hij zich terug toen Adam verviel in zonde. Het directe co