Hermanos2

@thom @TTC Gaan we hier niet teveel off topic? Ik lees in de titel ook de vraag: waar? De opstanding van de mens is hier op aarde in een nieuw lichaam. De wederkomst van Christus is op de Olijfberg. (Zachariah)

Ja precies! Als Jezus niet was weggegaan zou jij die vraag nu niet hoeven stellen.

Nee hoor. De diversiteit is enorm. Bijna te triest voor woorden. Onoverzichtelijk voor getrainde en ongetrainde christenen. Doorheen de mens tot God? Sorry Thom. Kan ik niks mee.

@thom @sjako 2 corinthiers zegt ook We live by faith, not by sight. Zou Jezus daarom zijn weggegaan? Als een soort test?

Maar meteen na Zijn opstanding was Hij nog niet verhoogd door Zijn Vader. Want Hij bad om opname en om herstel van Zijn glorie. Als Hij hier was gebleven als Leider dan was er nu maar één kerk geweest.

Christenen verwachten Zijn wederkomst. Hij komt ons ophalen, is een veelgehoorde uitleg. Als Hij hier was gebleven had men gezamenlijk de aarde kunnen verlaten. Je begrijpt dat ik opzettelijk blijf zagen omdat ik dit wel een belangrijke vraag vindt. Jezus zegt ook, In My Father's house are many mansions. I am going to prepare for you.

@sjako @Gaitema @WdG @thom Dank jullie wel voor de reacties. Allemaal erg mooi, maar niet echt overtuigend. Jezus liet zich na Zijn opstanding zien aan Zijn leerlingen. In het Johannes evangelie staat dat Hij moest teruggaan naar Zijn Vader en dat de Geest bij Zijn discipelen blijft. Mijn vraag is: Waarom blijft Hij niet zelf. Mij dunkt dat de verbreiding van Zijn leer dan mogelijk duidelijker was verlopen en niet had geleidt tot allemaal verschillende denominaties.

Het spijt me oprecht. Maar ik snap geen bal van wat je schrijft. Zou ik dat wel moeten kunnen begrijpen? Ik heb net Johannes gelezen. Dat begrijp ik.

Geen touw aan vast te knopen. Echt niet. Ik ben blij dat de bijbel niet door mensen geschreven is. Dan was ie geheid onbegrijpelijk.

Okee, duidelijk

Lijst is inderdaad anders. Maar mag je daarom ineens andere conclusies trekken en er vanuit gaan dat die zomaar juist zijn? De stammen van Israël hebben wel vaker wijzigingen ondergaan.

Nou, ik ben halverwege Johannes waar Jezus aan Zijn leerlingen uitlegt waarom Hij weg moet gaan. Deze zin begrijp ik niet. Waarom ontstond deze afstand? Was die er eerst niet?

Even een vraag. Welke Engelstalige bijbelvertaling verkies jij?

Peace in the valley.

Nu niks. Strax een nieuw liedje.

Je antwoord past niet bij mijn vraag.

Waarom is Jezus terug gegaan naar Zijn Vader? Was het niet beter geweest om hier op aarde leiding te geven aan de gemeenten en de wereldwijde prediking?

24 september? Trip down memory lane...

Ik geloof in God de Vader en Jezus de Zoon. Beiden Goddelijk. De 3-1heid begrijp ik niet. Ik geloof in de bijbel als God's onfeilbare woord. Ik ben als volwassene gedoopt. Ik geloof niet in de hel als plaats van eeuwige pijniging. Ik geloof niet dat mensen de hemel als eindbestemming hebben. Wij krijgen een aardse opstanding. Wijkt mijn geloof teveel af van de gemiddelde christen?

De bijbel leert dat de ziel die zondigt zal sterven. Adam en Eva hadden eeuwig leven zolang ze in God's nabijheid waren. Ze waren niet onsterfelijk. Na Christus' wederkomst in de herschepping worden gelovigen als onsterfelijke schepsels wedergeboren. Dan hebben wij onze bestemming bereikt. Jezus geeft ook hier weer het voorbeeld. Hij had na Zijn opstanding een lichaam met andere kwaliteiten dan het onze. Dat is ook voor ons weggelegd.

Ik ga een heel eind met je mee in je redenering. Behalve, ergens halverwege, waar je stelt dat ieder mens eeuwig leeft. Als je bij de wederkomst geen geloof en vertrouwen hebt getoond is er in het hiernamaals geen plaats voor je en zul je definitief sterven. Dat is God's gerechtigheid.

God en Zijn waarheid vind je door jezelf ervoor open te stellen. Het gebed is hier belangrijk bij.

Daar gaan we voor! Jij gaat mij niet in de schoenen schuiven dat ik God ontken en Zijn gerechtigheid. En zeker niet op grond van een verschil van mening over bijbelse leer. Denk je dat men elkaar in het hiernamaals alleen maar ontmoet als men in het hier en nu 100% overeenstemt? Hoeveel verschil mag er dan zijn voordat men buiten de boot valt?

Prima! Meer verwacht ik niet. We gaan elkaar zien. Ik herken jou aan de grote vis.

Dag Kaasjeskruid. Laten we gewoon van elkaar accepteren dat jij en ik soms overeenkomen en soms verschillen van mening. Ik denk ondertussen te weten hoe jij denkt over bijbelse leerstellingen.Ik weet dat wij in dit leven elkaar niet kunnen overtuigen. Ik ga dat ook niet proberen. Misschien treffen we elkaar in het hiernamaals en dan zal één van ons tweeën zeggen: Zie je wel dat ik gelijk had!