Hermanos2

Luister Sjako, ik bedoel het niet kwaad. Maar je trekt conclusies die te ver gaan. Laatst haalde je de tekst aan waarin staat dat de 144000 een nieuw lied zullen zingen. Jouw conclusie is dat zij DUS iets weten wat anderen niet weten. Waarom? Zij kunnen toch gewoon een nieuw lied zingen. Een nieuwe lofprijzing ter ere en aanbidding van Yehovah onze God. Omdat er nieuwe en betere tijden zijn aangebroken. Dat verdient een nieuw lied!!! In de wereld van de Geest is geloven niet meer toereikend?????? Ik denk dat jij niet begrijpt wat geloven inhoudt. Ik

Je hebt gelijk met de vragen die je aan Sjako stelt. Hij maakt er een zeer technisch en onbegrijpelijk verhaal van. Ik koos er bewust voor om jouw bericht te citeren, uit sympathie voor je reactie op Sjako's ingewikkelde verhaal. @sjako Waarom maak je het zo ingewikkeld? De bijbel is geen moeilijk boek. Maar jij maakt het veel te gecompliceerd. Ik vind dit niet okee van jou. Gedraag je als een broeder en verkondig een begrijpelijke waarheid die ook toegankelijk is voor newbees. Ik groet jullie. Ik wacht jouw heropleving met spanning af.

Dit wordt een puinhoop. Een supertechnisch verhaal. Ik hoop dat meelezende, evt nieuwe christenen, voor antwoorden naar de bijbel gaan en niet naar dit forum. Gewoonweg beschamend, niet uit te leggen. Wat is er overgebleven van: Hij die in Mij gelooft en Mijn wil doet, heeft eeuwig leven???

Je springt enigszins van de hak op de tak. Ik wil best reageren maar stel dan aub 1 of 2 duidelijke vragen of standpunten op.

Het boek Openbaring is geschreven vóór de vernietiging van Jeruzalem. Op die manier moet men het lezen. Tevens kan het boek Openbaring niet begrepen worden zonder kennis van Ezechiël en Zachariah. Dan loop je onherroepelijk vast. Net als in andere bijbelboeken moet de lezer goed opletten in welke stijl er geschreven wordt. Daar waar bijvoorbeeld poëzie gebruikt wordt gaat het vaak niet om historische gebeurtenissen.

Hermanos has left the building...

Ga lekker slapen. Morgen nieuwe dag, nieuwe kansen. Voor je vrouw een welgemeende broeder-zuster omhelzing. Laat dit jullie niet verder meenemen.

Hoi Ricky. Jullie hebben beiden je punt duidelijk gemaakt. Misschien hierbij laten? Jullie meningen gaan je niet dichterbij elkaar brengen. Er is ook geen noodzaak om het nog verder op de spits te drijven.

@Ricky Tjin Okee, daarom is afstand bewaren aangewezen. Bedenk dat we op een forum zitten met mensen die God en Zijn Zoon afwijzen. Dat zijn de mensen die terechtgewezen moeten worden. We hebben elkaar hard nodig in deze wereld die steeds sneller bergaf glijdt.

@Gaitema @Ricky Tjin Zeg broeders, ik voel me hier knap ongemakkelijk bij. Misschien even wat afstand bewaren? En bedenken dat we op dezelfde God hopen, wiens engelen hier meekijken.

Het geloof in Jezus! Niet van....

Bij het reanimeren van volwassenen is hartmassage belangrijkst. Bij kinderen de zuurstofaanvoer.

Verderop in het OT staat ook dat vanaf dat moment iedereen zelf verantwoordelijk is. Volgens mij in ezechiel?

Je vissen zien er goed uit kerel. Bij mijn dochter zit de schrik er goed in

Dat is volgens mij de sleutel. De zeedieren waren niet vervloekt, want ze hadden geen contact met de vervloekte aarde. Is geen gemakkelijke. Maar volgens mij was de mens voor de vloed besmet met de zonde van Adam.

Even terug naar het topic. In Genesis 3:17 lezen we dat de grond vervloekt is. In 5:29 wordt dit herhaald en wordt gezegd dat Noach "will comfort us". Het vergoten bloed van Abel speelt ook een rol bij deze vloek. Dit wordt uitgebeeld door het bloed wat bij tabernakel en tempel voor het altaar uitgestort wordt en tegen het altaar gesprenkeld wordt. In Hebr. 12:24 wordt dit ook vermeld, "the blood of sprinkling that speaks better things than that of Abel". We zien dat het offer van Kain niet wordt geaccepteerd, dat van Abel wel. God geeft Kain de keus in 4:7. Hij kan ook geaccepteerd

Duitsland had gisteren 12 corona doden. Er leven 83 miljoen mensen. En 291 duizend besmettingen (nos nieuws). Volgens mij wordt er daar heel anders geteld dan hier. Fake news punt com

Er werden zelfs verkeersslachtoffers meegeteld.

Nee, dan doe je afbreuk aan het woordje: nuttig.

Plek zat...

Dat laatste is belangrijk. Porno is verslavend en gaat iemands leven beheersen. Nuttig?

Ik twijfel of het algemeen is. Kom het niet op iedere straathoek tegen. Op tv en internet is het wel te vinden maar je moet er dan wel naar op zoek gaan. Een definitie van porno blijkt lastig. Dat zie ik op internet. Wel zie ik regelmatig posters in bushokjes die ik niet okee vind. Teveel bloot etc. Maar porno en de bijbel gaat niet samen.

Misschien kun je dit wat verhelderen?

Hoe wil je dan de kruisiging verdedigen?

In de dagen van Noach was er al sprake van onreine dieren. Dat kan nooit op één individu betrekking hebben gehad.