Hermanos2
-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
De 144000 zijn bekeerde joden. Dat is de bruid van Christus. Overige christenen mogen zichzelf zien als de bruiloftsgasten. Ze zoeken nog iemand om de Ferrari's te parkeren
-
Hier vlakbij is een coffeeshop. Er staat vaak een lange rij. Waar ik geïnteresseerd naar kijk omdat het allemaal zo'n verschillende mensen zijn. Ik wil niet zover gaan te beweren dat ze geen troost en hoop hebben maar ik vind het toch een vreemd gezicht. Ja helaas wel. En hagelslag zit boordevol suiker. Dus geniet, met mate.
-
Nou, ik kwam erop omdat ik het kort geleden nog gelezen heb. En vanaf hoofdstuk 40 gaat het over troost en hoop voor de toekomst. Dat geeft een goed gevoel!
-
En als dat niet helpt dan het laatste gedeelte van Jesaja. Hoop!
-
Ja, ik adviseer een boterham met pindakaas en hagelslag. Feest!!!
-
Tja, de eerstgeborene zijn en daarbij de bruid van Jezus, dat geeft wel een speciale plek.
-
Ja, liever had ik een topic over: Waarom zijn zij? Terwijl ik daar wel een idee bij heb. Maar gezien dat het interpretatie is, gaat dat hier kansloos ten onder.
-
Boodschap was duidelijk, lijkt me.... Benieuwd hoe 't verder gaat. Bij dit onderwerp ontkom je niet aan interpretatie. Daar gaat iedere bijdrage op afgerekend worden. Makkelijk zat.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Denk je echt dat voetbalsupporters in gedachten bezig zijn met het forceren van een lockdown? -
Alvast een korte reactie. De wet van zonde en dood is niet de Wet van Mozes maar de toestand waarin de heidenen zich bevinden. Zij koersen rechtstreeks op de dood af. Daar is geen ontkomen aan. Door het offer van Jezus aan te nemen is deze onvermijdelijke '' wet'' niet meer op hen van toepassing. Want ze zijn levend gemaakt in Christus. Paulus spreekt over verschillende wetten (wetmatigheden) die door de context onderscheiden worden van de Mozaische wet. Fijne avond!
-
Das ook precies de inhoud van de video!
-
Zondag, na zonsondergang, begint de bijbelse Verzoendag Yom Kippur. De enige dag waarop de hogepriester binnenging in het heiligste deel van de tabernakel / tempel. De tekst in Leviticus 16:29-34 geeft aan dat dit feest, een hoge Sabbath, gevierd dient te worden door Israël en de inwonende vreemdeling. Als een eeuwige verordening. Bijgaande, korte video, geeft een beeld van Yom Kippur. Op deze dag wordt voor U verzoening gedaan. Van al Uw zonden wordt U voor het aangezicht van de HEERE gereinigd. Ook al vier je het niet, dan nog is het zeer de moeite waard om de tekst e
-
Ik denk liever dat wij het oude testament misschien verkeerd interpreteren. Wij zijn ook 2000 jaar verder dan de evangelisten en Paulus. Je ziet regelmatig dat lezers het OT proberen te verklaren vanuit het NT. Das dus precies verkeerd om. Het NT is een logische voortzetting van het OT en moet mi ook op die manier gelezen worden. De belangstelling voor het oude en nieuwe testament is erg ongelijk verdeeld. Ik zag een video op YouTube waarin RC Sproul zei dat het genoeg was als je het OT eens per jaar doorleest. Tenenkrommend!
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Hermanos2 in Theologie
Mijn dochter durft het water niet meer in. (na het zien van je foto's) -
@thom Er is een verschil tussen een louterend vuur en een verterend vuur. Dus context zal ook hier doorslaggevend zijn.
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
-
Meen je dat echt? Dan zouden alle religies zich vermengen en je hoopt dat er zich dan één wereldreligie uit vormt? Obama en Rick Warren willen ook zoiets. Zij sturen aan op de Chrislam. Als oplossing voor veel hedendaagse problemen. Ik ken iemand die daar heel anders over denkt.
-
Evolutie wetenschap en de bijbel
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Hermanos2 in Bijbelstudie
Ik moet vanavond mijn laptop erbij nemen. Op mobiele is dit te klein voor mijn ogen. Mijn verklaring gaat deels gebaseerd zijn op het feit dat ik de 3-1heid niet zomaar accepteer. En God beschouw als de Vader en Jezus als de Zoon. Of wij boven dat nivo uit kunnen stijgen weet ik nog niet want ik krijg steeds meer negatieve gevoelens bij alle bijbel commentaren die ik lees, omdat de context meestal iets anders zegt. Ik lees eigenlijk alleen maar complete bijbelboeken zodat ik de bedoeling beter kan begrijpen. Het citeren van losse verzen is wat mij betreft weggelegd voor de bi -
Evolutie wetenschap en de bijbel
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Hermanos2 in Bijbelstudie
De bijbel is niet God's Woord want dat is Jezus Christus??? Volgens mij is er een verschil tussen God's woord en het Woord. -
Omdat de volgorde van opsomming in 7:4 anders is kan het niet gaan om het natuurlijke Israël, maar moet het gaan om het geestelijke Israël? Als ik me deze alternatieve opsomming goed herinner, dan staat Judah als eerste en wordt Dan niet genoemd. Daar zijn ook andere verklaringen voor, die meer voor de hand liggen. Ik wacht even de reacties van andere forummers af, want das veel typen.
-
Gewoon iedereen negeren. Maar dan is het geen forum meer. Verloopt het wel gladjes. Van een leien dakje? Die uit de bijbel. Welke anders?
-
Lees eens op internet de talloze discussies over wie het allemaal kunnen zijn. Zelfs de kinderen die gedood werden na de geboorte van Mozes en Jezus. En alle theorieën worden ondersteund met losse verzen waardoor ze zelfs aannemelijk gaan klinken. Daarom blijf ik liever bij de letterlijke tekst, terwijl ik me realiseer dat er best een andere draai mogelijk is.
-
Elia werd opgenomen door een stormwind en een stuk verderop neergezet. Op deze manier kon hij zonder Elisa gewoon verder gaan met zijn bediening. We lezen in Kronieken dat de volgende koning een brief krijgt van Elia. Hieruit mag geconcludeerd worden dat Elia niet met een strijdwagen naar de hemel ging. De strijdwagen kwam tussen hen in. Er staat niet dat Elia erop klom. In deze tekst betekend hemel gewoon de lucht.
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Hermanos2 in Theologie
Je kunt 'm ook niet uitsluiten. Ik vind het een geoorloofde interpretatie. Maar ik begrijp dat een andere lezer er iets anders in leest. -
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van Hermanos2 in Theologie
Ik lees de tekst op die manier. De eerste mens moest op regelmatige basis van die boom eten om te blijven leven. Dus nabijheid van God stond garant voor eeuwig leven. Na hun zonde werd hun die nabijheid en toegang tot de boom ontzegd. Dus op die dag werden ze sterfelijk. In de toekomst worden we als onsterfelijke mensen wedergeboren. Zo is de tekst voor mij duidelijk.