Hermanos2

Hoe doe je dat, Jezus aannemen? Je hebt helemaal gelijk. Maar met dit verhaal kun je niet aankomen bij een nieuwe gelovige, die geen enkele kennis heeft van Schrift etc. Hij is zoekende. Hoe helpen we iemand op weg?

Kom op Thom, dit is een ontwijkend antwoord. Hoe help je iemand? Hoe zet je 'm op het juiste spoor? Jezus roept ons op om discipelen te maken, hen dopende....

Leg dit eens uit aan een nieuwe gelovige. Ieder van ons kan die vraag gesteld krijgen.

Dit is natuurlijk het perfecte antwoord. Maar ik probeer de praktische toepassing te vinden. Hoe gaan we te werk?

Probeer dit eens concreet te maken voor een nieuwe gelovige. Ik heb een topic geopend. Ik ben benieuwd hoe iemand zich reinigt en heiligt.

Ik geloof niet in passief blijven. Nadat je tot geloof komt toon je je geloof onder andere door je handelen. Je werken. God kijkt naar werken verricht door gelovigen. Werken verricht door ongelovigen hebben volgens mij geen waarde voor God.

Iemand stelt je deze vraag? Laten we zeggen dat hier om iemand gaat die nieuw is in het geloof. Is zeer geïnteresseerd. Geen kennis van de Schrift. Op zoek naar God.

Ga je nu de bijbel herschrijven? Ik ga een nieuw topic openen. Ben zeer benieuwd naar jullie antwoorden.

Je/jullie ontnemen me het plezier van lezen. Iedere zin moet ik drie keer lezen. Life's too short. Ik ga verder met 1Samuel. Boordevol verwijzingen naar Jezus. Begrijpelijk geformuleerd. Fijne avond!

We lezen in de bijbel dat mensen over andere mensen heersen 'tot diens nadeel'. Dat is wel een antwoord op het verticale karakter van jouw stelling, toch? Je tweede zin begrijp ik niet

Mensen moeten niet over elkaar heersen. Dat zien we dagelijks mis gaan. Maar zolang Jezus nog niet teruggekomen is, is het maar goed dat er heersers zijn. Anders totale chaos. Mad Max taferelen.

Euh Thom, jij kunt er anders ook wat van hoor. Wat leesbaarheid betreft scoren jullie, wat mij betreft, allebei veel minpunten. God dient God? @thom De mens sterft zichzelf af? Als je zin en tijd hebt mag je dit uitleggen. Ik kan er niets van maken.

Jij kent mijn mening. Zeker weten.

Mijn antwoord is geen onzin, want heeft puur betrekking op neiging om te oordelen en vrije wil. Ging niet over abortus.

Ja, ben ik wel met je eens.

Is het werkelijk een oordeel, of vinden we er gewoon iets van? Het ligt in de natuur van de mens om zijn mening te willen geven. Kan inderdaad oordelend overkomen.

Zover wil ik niet gaan. Maar het is interessant om de joodse schriftverklaring erbij te pakken. Die hebben veel minder met Satan.

Duurde even. Ik moest connotatie opzoeken. Maar jawel, eerbied is het juiste woord.

Kom, luister, allen die God vreest, en ik zal vertellen wat Hij aan mijn ziel gedaan heeft. Ik riep tot Hem met mijn mond, en Hij werd geroemd door mijn tong. Had ik in mijn hart onrecht op het oog gehad, de Heere zou mij niet hebben gehoord. Voorwaar, God heeft naar mij geluisterd, hij heeft acht geslagen op mijn luide gebed. Geloofd zij God, Die mijn gebed niet heeft afgewezen, en Zijn goedertierenheid mij niet heeft onthouden. (HSV)

Nee, klopt. Ik probeer aan te geven dat het woord Du jij betekent. Vond ik in begin heel vreemd. Wij zouden dan Sie kiezen voor God, uit respect.

Ik heb 'm gedeeltelijk beluisterd. Interessant.

Weet je wat mooi is aan het Duits? Ze schrijven Sie als beleefdheidsvorm waar wij u zouden zeggen. Maar God noemen ze Du. Wij zijn dan geneigd te denken dat het van gebrek aan respect getuigd. Maar Du geeft de innige relatie weer. Prachtig mooi.

Ik lees de bijbel bij voorkeur in het Engels. Daarna in het Duits. Nederlands op de derde plek.

I will heal their backsliding. I will love them freely. For my anger has turned away.

Dan moet je juist verder lezen. Alles komt goed.