-
Aantal bijdragen
1.416 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door leren_schoen geplaatst
-
Wie zijn TTC en zijn christenen? Wie zijn 'we'? Wie zijn TTC en zijn ware gelovige? Ik zie niemand hier die je schijnt te begrijpen? Moet ik nu denken dat TTC 100 man achter zich heeft vanuit zijn stoel? En moet ik je spelletje meespelen, zodat je enig gevoel van macht hebt ofzo? Dit alles duidt op psychologische aandoening. Sorry
-
Ik kan helaas niets anders dan het volgende concluderen. Een e.e.a obsessie met een zelfgemaakte oefening van je die niemand begrijpt waarover je jezelf grootmeester waant en genot ervaart door andere hiermee te irriteren.
-
Probeer maar eens gewoon uit te leggen, zonder een fractioneel bankieren tabel. In normale woorden, wat je probeert te zeggen. Dan kunnen we daarna achteraf allemaal concluderen hoe vervelend je zit te doen met je fractioneel bankieren tabel en je 'denkexperiment'. Ik kan helaas niets anders dan het volgende concluderen. Een e.e.a obsessie met een zelfgemaakte oefening van je die niemand begrijpt waarover je jezelf grootmeester waant en genot ervaart door andere hiermee te irriteren.
-
Wie zijn de ware gelovige? Alleen TTC met zijn fractionele tabel? Niemand snapt jou TTC en waar jij het over hebt met je tabel. Misschien ligt het probleem dat je hebt dan bij jezelf. Wat wil je zeggen, reïncarnatie of vagevuur? Maar in plaats daar van zit je interessant te doen met je fractionele tabel en iedereen met wie je in contact komt zwaar te irriteren met je fractionele bankieren tabel. Zit je interessant te doen met een fractionele tabel om uit te willen leggen dat (of) we schulden bij G-d hebben?
-
Zoiets heet economie. En je kan de economie gewoon ter discussie stellen. Daar hoef je niet obsessief continu een fractioneel bankieren tabbeletje voor te posten op een theologisch discussieforum. Dan kan je gewoon een topic aanmaken over geldschepping en schuld als je het over economie wilt hebben. En dat je het als denkexperiment presenteert is helemaal vreemd. Dan is het logisch dat je niet begrepen wordt. Stel het bijvoorbeeld als volgt: wat zijn mogelijke alternatieven voor geldschepping en schuld/huidige systeem? En dan moet je een economisch forum opzoeken waar economen z
-
Die oefening van je heb daar geen drol mee te maken. Zit je nou obsessief met je tabbeletje te doen, echt irritant
-
Maar dit is goed. Je wilt dus zeggen de RKK/het christendom is hier verantwoordelijk voor en heeft alle macht en geld in handen. Oké. Dan kun je gewoon zo melden zonder jarenlang een fractioneel bankieren tabelletje te posten
-
Je zit hier een fractioneel bankieren tabel te posten als 'denkexperiment'. Jarenlang. Om het over geld verstrekking en schuld te hebben? Dat is flauwekul gedrag. En dan ga je zeggen dat noemen ze christendom?
-
Die oefening van je is flauwekul en onzinnig. Je zit er mee te trollen.
-
Wat dat betreft als armoedige en thuisloze ben ik met je eens. Maar dit kan je gewoon zo open ter discussie stellen en heb je geen 'denkexperiment' voor nodig. Mijn ergernis is hoe je het presenteert en dit misbruikt om een klootzak te zijn.
-
Je bent echt onzinnig bezig. Beetje het economische stelsel op gelovige projecteren, dan een zelfgemaakte oefening presenteren. Als een banaan voor een aap hangen en die nooit geven, puur en alleen om de gelovige te irriteren. Dat noem ik bezeten gedrag.
-
Geld is lucht, het zijn cijfers in de computer en schuld worden elke dag miljoenen van ingevoegd. En het is papier gebonden aan die cijfers. Los van mijn persoonlijke mening ervan als gelovige. Als iemand bijvoorbeeld een zakelijke lening afsluit, wordt er een schuld voor die gene aangemaakt in het systeem.
-
Goud reserves zijn er indien het misgaat met de economie. Als het kaartenhuis in elkaar stort kunnen we altijd terug naar de goud reserve. Maar wat heeft dat met dan maar ook iets te doen. En dan de arme mensen hier groots irriteren met je vaagheid Gigantische trol dat je bent.
-
Ja. Dat heet fractioneel bankieren, oftewel geldschepping als schuld. Is dit nou wat je jarenlang zit te posten hier, een fractioneel bankieren tabbeletje? Als 'denkexperiment' Banaan. Wat een peer ben je ook TTC. Hahaha
-
Wat is de oplossing dan?
-
Je kan wel zeggen dat het een schande is maar je strooit alleen maar met ergernis en frustratie. Ga je in het echt ook mensen oefeningen geven en dat jaren lang zonder wat erover te zeggen of uiteindelijk je zelfgemaakte oefening uit te leggen. Je bent irritant bezig, meer niet.
-
Niemand weet het antwoord op jou oefening, sterker nog ik denk dat niemand je hier begrijpt behalve plume. Dus doe iedereen een plezier en laat je oplossing zien in plaats van 10 jaar hetzelfde posten.
-
Doen jullie aan tantra?
-
fractioneel bankieren
-
Waar komen het aanraken en muteren nou weer vandaan. Doe zoals bij andere oefeningen, zet er een voorbeeld bij hoe je de som moet oplossen Dit is meer een kruip in TTC's brein oefening
-
Vreemd wezen ben je.
-
Nee. Je mag de vorderingen niet aanraken en de koopkracht, geld en goederen ook niet. Als ik dat doe zeg je nee zie de voorwaarden.
-
Dus je mag niks aanraken behalve je vermogen?
-
Er staat de vorderingen tot nihil herleiden
-
Je schulden kun je toch met je vorderingen betalen dan ben je klaar.