leren_schoen

@HJW4 als ik denk aan de natuurmens dan is het de eigen verlangen en lusten vervullen.

BETH. Mijn ziel zal zich beroemen in den HEERE; de zachtmoedigen zullen het horen en verblijd zijn. He. Vau. Zij hebben op Hem gezien, ja, Hem als een waterstroom aangelopen; en hun aangezichten zijn niet schaamrood geworden Daleth. Ik heb den HEERE gezocht, en Hij heeft mij geantwoord, en mij uit al mijn vrezen gered TAV De boosheid zal den goddeloze doden; en die den rechtvaardige haten, zullen schuldig verklaard worden

De ongelovige die vinden zichzelf zo belangrijk en perfect dat ze Heer niet hoeven te vrezen of lief te hebben. Noch te bekeren. Noch henzelf te corrigeren. Dan is dat ook niet mijn probleem. Ik sta echt geen borg voor een ongelovige. Het beste wat je kan hopen is dat ze zichzelf bekeren. Of probeer ze van de dood te redden met psychologie. Of met een ander alternatief. Of maak ze gewoon af door middel van euthanasie. Dit allemaal is jullie tafel.

Ja dus diegene is in ernstig gevaar. Het bewijst dus zeker dat het beter is om de Heer te vrezen. Dat staat. Hoe je ermee wilt omgaan als samenleving en gemeente om hen te helpen, daar heb ik geen mening over. Ik eet niet van dezelfde pot.

Schei uit. De ongelovige hebben in eerste instantie nog een hele winkel op te bouwen! Er staat niet voor niets “als stof in de wind”. Één van de redenen altijd vol lof en geloof te zijn. En het tot elkaar aandringen tot bekering! Het ongeloof is een blindheid.

Het is misschien wel een alarmbel voor diegene zijn relatie tegenover Hem. Of dat er in ieder geval veel werk aan de winkel is.

Ik ga lekker een sigaartje roken.

Ik denk alleen niet dat dit zo is dat je genetisch bent gekopieerd. Kun je niet beter de confrontatie aangaan? Als je zelf al zegt dat het lijden een aanleiding is.

Mensen zien hun miserie als straffen van boven of proberen er hun hele leven van weg te rennen. En als dat niet meer kan en er mee geconfronteerd te worden. Niemand wilt zijn straf uitzitten. Misschien is zelfdoding alleen uitstellen, of heb je alleen dit leven?

WO1 speelde zich wel af. Of Taze de informatie gewonnen had via zijn netwerk of werkelijk van de Almachtige. Ik denk persoonlijk het eerste. Een einde van de wereld profetie was alleen aan Noah gegeven. (en uitgekomen). Ik kraak JG niet af om het verspreiden van de bijbel. Ik geloof dat de Almachtige altijd regeert al vanaf het begin van de Schepping. Met name al de woorden van David zijn altijd van toepassing. De Zohar zegt iedereen die zichzelf corrigeert van zijn slechte eigenschappen is deel van Israël. Het behoren tot een collectief heeft daar minder invloed op.

De wereld is niet vergaan in 1914 of 1915. Dit was de profetie van de valse profeet taze Russel. Waarom zou een Jood daar nou in trappen dan is het verstand verloren.

@Dat beloof ik Wees blij dat de Allerhoogste niet meer de hele aarde verdrinkt met een watervloed.

Is het gepast en niet beter om te wachten tot dat ze volwassen zijn? Maar ik hoef er niet “mee om te gaan”. Net als homoseksualiteit. Dat is toch tolerant genoeg dat je mensen (en over hun gezinnen) hun eigen keuzes laat maken.

In deze (onbekeerde) staat (van ernstige zondes) is alleen je eigen nadeel. Ongeacht de liefde, (voor de mensheid) deze is juist zodat ze zich bekeren (van de zonde). Niet zodat ze zich kunnen (blijven) schofferen. Alleen foute leraren zullen een mens deze (foute) kant opsturen. Maar zij moeten dit (deze keuzes) zelf weten. Ik moet het wel zeggen als ik zoiets radicaal lees. Er iets van zeggen.

Je hebt twee draden kijk bezwaar tegen darwinisme. Dit zijn seculieren die het vertrouwen in de Griekse filosofie hebben verloren. En deze hoorde niet in de theologische sectie of men gelooft in Adam of Eva (of het waar is). De gevolgen zijn samen te vatten in afvalligheid.

Ik weet het niet. Als de verschuiving het protestantisme is, dan zijn het in dat opzicht gewoon afvallige. Of de scheiding van kerk en staat daar een gevolg van is? Natuurlijk als het volk er steeds minder in is gaan geloven. Zoals je zelf zegt zijn de ceremoniële tradities (fundamenten) gewoon hetzelfde gebleven. De verschuiving is alleen meer tolerantie e.d. om op het (lagere) niveau van de samenleving te blijven. En dat moet wel. Want de zondaren vroeger waren dan meer bandieten, overspelen. En nu zijn het meer lgbt e.d. Dus de RKK kan niet achterblijven en moet wel accepteren (van alle s

@Tomega Dat zou dan betekenen dat de katholieke kerk ook vrijzinnig en wereldgelijkvormig aan het worden is Watte?

Ik weet niet wat er uit zal komen. En het is ook niet per se mijn recht om er een mening over te hebben. Ik denk meer acceptatie of hetzelfde pad van het afgelopen decennium.

OT zit de waarheid in alle facetten o.a. letterlijk en symbolisch. Deze zijn deel van de 70 gezichten.

@Fundamenteel Ik vind bitcoin wel interessant. Als het betekend dat we straks een financieel systeem hebben waar de overheid zich niet of minder mee kan bemoeien. Maar ik lees ook de overheid alternatief, veel berichten over cbdc’s en het implementeren met een microchip. WEF e.d. Zijn al actief hiermee. Je ziet het ook terug in de VN agenda voor 2030. En dat zijn nou net de volkeren waar wij (gelovigen) niks mee te maken willen hebben. dus Het zal dus alleen om bitcoin gaan en misschien een handjevol alt coins? Wie kan hier meer over informeren. Welke coins moeten we aanschaffen om d

Waarom zijn ontdekkingen die gaan over het zonnestelsel volgens jou bewijs voor het niet bestaan van de schepping?

Het heeft niks met religie te maken ik scheld je gewoon uit. Jij denkt dat je in het echte leven ook hitlergroeten kan geven en stoer kan spreken over de slachtoffers maar je krijgt alleen bedreigingen en daarna ga je huilen bij de autoriteiten.

Ik heb je niet bedreigd ik vloek je alleen uit in het privé en in je gezicht. Niet op het forum. Wij vieren hier Bevrijdingsdag en geen nationale fuhrer dag. Waarom zou ik je niet uitschelden?