Bastiaan73

Dubito ergo sum. Ik geloof dat Jezus plusminus 2000 jaar geleden in een bepaalde regio op aarde heeft rondgewandeld en bepaalde dingen heeft gezegd en gedaan. Dat was blijkbaar voor meerdere personen zodanig indrukwekkend dat ze (later) e.e.a. op papyrus hebben gezet. Ik geloof niet dat de verzameling geschriften die we de bijbel noemen 100% accuraat en betrouwbaar is. De reden hiervoor is dat de bijbel multi-interpretabel blijkt te zijn. Het bewijs daarvoor is het feit dat er allerlei discussies plaats vinden met de bijbel als uitgangspunt. De bijbel bestaat eigenlijk niet; verschi

Letterlijk met Google vertaald vanuit de Griekse Textus Receptus krijg je deze eigenaardige zin: en het volk zei tegen hen dat ik tegen je zeg dat je me volgt op de dag dat de zoon van de man van zijn grote wil gaat zitten en je twaalf tronen plaatst die de twaalf stammen van Israël oordelen ο δε ιησους ειπεν αυτοις αμην λεγω υμιν οτι υμεις οι ακολουθησαντες μοι εν τη παλιγγενεσια οταν καθιση ο υιος του ανθρωπου επι θρονου δοξης αυτου καθισεσθε και υμεις επι δωδεκα θρονους κρινοντες τας δωδεκα φυλας του ισραηλ http://www.textusreceptusbibles.com/Interlinear/40019028

Je hebt gelijk; foutje en aangepast.

Het wedergeboorte is een vertaalkeuze. Eigenlijk staat er herschepping (...) In de Griekse grondtekst staat paliggenesia: regeneratie, vernieuwing. Oorspronkelijke woord: παλιγγενεσία, ας, ἡ Deel van spraak: zelfstandig naamwoord, vrouwelijk Transliteratie: paliggenesia Fonetische spelling: (paling-ghen-es-ee'-ah) Definitie: regeneratie, vernieuwing Gebruik: een nieuwe geboorte, regeneratie, vernieuwing. https://biblehub.com/greek/3824.htm Dit woord komt alleen in Mattheüs 19:28 en en Titus 3:5 voor. Dat is symboliek, dit gaat ook over die 1

Er zijn 144.000 tronen dus van die roosterplanning is geen sprake. Er waren trouwens maar 11 apostelen aanwezig. Judas was al op weg om Jezus te gaan verraden. Judas werd dus niet opgenomen in het verbond. 144.000 tronen? Wauw. Dat zijn er nogal wat. In Openbaring 4:4 en 11:16 gaat het over 24 tronen. Ietsje minder dus. Judas werd volgens Handelingen 1:26 vervangen door Mattias, d.m.v. een soort loterij. Jezus moet dit toch al van te voren hebben geweten?

Precies, daar ligt de clou. In Genesis 18:16-33 had Abraham blijkbaar minder vertrouwen in God, toen hij pleitte voor rechtvaardige Sodommers en Gomorranen?

Blijft staan dat iedereen die in de wedergeboorte volgt, zit op de twaalf tronen. Of dat nu de wedergeboorte of de definitieve herschepping is. Had Jezus het in Mattheüs 19:28 niet gewoon tegen zijn twaalf apostelen? Wordt anders lastig; twaalf tronen en waarschijnlijk veel meer dan twaalf (wannabe) koningen. Of gaan ze dan omstebeurt op die tronen zitten? Wordt daar dan een soort roosterplanning voor gemaakt? Ik dacht overigens altijd dat Jezus meer waarde hechtte aan dienen dan aan heersen.

Dat staat er helemaal niet en is een conclusie aan de hand van jou gebrekkige interpretatievermogen. Beter een gebrekkig interpretatievermogen dan helemaal geen interpretatievermogen. Als het 'er niet staat' raak je blijkbaar de kluts kwijt. Maar ik ben de beroerdste niet dus alsjeblieft:

Ik heb maar even dik gedrukt wat je mist. Ze hebben de wet dus niet. Ik heb in de volgende zin maar even cursief, dik gedrukt en onderstreept wat je mist. Ze hebben de externe wet dus niet nodig.

Persoonlijk vind ik het geen benijdenswaardig 'vertrouwen' dat Abraham bereid was zijn zoon te offeren omdat een externe macht het zonder verdere opgaaf van reden zei en zonder te vragen waarom. Het komt op mij willoos over. "God zegt dat ik mijn zoon moet offeren dus dan doe ik dat."

Ik heb maar even onderstreept wat je mist. Het werk van de wet is wat anders dan de wet zelf. Het hele punt is juist dat de in vers 14 en 15 genoemde heidenen blijkbaar geen van buiten opgelegde wet nodig hebben om van nature, uit zichzelf, vanuit hun hart, te doen wat goed is en te laten wat fout is. 13 Niet de hoorders van de wet zijn immers rechtvaardig voor God, maar de daders van de wet zullen gerechtvaardigd worden. 14 Want wanneer heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet zegt, zijn zij, hoewel zij de wet niet hebben, zichzelf tot wet. (Romein

Wellicht leuk voor de kijkers thuis: bezoldiging, soldij, soldaat en solide hebben allemaal hun oorsprong in het Latijnse woord solidus; gouden munt.

Ja, Paulus is een sterk aangepaste of gekuiste versie van Simon van Samaria (Simon Magus is een scheldnaam bedacht door christenen). De brieven in het NT zijn dan ook aangepast en aangevuld en het beeld wordt verder misvormd door hoe Paulus in Handelingen wordt beschreven. Ik heb ook moeite met deze aanname/theorie. Ik kan er ook geen goed aanknopingspunt voor vinden.

Dus Paulus is eigenlijk Simon de Tovenaar?

Zowel Joden als Christenen hebben rood bloed. Een Jood zou een bloeddonor voor een Christen kunnen zijn en andersom. Het hart van een overleden Christen zou kunnen worden getransplanteerd naar het lichaam van een Jood en andersom.

Los van deze discussie valt het mij op dat het woord verdienen in bijvoorbeeld nieuwsberichten vaak verkeerd wordt gebruikt. Bijvoorbeeld in de zin 'vrouwen verdienen minder dan mannen voor hetzelfde werk.' Zie evt deze Google zoekresultaten. Correct is m.i.: 'vrouwen verdienen evenveel als mannen voor hetzelfde werk maar ontvangen vaak minder.'

Persoonlijk vind ik het 'binnenin u' mooier en beter 'rijmen' met termen als 'binnenkamer' en 'het verborgen(e)'. Mattheüs 6 NBG 6 Maar gij, wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw Vader in het verborgene; en uw Vader, die in het verborgene ziet, zal het u vergelden. Romeinen 2 NBG 28 Want niet hij is een Jood, die het uiterlijk is, en niet dat is besnijdenis wat uiterlijk, aan het vlees, geschiedt, 29 Maar hij is een Jood, die het in het verborgen is, en de [ware] besnijdenis is die van het hart, naar de Geest, niet naar de letter. Dan komt

Over de term 'avondmaal'; iemand enig idee waarom dit over het algemeen 's ochtends plaats vindt?

Waarom heet het dan niet 'de besprenkelden'?

Σας ευχαριστώ Nicky!

Hopelijk is er genoeg zalf ingeslagen. Zo niet dan moeten de toekomstige heersers dat nu al gaan regelen delegeren.

Dat ben ik eigenlijk wel met je eens. We denken anders over de wedergeboorte, dat is het enige verschil, in dit geval. Ik beperk de gezalfden dus niet tot de 144.000. Ook ik weet het - om het in jouw termen uit te drukken - voor 1000% zeker. Volgens jou ga ik dus over jou regeren?! Klopt. Ik ben een gezalfde. Wat betekent dat voor jou? Duizend procent? Dat is duizend gedeeld door honderd. Is tien. Maar honderd procent vind ik eigenlijk ook al heel bijzonder; dat iemand honderd procent zeker meent te weten ooit met Jezus 'mee te mogen heersen of regeren'. Over wie

Ben geen expert. Maar heb gegrepen dat het meerdere betekenissen kan hebben. Binnen ulieden kan dan ook betekenen binnen een groep mensen, wat volgens mij Jezus bedoelde als je naar de context kijkt. Ik ben ook geen expert. Daarom deed ik die screenshot erbij van de tekst zoals deze in de Concordant Greek Text staat. Die is gebaseerd op de oudste codici; Alexandrinus, Vaticanus, en Sinaiticus. Daar staat vanuit het Grieks letterlijk (dus enigszins vreemd) naar het Engels vertaald: ... for the kingdom of-the God inside of-you is. Misschien kan @Nicky O haar Griekse licht hie

Ehm... 15 Zij tonen dat het werk van de wet geschreven is in hun hart. Daar getuigt ook hun geweten van, en hun gedachten onderling beschuldigen of ook verontschuldigen elkaar. (HSV) 15 Ze bewijzen door hun daden dat wat de wet eist in hun hart geschreven staat; en hun geweten bevestigt dit, omdat ze zichzelf met hun gedachten beschuldigen of vrijpleiten. (NBV)

Bedankt voor je uitgebreide reactie.