Bastiaan73

Misschien was het oorspronkelijk wel een tuinslang ? Ik heb geen uitspraak over Fortuyn gedaan. Als Fortuyn een slang had gehad had deze kunnen worden omschreven als een Fortuynslang. Grapje tussendoor.

Dus je hebt God pas nog gesproken? De woordcombinatie 'geestelijke haat' heb ik eigenlijk nog nooit eerder gelezen. Kan haat überhaupt geestelijk zijn? Haat is toch vleselijk?

Correctie (tikfoutje): God heeft de mens lief. HIJ haat satan. Heb je enig idee waarom? Wat weet je niet? Of God de mens lief heeft, of dat HIJ satan haat? Of beide? Is satan (in de veronderstelling dat we het over een bestaande entiteit hebben) in het hele verhaal niet de ultieme verloren zoon die uiteindelijk ook zal worden gered? Of ga je uit van Openbaring; dat de toekomst helemaal vastligt? Als Jezus zegt heb uw vijand lief waarom zou God satan dan haten?

Zijn benen werden niet gebroken omdat Hij al overleden was. Het breken van de benen was een wrede manier om het sterven aan een kruis te bespoedigen, omdat alleen het steunen op je benen (moeilijk) ademhalen nog mogelijk maakte. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruisiging#Methode

Ik ben afgelopen zondag begonnen met vrijwilligerswerk; psychiatrische patiënten begeleiden bij een kerkdienst. Ik ga dit één zondag in de maand doen. Het is daar blijkbaar oecumenisch; de ene keer een katholieke dienst, de andere keer protestants. Ik wist niet dat er hosties uitgedeeld gingen worden. Toen dat wel gebeurde en het me aangeboden werd door de vrouwelijke voorganger heb ik niet geweigerd. Ik heb ook een keer een weekend doorgebracht bij de Trappisten in Berkel Enschot. Ik heb een gesprek gehad met de abt aldaar en van te voren gezegd dat ik niet katholiek ben. Hij had er echter ge

Volgens Genesis is de zondeval de oorzaak van de dood. Maar het is blijkbaar toch gewoon God? Okee dat maakt alles wel wat eenvoudiger.

Totaal aantal mensen door God gedood in de Bijbel: - Alleen met bijbelgetallen gebruikt: 2.821.364 - Met schattingen : 25 miljoen https://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html Totaal aantal mensen door satan gedood in de Bijbel: 10 https://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/who-has-killed-more-satan-or-god.html Wie is er dan een groter monster?

Ik weet niet of je katholiek bent, maar als je dat niet bent of niet katholiek gelooft, is dit eigenlijk niet de bedoeling. Ik wil je dan ook vragen om dat niet meer te doen. Dat bepaal ik zelf wel.

Complexe verbale haantjes. Maar ga vooral door.

Broederschap? Zelfverloochening? Kwetsbaarheid? Als wij samen in een oorlog zouden zitten zou ik waarschijnlijk mijn leven voor jou geven. Maar dan zou ik wel eerst je echte naam willen weten.

?

Oké, nu snap ik je. En ik ben het met je eens. Alle apologeten ten spijt: de duivel is de onvermijdelijke en noodzakelijke schaduw van God. Daar komt God er wat mij betreft niet zo makkelijk mee weg. "Ik ben puur licht en in Mij is geen schaduw"? Dikke doei. Ik heb respect voor de duivel; hij weigerde te buigen voor Adam en terecht. Zouden jullie buigen voor Adam? Zo snugger komt 'ie op mij niet over.

Je geweten wordt gevormd door Gods woord als het goed is. Als je geweten je gaat kwellen weet je dat je uit koers bent. Dat extern boek is wel Gods brief aan de mensen. Mijn geweten wordt gevormd door mijn nature en nurture en dat vind ik zelf goed genoeg. De Bijbel heeft bij mij tot nu toe voornamelijk voor verwarring gezorgd. Dat is echter niet per definitie verkeerd. Maar een handleiding voor het leven is de Bijbel voor mij persoonlijk niet. Er zitten teveel maaren aan vast; er is niet één pure versie van een brief van God aan de mensheid. Je moet volgens mij je eigen brief schrij

Dus je hart volgen. Maar de Bijbel zegt dat het hart verraderlijk is en dat het niet verstandig is hier naar te luisteren. Dus een extern boek is betrouwbaarder dan je eigen innerlijke kompas?

Wat er daadwerkelijk gebeurd is blijft een mysterie. Misschien is Jezus wel helemaal niet opgestaan uit de dood en is dat een vroege vorm van wishful thinking. Maar ik snap dat je liever gelooft in wat je verteld wordt; da's veiliger en geeft meer troost. Da's prima als dat je de kracht geeft om het leven aan te kunnen en je een optimistisch toekomstbeeld geeft. Ik blijf vraagtekens plaatsen bij alles.

"Boanerges"

Met alle respect: Petrus was feilbaar en daardoor een mens waar we ons in kunnen verplaatsen. De paus wordt toch als onfeilbaar beschouwd? Ik heb overigens afgelopen zondag een hostie tot mij genomen. Maar de wijn werd niet uitgedeeld.

Zeker. Jij ook? Ja. Durf je ook je echte naam te noemen? Ik heet voluit Bastiaan Brouwer.

Kent Hovind is een poepie niet waar? Hij wilde Mammon iets te sterk niet dienen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind#Veroordeling_wegens_belastingontduiking

Hier zit Kent Hovind ook in!

De positivoos kun je toch wel waarderen?

Ik vraag me af wat je hebt meegemaakt, dat je dit soort figuren als inspirerend beschouwt.

Prima, scheer gerust alles over een kam. De enige die jij voor de gek houd ben jezelf. Hou jij van jezelf Kaasjeskruid? Wat een eigenaardige en beperkende reactie Willem. Ik behoor tot de bokken. Maar ik weet dat sommige bokken geliefd zijn. Ook al staat dat niet in de Bijbel. De huidige paus lijkt mij een lieve man Robert Frans. Maar ik heb geen tussenpersoon nodig om met de Bron van Zijn te communiceren. Welke rol dicht jij de paus toe en waarom? Hou jij van jezelf WdG?