nikie90

56 minuten geleden zei TTC:

Het bestaat echt, een term uit de psychologie.

• Actief aanpakken: het probleem wordt geanalyseerd en opgelost.
• Sociale steun zoeken: troost en begrip zoeken bij anderen, samen met een ander het probleem oplossen.
• Vermijden: het probleem wordt ontkend en vermeden.
• Palliatieve reactie: men richt zich op andere dingen dan het probleem. In extreme vorm kan dit leiden tot verslavingen.
• Depressief reactiepatroon: piekeren, zichzelf de schuld geven, twijfel aan zichzelf.
• Expressie van emoties: het probleem leidt tot frustratie, spanning en agressie.
• Geruststellende gedachten en wensdenken: men houdt zich voor dat het probleem vanzelf wel goed komt of dat anderen het nog veel zwaarder hebben.

Met die copingstijlen heb ik het onderhand wel gehad, zeker na de eerste iets te ernstig te hebben genomen. Maar het ging nu eenmaal om een herstelonderzoek, netjes GGZ-richtlijnen opvolgen is daarom niet altijd de beste keuze. Tenzij logischerwijs steeds meer mensen dat effectief zouden willen overwegen hetgeen zou betekenen dat de GGZ ook zichzelf opvolgt, het is een vreemde gedachte. Maar misschien is dit wartaal, kan ook.

Mijn copingstijl is negeren.

Maar goed deze psychologische richtlijnen hebben bij mensen waarschijnlijk 99% te maken met geld. Dat valt altijd onder dualiteit. Wartaal is het niet als je iemand aan het lijntje wilt houden.

Dit model is: probeer het opnieuw terwijl in de realiteit je gewoon verloren hebt en opnieuw moet beginnen of je hebt verloren en jij zit nu met het probleem. Maar de oorzaak blijft tenzij je wakker wordt. Deze richtlijnen verklappen dat niet en je staat nog een keer op om dan opnieuw te verliezen. De buit gaat naar de winnaar uiteraard. Of je hebt een keertje geluk.

Daarom, gewoon dualiteit. Een spelletje tussen goed en kwaad of licht en duisternis. 

27 minuten geleden zei TTC:

Ja, zouden het kunnen wijten aan de verschillende copingstijlen, of zelf niet eens op de hoogte zijn van de beschikbare alternatieven die dan op zich weer niet mogelijk zijn omwille van dezelfde copingstijlen. Beetje als rondcirkelen rond een hete brij en daarmee het boze cultiveren, in ieder geval niet stoppen zodat we er lange debatten over kunnen houden. Ja, het lijkt niet alleen tragisch absurd, het is het ook.

Gewoon dualiteit. Copingstijl .... Mooi woord.

22 minuten geleden zei Plume:

Het Goede Nieuws is dat de Minotauros stervende is en zijn cimbalen ook.  Hij is al duizenden jaren onttroont, verschanst zich enkel nog in het labyrint. Alleen absurde helden durven daar naar binnen. Een held op sokken durft daar niet binnen.  Met of zonder Wapenrusting. 

Het slechte nieuws is wanneer de droom stopt en de wekker gaat. En het goede nieuws voor mij is dat ik ontwaak uit een nachtmerrie. 

38 minuten geleden zei TTC:

Verheugend nieuws, het verloren paradijs van Keynes is teruggevonden, het ligt net achter de eerstvolgende paradigmashift. We kunnen er zelfs geraken door gebruik te maken van de GPS van Simon, in versneld tempo zelfs door het wegwerken van een aantal obstakels zoals Bachelard al had aangegeven. Gelukkig zijn we niet alleen, ook de GGZ helpt een handje.

Ik heb alleen interne insomnia. Het is misschien een verdediging mechanisme. Maar ik kan niet naar bed anders nemen ze straks nog mijn kussen weg. 

Maar het is me wat we zijn nu van een simpele stelling dat het kwaad uit het hart komt, een stelling van het OT en NT, hier terecht gekomen. 

30 minuten geleden zei Plume:

Lees voor de Minotauros Judas en voor Theseus de mens Jezus. Judas verhandelde Jezus voor dertig zilverlingen in de ijdele hoop van hem een politiek leider te maken. 

Dus ik ben de minotaurus met de koekenpan. Wakker worden! 

27 minuten geleden zei TTC:

Het beeld van psychiater Dabrowski is er eentje waar weinigen oog voor hebben, simpelweg omdat je in een trein ook geen wind voelt en het is er zelfs fijn vertoeven. De trein der inflatie die zichzelf op het spoor houdt maar ook regelmatig tot perverse effecten leidt, het is dat wat we gewend zijn. Het gebeurt echter auto-immuun door een aantal denklussen die geen logica bevatten maar wel als vastgeroeste zekerheden krachtdadig verdedigd worden, doorbreek ze ten individuele titel en je hebt een probleem. Niet zozeer omdat dit niet bevrijdend of herstellend zou werken maar omwille van het contrast dat hierdoor ontstaat, door de eenvoud der dingen die zich spontaan ontvouwen maar gehypothekeerd wordt door dat wat voor leken als ongeloofwaardig zal gepercipieerd worden. En ja, elke waarheid komt in drie fasen, perfect zoals Schopenhauer ons liet weten, de troost van het weten met in het kielzog hoopvolle verwachtingen die in de kiem gesmoord worden door dat wat Schopenhauer liet weten, gekaapt door de autoconforme denklussen die je nu net doorbroken hebt. Wat eenvoud vermag, op de trein voelen we geen wind en het is er zelfs fijn vertoeven, what's your point?

Het is dus een gewenning en een comfort. Daarom is het logisch dat (en ik gebruik het symbolisch) de kudde zombies in de trein de mens aanvallen als zij bloed ruiken. Of (symbolisch) men graag slaapt en niet wakker gemaakt wilt worden, schreeuwen naar de gene die met de koeken-pannen slaat. Maar wie is degene die iedereen slaap pillen geeft? En wie slaat met de koeken-pannen? 

1 uur geleden zei Plume:

Sprak de Minotauros tegen Theseus voordat hij stierf. 

Ik heb niet zoveel met Grieks polytheïsme, of polytheïsme in het algemeen. Maar succes ermee.

7 minuten geleden zei TTC:

Ik leef op aarde, daar gaat het model over. Niet mals, zelfs niet voor diegenen die denken naar de hemel te mogen.

Ja waar maar wat zal ik zeggen, het is een omgedraaide wereld als de mensen die aan de kant van waarheid horen te staan een gigantische slangen nest des duisternis is. Dan krijg je gegarandeerd conflict. Dan moet men niet moeilijk doen erover als zij het zelf orchestreren. 

21 minuten geleden zei TTC:

Ik vrees dat er nog velen heel hard zullen gaan vloeken bij het aandachtig beschouwen van dat model, hoog bijbel geleerde is dan een zeer rekbaar begrip.

Iaw, het mag niet gezegd worden dus en mensen worden er demonisch van de waarheid erover te horen. Maar ze gaan wel naar de hemel met Jezus natuurlijk, natuurlijk. En de mensen die er wat van zeggen zijn dan 'addergebroed'. Leg dat dan eens uit.

Waarom zal de meerderheid van de mensen die in de bedenkingen van hun hart wandelen de hemel ingaan dan? En dat kleine percentage die dat niet doet is 'addergebroed'? Was het niet dat in de tijd van Noah de mensen in hun boze hart liepen niet andersom?

30 minuten geleden zei TTC:

Nog steeds sta ik verwonderd en verbaasd te kijken naar hoe een eenvoudig model zoveel kan duidelijk maken, jammer genoeg na veel ervaring maar misschien net daarom zo pakkend congruent wanneer het ik het toevallig ontdekte. En het is niet omdat ik dat ontdekte dat m’n zorg minder geworden is, het is net andersom in die zin dat veel lotgenoten hier nog mee te maken kunnen krijgen zonder zich daar bewust van te zijn. Zoals ik, meermaals me afgevraagd of ik niet beter zelfmoord had kunnen plegen, waar ik soms nog aan twijfel maar nu net door kennis te nemen van dit model eigenlijk niet meer kan, paradoxaal genoeg.

Ik denk wel haast met zekerheid dat zulke gedachten dus boze bedenkingen zijn uit het hart. Hetzelfde als met schelden, woede of welk dan ook impulsieve gedachten zijn wel haast altijd uit het hart. De bijbel is en kennis daarin is het anti-gif. Hoe meer je weet hoe sterker je schild is. 

En als voorbeeld tijdens dronkenschap zijn je hersenen verdoofd en ben je overgeleverd aan je hart en deze impulsieve gedachten. Vandaar dat bijna alle misdaden in dronkenschap worden gedaan. 

In the Kingdom of the Blind, the Man with One Eye Is King. Niemand leest dat oude testament daadwerkelijk en wie heeft er ook nog tijd voor als je je in je vrije tijd kan vermaken op het internet en mensen kan afkraken terwijl je je hart streelt. Zal wel zot zijn de tijd te nemen en de bijbel te lezen als je je ook slechts kan voordoen als een hoog bijbel geleerde! 

15 minuten geleden zei TTC:

Ja, het is onze beste dag wanneer we die theorie oprecht aandacht geven, misschien dat je dan zelfs geen spreukjes meer kan schrijven door de ontnuchtering.

Het wil eigenlijk dat je niet bestaat, tenzij de expressie van dat hart bent. 

Ja mee eens. 

Er staat genoeg in het OT omtrent dat mysterie. Bijvoorbeeld in een psalm staat communiceer met je hart en wees stil. Maar dat wordt wel een hele spirituele discussie en een beetje vreemd voor mensen die er niet bekend mee zijn. 

Dat het kwaad uit het hart komt, volgens de bijbel is het nou eenmaal zo. Beide het NT en het OT zijn daar heel duidelijk over. 

Topic titel hoort werkelijk te zijn: hoe versla je/verdedig je je tegen boze bedenkingen uit het hart. Dan zijn we een stapje verder.

8 minuten geleden zei Plume:

 

?

Ik was niet degene die zei dat de bijbel homoseksuelen haat en dat daarmee de motivatie van links aangewakkerd is. Maar ik ga slechts mee met de stroming en maak daarvan wat ik kan maken. Als de politieke wereld er zo uit gaat zien moet je roeien met de riemen. 

Als dit alles is wat je nu nog wilt citeren en verder niks te zeggen hebt, stel ik u voor dit topic te verlaten met die lange citaties die weinig te maken hebben met het topic waarmee je slechts de discussie wilt verduisteren. 

20 minuten geleden zei Plume:

Jezus staat zeker te kloppen achter de deur op Mars.

Kzou het uitrukken dan maar. Staat ook in de bijbel niet?  Iets over het hoofd gezien misschien?

De goede haalt het goede eruit en de kwade het kwade. Betekent niet dat het kwade niet uit het hart komt. Dat draaien de addertjes graag om.

Probeer er maar wat anders van te maken ik wacht wel.

Je hart besnijden, wat zal dit mysterie toch betekenen?

Hier ondertussen een mooi nummer terwijl je excuses aan het verzinnen bent.

1 minuut geleden zei Plume:

En Jezus staat te kloppen aan de deur op Mars. 

Ge verliest uwe vestand, of ge hebt een duvel. Zo zal Fundamenteel het ook zeggen.

9 minuten geleden zei Plume:

Logos 22

Jezus zag kleine zuigelingen.
Hij sprak tot zijn leerlingen:
Zij, die ingaan tot het Koninkrijk,
lijken op die zuigelingen.
Zij vroegen hem:
Moeten we dan kinderen worden om in te gaan
in het Koninkrijk?
Toen sprak Jezus tot hen:
Als jullie de twee een maakt
en als jullie het binnenste maakt als het buitenste
en het buitenste als het binnenste
het bovenste maakt als het onderste
en het onderste maakt als het bovenste
en als je het mannelijke en het vrouwelijke een en hetzelfde maakt,
zodat de man niet meer een man is en de vrouw niet meer een vrouw
als jullie het vleselijke oog vervangt door een innerlijke schouw
en je lijfelijke hand vervangt door een geestelijke tastzin
en je loopbaan vervangt door een levensweg,
en je uiterlijke verschijning vervangt door het beeld van God in de ziel
dan zullen jullie ingaan tot het Koninkrijk.

Kun je citeren in het hoofdstuk waar Jezus zegt dat alle boosheid uit het hart komt. Dan is het einde topic.

Heb het al

19 Want uit het hart komen voort boze bedenkingen, doodslagen, overspelen, hoererijen, dieverijen, valse getuigenissen, lasteringen.

Dat is even een andere kijk op: "volg u hart". 

7 minuten geleden zei TTC:

Met je eens, dat zou ons linea recta naar de besluitvormingstheorie leiden, ook nuttig voor de bevolking die hier onderhevig aan is.

Is het niet dat je ze kan herkennen aan hun vruchten, kan net zo goed zijn: herken ze aan hun beleid! 

5 minuten geleden zei Plume:

Als je met de Boze wilt aanvallen wel ja. Of dat-beloof-ik “links is” ?  is ad hominem en helemaal niet van belang. Groepen mensen indelen en tot haters bestempelen ook niet.  

Moet toch een persoonlijke vraag kunnen stellen het kan best wat persoonlijker hier en daar. 

Je stelt je behoorlijk aan als je t mij vraagt, en ik deel niemand in een hokje ik ga in op iemand anders zijn ondervinding. Ga anders even een bakje koffie zetten Plume als het je te heet onder de voeten wordt.

1 minuut geleden zei Plume:

Je bent oud en wijs genoeg om zelf je gedrag (berichten) te bepalen. 

Politiek past prima in de discussie.

2 minuten geleden zei Plume:

Het topic gaat over hoe de aanvallen van de boze te weerstaan. Niet over politiek. 

Je wakkert zelf de discussie aan... Slimmerd  : - ) 

Vooral vanuit een christelijk perspectief heeft politiek van alles wat ermee te maken, denk aan kwade/boze autoriteit in hoge plaatsen.

25 minuten geleden zei TTC:

Het idee van de absurde helden lijkt me een geromantiseerde invulling van een zwaar duale opdracht, vergelijkbaar met pioniers die heel wat ontberingen dienen te doorstaan om gehoor te vinden voor wat ze inhoudelijk trachten te zeggen. En wanneer de inhoud niet strookt met gangbare opvattingen dan is het maar al te vaak de informatiedrager die het mag ontgelden, zelfs wanneer de inhoud soelaas wil bieden voor tal van problemen waar de ‘agressors’ hun doordeweekse beklag over maken. Het begrip absurde held komt er dan ook niet zomaar, ethisch gezien beslist niet te onderschatten maar misschien wel op de lachspieren werkend door de naamgeving.

Het is gewoon heel transparant dat linkse kopstukken de Bijbel haten vooral na dat bericht van dbi. 

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Natuurlijk wel. Als het politiek betreft (en links is een politieke term in deze) heb je over deze zaken een mening. 
Links politici zijn tegen discriminatie (behalve van blanken) en voor homoseksualiteit. 

Ben je links dbi? Hier en daar krijg ik het idee anti bijbel dus ook de aanname dat je links bent.. Denk je dat het daar uiteindelijk op neer zal komen, simpelweg alle mensen links zijn anti bijbel en vice versa..?

4 uur geleden zei Fundamenteel:

En Joden. Het zijn de wir haben es das nicht gewusst-Duitsers van weleer. 

Orthodoxe joden zijn eigenlijk altijd rechts. In Antwerpen zijn toch ook orthodoxe gemeenschappen dat zijn dus echt wel mensen die rechts zijn en dan heb je al de orthodoxe gemeenschappen in NA en die zijn allemaal rechts, links zijn daar is haast een misdaad. In Israel zijn alle religieuze mensen ook bij voorbaat rechts.

-

Was er al een drieeenheid voor de creatie of is dat later ontstaan? Wat was de schepper (één of drie?) voordat de aarde gemaakt was? Als Jezus een schepping is volgens @Aristarkos betekent dat dat er geen drieeenheid was voor de creatie? 

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het verandert het hele denken. Geen groter kwaad dan de alcohol. Ik sta nu ook droog en ik kan eindelijk zeggen dat ik me echt goed in mijn vel voel. Geen uitdroging meer, niet meer kotsen, niet meer depressief opstaan of schamen voor gisteren. 

Het is eigenlijk hypocriet van anderen over Johari vensters te beginnen, maar dat dan 9 op 10 dronken posten. Ik zie mijn geld dan liever stijgen ergens dan nog tot 30 euro per week aan alcohol opdoen. Toen ik uit ging vroeger waren dat honderden euro’s. Geld voorgoed weg, niets aan gewonnen. Integendeel. En ik ken dus werkelijk niemand die het bij enkele glaasjes houdt, niemand. De meeste drinken voor de roes. Ik zie het graag wat ruimer. Maar wie vragen stelt en de nuance kan leveren wordt zelden geapprecieerd door een massa die liever blind leeft.

De maximumtermijn voor alcohol omhoog en voor abortus omlaag. Mits dit andersom is mogen wij best van een duivels creatuur spreken. 

Als ik joden zie die op de sabbat drinken of katholieke die drinken na pinksteren is dat wel anders maar ik zou het toch afslaan. Als je eenmaal zelf het besef hebt.. zo is dat met alle dingen en invloeden dan moet je op je strepen staan. 

Ben het eens @Fundamenteel alcohol is levensgevaarlijk maar andere kunnen er verantwoordelijk mee omgaan. 

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

En niet te vergeten de uniforme bijbelinterpretaties die totaal niet tot onenigheid leiden. Ook daarbij zullen de joden zoiets hebben van 'Wow dat willen wij ook! Hoe doen jullie dat toch?'

...

Kan het oneens zijn tussen a en b maar iedereen is het met elkaar eens over c.

8 minuten geleden zei Bastiaan73:

Als joden  bezoeken kan ik me heel goed voorstellen dat ze jaloers worden op de gristelijke saamhorigheid/eendracht/broederschap/harmonie/liefde onderling...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maar niet heus ?

Je bent me voor....