Thinkfree

God schiep eerst een 'hij' als hoofd. Daar refereert een 'hij' dan ook naar. Ook was het nodig dat God in het vlees een 'hij' werd als hoofd van het lichaam en gezin (gehele verantwoording) Zowel de mannelijke eigenschappen als de vrouwelijke komen voort uit zijn almacht, God staat ver boven al het geschapene en is uniek niets kan genoegdoen om hem te omschrijven alles faalt, hij is groter.

Onzin, zowel de man als vrouw komen uit zijn kracht voort. God is geest beide komen uit hem.

Spijt me van onze onkunde, zolang de zon nog staat is er hoop ook voor jouw weet dat.

Een goed filter is nodig inderdaad, verder bestaan er geen perfecte mensen buiten Jezus om. Al zijn het maar een paar straaltjes licht, die zijn sterker dan de donkerste duisternis. Dat gaat op bij de nieuwe mens in de nieuwe schepping.

Jawel, enkel hou ik de hoop hoog. Of er rookt iets of men trolt.

Ik kan daar geen oordeel over geven, heb je nog iets van berouw of innerlijk verlangen naar God ? (Je bent hier niet weg te slaan dus er moet nog iets roken van binnen)

Ben jij al eens werkelijk bekeerd geweest ?

Ik denk dat ieder mens Jezus geopenbaard krijgt gedurende het leven hetzij door het woord, geest, of natuur. In de derde wereld landen komen op het moment ontzettend veel mensen tot bekering door dromen en visioenen.

Waarom ga je niet op de knieën ?

Als de opstanding niet waar zou zijn, zou het christendom niet bestaan gekkie. Alles getuigd van de opstanding zowel bijbels als onbijbelse bronnen, zowel de eerste getuigen die hun leven gaven enz.... Het ontstaan van de Gemeente van Christus heeft als basis de verkondiging van de opstanding van Christus. Deze verkondiging geschiedde door mensen die alles van heel dichtbij hadden meegemaakt. Toegewijde mensen die hun leven er voor over hadden, om te zorgen dat Jood en heiden de boodschap van verlossing zouden horen en geloven. Wie zouden er zich zo massaal en zo volkomen heb

https://mens-en-samenleving.infonu.nl/religie/104358-buiten-bijbelse-bronnen-over-jezus.html Conclusie Er is redelijkerwijs geen twijfel mogelijk over de historiciteit van Jezus. Ook uit buiten-Bijbelse bronnen valt op te maken dat Jezus werkelijk heeft geleefd, dat hij een Joodse leraar was, een wijs man, dat velen geloofden dat hij wonderen verrichtte en dat hij de Christus (Hebreeuws: Messias) was, dat hij door de Joodse leiders werd afgewezen, en onder Pontius Pilatus tijdens de regering van Tiberius werd gekruisigd, dat zijn volgelingen desondanks geloofden dat hij nog st

Tis gedocumenteerd, meer dan enig historisch figuur dan ook en daar wordt ook niet aan getwijfeld.

Pseudopraatjes

Klopt dat is het verschil tussen wetenschap en aanameschap. Wetenschap, weet van een absuluut punt. Aanameschap, neemt maar iets aan zoals hen dat uitkomt.

Vb: mens/wetenschap ............................................................. punten zijn onontdekte kennis absoluut punt/ God, fundamenteel wetenschappelijk benodigheid nodig voor het bedrijven van wetenschap Aanameschap/mens Tussen liggende ondekkende kennis Geen punt om aan vast te houden, gevolg mens kan bre

Die zijn al verward, lief mens. Echte wetenschap houdt zich vast aan een absoluut punt. Aanameschap veranderd telkens van punt.

Wetenschap of aanameschap ?

Ben jij daar wel mee bezig ?

Tsja, gelukkig hebben wij een fundament dat ons staande houdt. Atheïsten gaan waar de stroom gaat.

Of absoluuts bestaan niet, maar wij hebben absoluut gelijk. En, als jij een beter alternatief hebt dan de wetenschappelijke methode moet je dat maar aantonen. (Stay in the box otherwise you are a pseudo) ? dictators We moeten kosten wat het kost, de auteurs zijn van de waarheid

Heel veel Sterkte toegewenst @Kaasjeskruid .

@Chaim Jouw fantasie is groter dan die van creationisten. Je doet niets anders dan fantaseren en daar plak je de term wetenschap op.

Het is een kort en bondig filmpje met verschillende wetenschappers die beamen de waanzin van het ontkennen.

Duur ong 6 min