Spring naar bijdragen

Thinkfree

Members
  • Aantal bijdragen

    4.320
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Thinkfree geplaatst

  1. Oog om oog tand voor tand voor alle mensen
  2. Dus die mensen stonden gelijk aan jouw pitbull ?
  3. Zullen vaste hele spontane meesters geweest zijn...nix geen opzet hoor.
  4. Zou het je dienstknecht zijn, genoot hij/zij nu vrijheid
  5. Verschillen wij daarin van mening. Ik hoop dat jij je kinderen niet, op dezelfde manier " tuchtigd" Dat je vrezen moet om hun leven paar dagen later.
  6. Dus als jij de uitdrukking oog om oog tand om tand uitspreekt, bedoel je alleen het oog en tand Zie je het probleem niet ?
  7. Nee je leest niet goed vers 23-25 Zijn ook van toepassing op die mensen. dat wordt aangeduid door 26 en 27 door oog/tand waarmee 24 begint Waar denk je waar De uitspraak oog voor oog tand voor tand vandaan komt ? Zou ook van de zotten zijn denkende dat god onserscheid maakt qua mensen terwijl god die twee verzen specifiek heeft neer laten planten dat wat hij vermeldt voor alle mensen geldt
  8. Als je iets verder leest zie je dat de bijbel mishandeling afkeurt. Exodus 21: 23 Maar indien er een dodelijk verderf zal zijn, zo zult gij geven ziel voor ziel, 24 Oog voor oog, tand voor tand, hand voor hand, voet voor voet. 25 Brand voor brand, wond voor wond, buil voor buil. 26 Wanneer ook iemand het oog van zijn dienstknecht, of het oog van zijn dienstmaagd slaat, en verderft het, hij zal hem vrij laten gaan voor zijn oog. 27 En indien hij een tand van zijn dienstknecht, of een tand van zijn dienstmaagd uitslaat, zo zal hij hem vrijlaten voor zijn tand.
  9. Dit gaat niet meer over " zijn dieren en mensen gelijkwaardig" Maar over hoe dieren behandeld dienen te worden. Mijn mening Dierenleed is niet goed Overmatig vlees vreten ook niet, ik zelf eet vlees met mate, en hekel hoe tegenwoordig dieren behandeld worden. Maar als het er op aankomt staat een menseleven bij mij altijd voorop
  10. Dus atheisme is het niet eens met de wetenschap op dit punt, Of in ieder geval jij niet. In dat geval waar haal jij Dan je conclusie vandaan ?
  11. Ok Oh ok. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dierenrijk Ten diepste leert men dat wel hoor. De mens wordt in wetenschappelijke zin ook tot de dieren gerekend. Gedragsonderzoek heeft uitgewezen dat hoger ontwikkeldedieren gecompliceerd gedrag vertonen en signalen aan elkaar doorgeven (diercommunicatie). Zelfs beginselen van abstract denken worden bij enige diersoorten gezien, maar desondanks worden bij geen enkele bekende diersoort de typisch menselijke gaven gezien om een hogere cultuur te ontwikkelen. Toch snijdt het in de meeste menselijke culturen scher
  12. Ik doelde duidelijk op de twee wereldbeelden Dus gelijk ? Je speelt eigen godje Dat denk ik niet, maar het atheisme leert dat. Vraag hitchens die leert het zijn kinderen.
  13. Ik bedoel het totaal niet hoogmoedig en Ben me bewust van de zondeval. Dat is ook niet het punt. Gaat erom wat god zegt niet ik of jij Lichaam is een tempel van god wees voorzichtig met je termen als " beesten"
  14. Wat zegt dit over de verhouding/positie tussen mens en beest En meschien kun je me aanwijzen waar Dieren rechtvaardig worden bevonden ?
  15. Ik toon bijbels gezien de positie van mens en beest Die komt niet overeen met jouw waan
  16. Alsof zonder moraal mogelijk is rechtvaardig te zijn
  17. Ten eerste beweer ik dat niet Ten tweede waarom maak jij je daar druk om, aangezien jij niet kan kiezen tussen de hond of mens ? Vraagje aan u wie is er in jouw ogen meer waard, beest of mens ? (Bovenstaande opmerking straalt onbewust jouw eigen waarde uit) Benieuwd hoe jij je hier uit gaat worstelen.
  18. Nee Waar het per wereldbeeld ten diepste op neer komt.
  19. Tis al vrij duidelijk God betekend waarde Geen god geen waarde of gelijkwaardig aan de beesten.
  20. Wat mij ook verbaast is dat je de waardes wilt weten/meten via wetenschap (materialist) Is waarde materieel ? Nee wetenschap geeft geen waarde Personen doen dat, God als persoon geeft de mens en dier zijn waarde. De mensen als personen geven materie waarde.
  21. Wat geeft iemand uiteindelijk waarde ? En wie geeft materie waarde ? Vanuit christelijk perspectief logisch redeneerbaar Vanuit atheisme ? Probleem ligt in jouw geloof niet in het christelijke
  22. Het grappige is dat als je het antwoord kent juist wel het geval is.
  23. Als wij niet de kroon op gods schepping zijn waarom is de gehele aarde met ons gevallen ? Tuurlijk houdt God van dieren Math: 6:26 26 Aanziet de vogelen des hemels, dat zij niet zaaien, noch maaien, noch verzamelen in de schuren; en uw hemelse Vader voedt nochtans dezelve; gaat gij dezelve niet zeer veel te boven? Job 28:13 De mens weet haar waarde niet, en zij wordt niet gevonden in het land der levenden. Psalmen 49:21 De mens, die in waarde is, en geen verstand heeft, wordt gelijk als de beesten, die vergaan Psalm8:5-7 5 Wat is de m
  24. (Satan als overste) Met deze wereld wordt de zondige mens bedoeld Christus is het hoofd van zijn kerk ( daarmee worden gelovige mensen bedoeld) Er is Dus een strijd gaande over de kroon van de schepping ( de mens ) Daarmee wordt het ook logisch dat je kwaad en goed ziet in deze wereld. En als je in christus bent mag je gerust je kroon in hem weer opzetten hoor. Zoals zo mooi gezegd wees een licht voor de duistere wereld Ja de wereld gaat naar de kloten wat verwacht je ? De mens keert zich al meer af van god Kijk je al vol verwachting uit
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid