Thinkfree

Le 25:14 Daarom, wanneer gij aan uw naaste wat veilbaars verkopen, of uit de hand uws naasten kopen zult, dat niemand de een den ander verdrukke. Le 25:17 Dat dan niemand zijn naaste verdrukke; maar vreest voor uw God; want Ik ben de HEERE, uw God! Le 25:18 En doet Mijn inzettingen, en houdt Mijn rechten, en doet dezelve; zo zult gij zeker wonen in het land. Le 25:19 En het land zal zijn vrucht geven, en gij zult eten tot verzadiging toe; en gij zult zeker daarin wonen.

Moet er nog iets aan toevoegen Le 25:10 En gij zult dat vijftigste jaar heiligen, en vrijheid uitroepen in het land, voor al zijn inwoners; het zal u een jubeljaar zijn; en gij zult wederkeren een ieder tot zijn bezittingen, en zult wederkeren een ieder tot zijn geslacht. Tsja aan god ligt het niet, die heeft constant de vrijheid van de mens op het oog.

Het Jubeljaar is een Bijbelse instelling betreffende beheer en eigendom van het land. Het jubeljaar wordt eens in de vijftig jaar gevierd. In Leviticus 25 worden de gebruiken rond het jubeljaar beschreven. Het doel van het jubeljaar is om al het land aan de rechtmatige eigenaar terug te geven en werd als heilig beschouwd.

Ik ben voor

God is rechtvaardig, hoe groot wij onze schuld opbouwen ligt aan onze eigen vrijheid om te kiezen.. En daardoor zelf slavernij veroozaken.

Dat je alles mag doen met die persoon of iemand die als naaste behandeld moet worden ?

Hoe bedoel je precies ?

Nee had het over het behandelen van slaven eigenlijk Schulden zijn gods schuld ?

Omdat de bijbel gods woord is met het hoogste moraal En mensen tot alle kwaad toe in staat zijn, zeker zonder kompas Neem de baby's die geofferd werden.

Als je naaste ja, die opdracht waren de heidenen niet bekend

Zondige begeerten ? Nee je mocht die mensen niet als boksbal of seks maatje gebruiken deed je dat wel waren ze onmiddelijk schulde vrij. Dat is ook een verschil met bijbels/onbijbelse slaves.

Omdat jij en ik heel anders over het woord slaaf denken, en jij mijn antwoord Dan ook op die manier opvat. En volledig aan de schuld voorbij gaat. Kortom jij heb de onbijbel/heidense slaaf voor ogen Ik de bijbels e

Dat kon/kan neemt niet weg dat de schuldeiser in zijn recht stond/staat als hij dat niet deed. Zoals god ook niet zomaar jouw schuld kwijtscheld er moet betaald worden Dat noemen ze rechtvaardig. En ieder moest rechtvaardig behandeld worden zoals werken voor je geld/schuld

De slavernij die jij bedoeld, is dat dezelfde als de naaste liefhebben als jezelf ?

Dit is van toepassing zonder schuld, oftwel je moet werken wil jij aan je maandlasten voldoen. Tsjong wat een vrijheid. Als jij je schuld aan de staat niet afbetaald wordt je opgehaald hoor... Ze noemen dat " gijzeling" Iedereen staat onder gezag de vraag is hoe wordt je behandeld.

Dan stopt ook De geldstroom En wat als jij all je geld van tevoren leent en niet kan terugbetalen aan de bank. Rechter beslist 6 jaar gevangenis of 6 jaar werken welke wordt het, en is het verkeerd ? (Pas op geld lenen kost geld)

Dus jij mag staan en gaan waar je wil onder werktijd van je heer ? Zoniet heb jij geen volledige vrijheid. Hoeveel werkelijke vrijheid heb jij werkelijk over de week genomen ?

Defineer eigendom ? Als nasste of als beest ? Ik bedoel ik Ken genoeg mensen die onder contract staan sommige worden behandeld als beesten sommige niet Heb jij iets tegen een 6 jarig contract ?

Hangt van de situatie af bedoel je: Gevangenen ? Geld schuld ? Enz.. Kortom schuldigen of onschuldigen ? Werk voor loon/onderdak of geen loon ? Werk voor vrijheid of levenslang ? Wat vindt jij van gevangenissen ? Dwang arbeid opgelegd door de rechter ?

Welkom @Eric83 Wees voorzichtig met mensen die claimen de waarheid in pacht te hebben. Want hoe kan je dat weten zonder absoluut, dat is als beweren dat je de volle honderrd procent kent. Want dat is waarheid, de volle honderd procent. en jezus/god claimt die te zijn, de waarheid.

Vindt jij het rechtvaardig dat jouw buurman die 1000€ niet teruggeeft En jij naar de Rechter stapt en die man moet werken om jouw terug te betalen ?

Dat was toen heel gewoon, let wel dat die mensen als naasten behandeld moesten worden... En dus ook gewoon hun vrije tijd hadden na hun werk. ook jij werkt nu nog voor je schulden ben jij een slaaf ? En wanneer ben jij schulde vrij, ook na 6 jaar ? Precies en elk normaal mens zou daaar ook mee akoord gaan. Maar wij allen weten hoe mensen zijn, vandaar de basisregel

Dat is 1 van de redenen waarom je moest werken, maar dat is het punt niet. Exodus 21 praat over de rechten tussen heer en knecht. Het gaat erom dat vrouw en of man hooguit 6 jaar moest werken, de fout die daar gemaakt wordt is denken dat de andere "knecht" vrouw/man nooit tot de keuze gesteld werdt. Dit was dan ook de basis regel mits knecht en heer er niet uit kwamen. De schuldeiser won tot aan gods rustdag Schulden is iets van alle tijden.

Nee hoor, Stel die gegeven vrouw was ook een "slaaf" Kwam die vrouw nooit vrij ? Hij moest hooguit paar jaartjes wachten en kon gewoon als vrij man Langkomen. En dat de kinderen bij de moeder horen is logisch niet Vb: mannelijke slaaf was er twee jaar eerder Dan de vrouwelijke slaaf, ze werden verliefd de heer stond een huwelijk toe. Voor beiden geld schuld afbetalen 6 jaar werken. Dus de man kwam iets eerder vrij, hij za dat vast wel besproken hebben met zijn vrouw wat te doen Er staat simpel gezegd dat De schuld afbetaald moet worden. Dus d

Zucht