Thinkfree

Klopt, ikzelf vond de zaken daar wat vreemd gaan en heb besloten een alternatief op te zetten. Ook al weet ik nog niet hoe het allemaal precies werkt, maargoed. Een veilige plek voor christenen alsook een plek voor andersdenkenden en de conversatie tussen die twee. Maargoed ikzelf verwacht er niet teveel van, forums zijn out of the date.

Hallo, Ik ben een nieuw forum gestart, aangezien Sjako hier niet meer echt actief is, en de beheerders in geen wegen of steden te bekennen zijn, neem ik de vrijheid om dit te plaatsen. Mochten jullie interesse hebben, ik weet dat fora aan het verminderen is, dan kunnen jullie een kijkje nemen. Iedereen is welkom. Forumpraat.nl

Ze mochten dus ook vloeken? De zevende dag, heeft niets met de offerdienst te maken. Welke nieuwe wet? ( neem aan dat je de wet van christus bedoeld) Dat is geen nieuwe wet, maar de max van Gods wet. Bij overtreding van de andere geboden stond ook de dood, het geeft enkel weer dat de sabbat net zo belangrijk is als de andere negen.

Dat denk ik wel, hij laat de weken erbuiten omdat hij niet over de 10 geboden praat maar de wetten en dagen daaronder. Ook wel genaamd de schaduwen.

Ik weet niet of je oog voor detail hebt, maar waar staan de weken?

Sabbat staat nog steeds, ikzelf ben er ook voor. Echter wil ik mij niet bij de zevende dag adventisten aansluiten daar wordt m.i de nadruk teveel gelegd op de zevende dag. Sabbat staat ook in het verband met de scheppingsorde.

Je hebt een man en vrouw, het maakt niet uit wat jij slikt, of hoe jij je voelt. Eenmaal gestorven wordt jij terug gevonden hoe je bent geboren als man of vrouw, en ook zo geclassificeerd. Simpelweg omdat hoe je geboren wordt je niet kan vernietiging het zit in elke cel opgeborgen. De discussie heden ten dage is tegen beter weten in zondige dwaasheid.

Je hebt in deze wereld nu eenmaal te maken, met ziekte's en imperfecties. Doden is nooit de oplossing, men zoekt naar de beste oplossing die vaak niet moeilijk te acherhalen is in deze gevallen. Maargoed juist deze gevallen, bewijzen twee genders, omdat men het beschouwd als defect en ziekte zijn zij zich er maar al te goed van bewust. Het is dus absoluut geen bewijs voor je fabeltje.

Leuk artikel dat maar weer eens aangeeft dat er twee genders zijn, men noemt het niet voor niets een gendefect. (Dat betekent het hoort niet, het is misgegaan)

Lekker man.

Diversiteit heeft niets met fantasie te maken, of het accepteren van onzin. Er zijn twee genders.

Ik persoonlijk zou er ook niet wakker van liggen, we kunnen over veel verschillen maar niet over wie Jezus is. Dat is m.i een cruciaal punt, dus het spreken van j.g schaar ik onder hetzelfde als de mormonen of moslims. Ze zitten ernaast.

En toch is het Bijbels gezien niet moeilijk alles wat buiten het huwelijk van één man en één vrouw gebeurt is overspel. Niemand is in staat zich daaraan te houden, maar om er aan voorbij te leven als christen dat kan niet.

Je kind je eigen geslacht laten kiezen is op zich al indoctrinatie, en helemaal geen liefde. Het is destructief, net zomin ik mijn kind laat kiezen of het mag roken of alcohol drinken. Van deze drie is je kind geslacht laten kiezen het meeste erge, als ouder ben je dan geestes ziek. Je hoort ze voor die domme beslissingen te beschermen. internet staat bomvol met verminkte (transitie) jonge mensen die er spijt van hebben. En klagen dat hun ouders hun niet hebben beschermd.

Nee dat wist ik al, dat wilde ik ook graag zo laten. Het 'web' sluit zich, langzamerhand.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5373795/frankrijk-kunstmatige-intelligentie-ai-surveillance-cameras-algoritmes Frankrijk gaat als eerste EU-land AI-surveillance inzetten China here we come. 😆

Ik negeer genesis niet, ik interpreteer meer dan genesis alleen, omdat ik geloof in het door God geïnspireerde woord van God. Je tot genesis beperken, en de rest negeren is dus fout. Job 14 spreekt wederom over het lichaam. Die verlossing is Jesus, daarnaast staat er de vraag als een mens sterft kan ie dan weer leven met betrekking op het lichaam. Het antwoord daarop is als je de rest van de bijbel niet negeert; ja hij kan weer leven, eerst de geest en dan het lichaam. Deze psalm heeft betrekking op de mensen die niet redden kunnen, dus wederom het lichaam.

God is dacht ik enkel Geest de ziel komt voort uit de geest en daarbij is de geest niet afhankelijk van de ziel. God is geest blies/gaf de ziel in/aan de mens daarbij ook een geest want zonder geest heeft de ziel geen grondslag.

Zonder de geest kan de ziel niet leven en zonder de ziel kan het lichaam niet leven. Maar de geest kan wel zonder ziel en de ziel kan wel zonder het lichaam. Lichaam sterft en is stoffelijk, de ziel en geest gaan naar hun eeuwig huis, totdat de oordeelsdag komt dan komt het lichaam weer terug hetzij in heerlijkheid of tot verderf. Hetgeen God gemaakt heeft keert niet weder tot hem, wel bij hem tenzij men dood is in de geest en ziel dan rest verderf. Want bij God is geen schaduw van omkering. Satan is een gevallen engel = geest die sterft een bewuste dood.

Nee dat is incorrect, je blijft zaken negeren en suggereren. Dat zal ook wel komen omdat je vast zit aan menselijke verzinsels. Maargoed. Uhh nee, daarnaast blijf je de moordenaar aan het kruis negeren.

Je gaat niet in op de argumentatie dat Paulus erkend niet enkel lichaam te zijn maar meer dan dat, en het bewustzijn in en buiten het lichaam. Daarnaast worden lichaam, ziel en geest onderscheiden.

Persoon is een; lichaam, ziel en geest. 1 Thessalonicensen 5:23 En de God des vredes Zelf heilige u geheel en al; en uw geheel oprechte geest, en ziel, en lichaam worde onberispelijk bewaard in de toekomst van onzen Heere Jezus Christus Nee, hij spreekt over het inwonen in het lichaam of uit het lichaam in beide situaties bevestigd hij bewustzijn. Daarnaast negeer je de moordenaar aan het kruis.

Daar zijn ze ook al druk mee bezig, die koppeling is zo gemaakt dan.

Exact wat ik dacht, hetzelfde gedrag als die "woke" bende. Succes.

In het lichaam. 2 kor 5 8Maar wij hebben goede moed en wij hebben er meer behagen in om uit het lichaam uit te wonen en bij de Heere in te wonen. 9Daarom stellen wij er ook een eer in, hetzij inwonend, hetzij uitwonend, om Hem welbehaaglijk te zijn. Daarnaast negeer je de moordenaar aan het kruis.