Thinkfree

De eerste opstanding is de opstanding van de heiligen in Christus na de de duizend jaar worden de onrechtvaardigen opgewekt. Die duizend jaar wordt m.i ook wel de sabbat genoemd. 6 dagen zult gij arbeiden, 6000 jaar maar de zevende dag is een heilige dag 1000 jaar naar profetische dagen gesproken.

Nee, jg geven enkel hun eigen invulling daaraan, die niet door andere christenen worden erkend. Omdat het geen bijbelse basis heeft.

Dit stuk spreekt over het gedeelte onder de zon, welk is de tijd. Ze hebben geen deel meer aan wat onder de zon wordt gedaan.

God is een rechtvaardig rechter op het grijze gebied vertrouw ik hem dat hij rechtvaardig oordeelt. Maar wat ik wel weet, is dat als jij willens en wetens Jezus Christus veracht hebt, bestaat er bij mij geen twijfel, tenzij er iets veranderd. Er is geen grotere zonde dan Jezus te verachten, de Heilige Geest brengt naar Christus.

Nee, m.i geen before life of meerdere levens. Je bent geschapen in de tijd en hoe je die tijd doorbrengt is je eeuwige bestemming. Met of zonder God.

Er is geen before life omdat je op een bepaald punt in de tijd geschapen bent door God. Er is een afterlife omdat je bestaat uit lichaam, ziel en geest. Het lichaam sterft de ziel en geest gaan onmiddellijk naar hun eeuwige bestemming. Todat allen voor de rechterstoel van Jezus gesteld worden, dan komt het lichaam er weer bij.

Bewustzijn gaat niet weg, enkel in deze wereld sterf je, om vervolgens je ogen open te slaan op/in je eeuwige bestemming.

Succes en sterkte, lijkt me super vervelend.

Ik zou vragen of hij gelooft met heel zijn hart, en waar het hart vol van is stroomt de mond van over. Ik ga niet iemand dopen voor de lol zonder te weten waarvoor. (Zo kwam het bericht van Willempje op mij over) Daarom is een geloof met het hele hart en het belijden met de mond voor mij essentieel. Romeinen 10:9-10 9Als u met uw mond de Heere Jezus belijdt en met uw hart gelooft dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zult u zalig worden. 10Want met het hart gelooft men tot gerechtigheid en met de mond belijdt men tot zaligheid.

@HJW2 ik wil je nogmaals op het hart drukken roep de naam van Jezus aan. Hij heeft nog nooit iemand laten staan, voordat het te laat is.

Daar hoort wel een geloven met het hart en belijden met de mond dat Jezus Heer is, en al het werk heeft volbracht.

Ik kan niet kiezen, voor mij persoonlijk is het mooist van wie het allemaal afkomt namelijk mijn/onze Schepper.

De topic titel gaat uit van alwetendheid. Want ooit betekent op een zeker tijdstip in het verleden, of toekomst. Je zal bedoelen wat is de beste wetenschappelijke ontdekking tot nu toe waarschijnlijk.

Vrij eenvoudig juist het bestaan van kwaad is een bewijs dat God is, want God is de standaard van goed. Zonder goed bestaat er geen kwaad, wij willen God niet, en klagen vervolgens over het bestaan van kwaad. Meer ironie kun je niet hebben. Schrijf deze op een tegel, kwaad is (en ook de oorzaak) denken het beter te kunnen dan God.

Whahaha prachtig.

XD

Keeper van Heerenveen, Foppe is hoogstwaarschijnlijk een fries of gewoon voor Heerenveen.

Ja ze lopen werkelijk waar overal over te zeiken ik wacht nog op het moment dat je eigenlijk beter niet kan ademen want dat is beter voor de dieren Wat maken die Godverlaters er toch een rotbende van, ooit weggegaan omdat ze niets mochten moet je kijken met wat voor onzin ze zelf aankomen. Duizendmaal erger, gelooft zij God.

Verkrachting is ziek, abortus een onschuldig kindje vermoorden is zieker.

Kom eens met bijbelteksten? Wel dus, zie hierboven. Nog steed geen enkele reden, bij Johannes draait het niet om hemzelf in tegenstelling tot bedriegers die altijd zichzelf in het middelpunt zetten.

Ik heb wat vuurwerk gekocht voor de kinderen, ikzelf vind het ook leuk om me ze mee te doen. Herinneringen voor later gaat om de binding en gezelligheid bovendien is het mooi, Dat spul wordt wel ellendig duur, daar baal ik van.

Bijbels gezien is de Heilige Geest oftwel God waaronder ook Jezus degene die de schrijver heeft geïnspireerd en beloofd heeft dat zijn woord niet verloren gaat. Het is dus nogal wat om te zeggen dat de schrijver liegt en zijn leugen eeuwenlang bewaard bleef. Daarnaast is er geen enkel rede om aan te nemen waarom ze logen, pure vooringenomenheid. Het is dan nog steeds OF, OF. Of je gelooft het of je maakt het voor leugen uit, maakt niet uit of je de schrijver zelf of Jezus aanvalt komt op hetzelfde neer.

Dan zeg je nog steeds dat het een leugen is, wat kortom neerkomt op hetzelfde als Jezus voor leugenaar uit maken. Het is dus OF, OF... Maakt niet uit welke kant je opdraait.

Je gelooft hem of niet dan maakt het niet uit of je er een derde factor bij betrekt. Want je maakt hem nog steeds voor leugenaar uit, het is dus OF, OF.

Tweede misdaad wordt niet gerechtvaardigd door de eerste, het redden van je kind die ontvoerd is, is geen misdaad. (Redding en liefde) Het doden van een onschuldig kind omdat je de vader niets kan doen is immens kwaad. (Haat en kwaad) Je vergelijking slaat nergens op. Liefde is jezelf opofferen voor anderen. (Redden van je kind) Liefdeloosheid is anderen opofferen voor jezelf (abortus)