Kaasjeskruid

Krijg nou wat. Hoe kan dat nou? Deze man spreekt toch niet alsof het Koninkrijk van God al op aarde is gevestigd. Hij geeft toch toe dat hij nog steeds kampt met sombere episodes. Ik vind het een heel tegenstrijdig gebeuren tussen wat er in deze preek wordt gezegd en in die gemeente wordt beleden. Het klopt niet. Het Koninkrijk van God is niet van hier en nu. Jezus geeft dit toch duidelijk aan: Jezus antwoordde: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Indien Mijn Koninkrijk van deze wereld ware, zo zouden Mijn dienaren gestreden hebben, opdat Ik den Joden niet ware overgeleverd; maa

Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijn zelfs kwaad. (Mat.6:34) Ik zal niet beweren dat ik zorgeloos door het leven ga. Als ik mezelf zo eens bekijk op een dag als gisteren, dan laten de ijsberende passen wat anders blijken. Tjonge, het is echt mogelijk om een marathon te wandelen in eigen huis. Vandaag kwam ik deze spreker tegen en hij wist het e.e.a. in perspectief te zetten:

De Bijbel is perfect! Leg de lat gerust zo hoog als je maar kan, zelfs dan zal hij te laag blijken te liggen.

Nee hoor, voor zover Bartje al een museum heeft gehad, maar het dorp van Bartje is definitief dicht.

Een man met een verticale lijn, die snap ik wel.

Zie, daar heb je de smoesjes al weer.

Kwatsj, het verleden blijft een zaak van interpretatie. En al zou Jezus in 900 meter hoge gestalte aan jou voordeur verschijnen, dan nog ben ik van mening dat je het in je botte harses haalt om Hem voor praatjesmaker uit te maken.

Prima mien jong.

Jij denkt maar een eind weg, ik denk er het mijne van.

En wat dan met de zielenpijn? Waar komt de pijn vandaan die men kan voelen bij het verlies van een dierbare? Of de pijn die men ervaart na een traumatische ervaring zoals bv een verkrachting? Zou je een voorbeeld kunnen geven van een dier dat pijn simuleert en het dus niet echt ervaart?

Wat voor bewijs zou jou overtuigen? Een 900 meter hoge Jezus aan je deur?

Ze heeft helemaal gelijk.

Pijn kan pas gevoeld worden als men zich bewust is.

Nogal wiedes dat jij geen antwoorden krijgt op je vragen. Je zoekt in de verkeerde hoek. Vragen omtrent het bewustzijn, leven na de dood, bestaan van God en het waarom van de schepping onttrekken zich per definitie aan empirische waarneming en de wetenschap kan er dus geen zinnige uitspraken over doen. Het zijn de soort vragen waarvan Wittgenstein heeft laten zien dat er niet over gesproken kan worden en waarover men, althans in wetenschappelijk opzicht, dus dient te zwijgen.

Alles is geschapen tot Zijn eer. David had dit goed in de smiezen: Psalm 19 1 Een psalm van David, voor den opperzangmeester. 2 De hemelen vertellen Gods eer, en het uitspansel verkondigt Zijner handen werk. 3 De dag aan den dag stort overvloediglijk spraak uit, en de nacht aan den nacht toont wetenschap. 4 Geen spraak, en geen woorden zijn er, waar hun stem niet wordt gehoord. 5 Hun richtsnoer gaat uit over de ganse aarde, en hun redenen aan het einde der wereld; Hij heeft in dezelve een tent gesteld voor de zon. 6 En die is als een bruidegom, uitgaande uit

nou, nou Wat een kul opmerking. Als daar iemand verantwoordelijk is voor de ontstane situatie dan is dat de coach van het voetbalteam.

Hartstikke mooi man. Uiteraard wordt er een boek over geschreven en vast een film over gemaakt. De mens: de held... Men moet natuurlijk wel vertrouwen houden in de goedheid van de mens.

Bonjour en au revoir dan maar weer en wellicht tot een volgende keer. Volgens mij heb ik je niets door je oesophagus gedouwd, dus ik voel mij verre van schuldig ten opzichte van jou. Met dringende groet, Sjors.

Wellaan, laat ik dan verder gaan! Op naar diegene die God wel serieus wil nemen. Je bent niet de enige.

Ik ga jou helemaal niets bewijzen. Ik deel slechts mee wat reeds bewezen is. Toe, laat gaan die deflectie en hou op met die flauwekul.

Voor jou idem dito: God heeft jou gemaakt en Hij wil je graag bij Hem hebben. Er is niet veel tijd, dus maak haast en neem God serieus voordat het te laat is.

Als jij vind dat ik niet geïnteresseerd ben in jou, dan mis jij volledig het punt. Jou veiligheid staat op het spel. Hoe kun je nu beweren dat ik niet geïnteresseerd ben in jou? Maar er zijn er meer die gered moeten worden en met mensen in penibele situaties ga ik geen koffie drinken en gezellig babbelen. Daar is te weinig tijd en zijn er teveel mensen voor.

Dat komt omdat ik niet geïnteresseerd ben in koetjes en kalfjes. Mijn belang ligt bij het gegeven dat ik jou het liefst veilig zie op de grond waar ook ik veilig ben.

Nou, de persoon is op een negatieve manier aandacht aan het trekken. Dat is wat anders dan uit zijn op negatieve aandacht.