Kaasjeskruid

In "The Descent of Man" gaan twee hoofdstukken over de evolutie van moraal. Moraal evolueert dus gewoon volgens jou. Of geloof je ineens niet meer in de ET?

Waar komt moraal dan vandaan volgens jou?

Wat loop je hier dan te blazen met je morele praatjes?

Dan heeft ie jou goed voor de gek.

Maar moreel is wel per definitie een relatief gebeuren binnen de ET. Je hebt het over hervormen van morele waarheden, daarvoor heb je hervormers nodig. Echter als moreel relatief is, dan bestaan morele hervormers niet.

Volgens mij is het een iemand en wel een leider uit Israël. Maar dat is een geheel andere discussie.

Nee. Tromgeroffel.... :

Dat is een gekunstel van niets. Als er iemand een valse leraar is, dan is het wel het tweede beest uit Openbaring 13... En iedereen die zich laat meeslepen door zijn valse leer is gewoon de sjaak, zonder uitzondering.

Dus iedereen die niet de sabbat onderhoud is volgens jou niet wedergeboren?

Je hangt nogal wat op aan het onderhouden van de sabbat. Ik vind het vergezochte raaskallerij. Enkel wedergeboren mensen staan niet meer onder de macht van satan, en wedergeboren wordt je niet door het onderhouden van de sabbat.

Daarmee impliceer jij dus dat iemand die niet de sabbat onderhoud het beest aanbid.

Je breidt maar wat aan elkaar. Trek dat breiwerk de os maar aan. Weet je wel wat je hiermee impliceert?

Stelletje judaïstische beuzelaars. Wat moet je nou met je juk, zoek een os en zadel die er mee op. De een acht de ene dag boven de andere dag, maar de ander acht al de dagen gelijk. Laat ieder in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd zijn. Wie de dag in ere houdt, houdt hem in ere voor de Heere en wie de dag niet in ere houdt, houdt hem niet in ere voor de Heere. (Rom.14:5-6a)

De sabbat is aan de joden gegeven. Ik ben geen jood. Ik was een heiden zonder wet en geen jood onder de wet.

Wat voor nadeel kleeft er aan het niet houden van de sabbat?

Zo zij het, maar tot dan zegt een grote bek weinig en kan er op verzet worden gerekend.

Uiteraard, maar het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?

Reken daar maar op. Drie en een half jaar lang verzet kan men van mij verwachten. Dat beest met zijn grote bek kan me de pot op.

Ik ben me al aan het oriënteren op een roedeltje ridgebacks.

Wat dondert mij economische zekerheid. Ik kan prima jagen en sluipen. Dan ontneem ik anderen hun zekerheid. Camera's en robots kunnen ook kapot.

Die snij ik zonder pardon uit me lichaam, als ik voordien al niet van de radar ben verdwenen.

Dan verdwijn ik van de radar en ga op pedojacht.

Dus dan moet ik het maar normaal vinden dat men naar jonge kinderen fluit en seksuele avances maakt? Ik beloof je dat er dan gewonden gaan vallen, want de eerste de beste die naar mijn neefjes of nichtjes fluit krijgt een enorme klap op zijn bakkes.

Hoe ziet dat er praktisch gezien uit dan? Gaan we huwelijken tussen volwassenen en kinderen meemaken? En wat als de kinderen volwassen worden, dan kan de pedo zijn behoeftes niet meer kwijt. Of gaan ze aan de pedopoppen? Steeds maar weer jonge kinderen voeren? Of is het ziektebeeld enkel verwijderd uit de DSM?

Die mening deel ik niet. Ik ben in bepaalde opzichten compromisloos.