Fundamenteel

Iemand die een discussie serieus neemt. Zegt niet dat er niets onderbouwt werd om de onderbouwing af te wimpelen met holle uitspraken. Lees wat ze beweren en ga na via eigen research of ze gelijk hebben. In de zoektozcht naar hun seksualiteit verliezen velen hun vruchtbaarheid en plezier bij seksueel genot. Dat is feit en genitale mutilatie dus. Basta! Ok gedoctoreerde artsen worden door een duif als u afgedaan als riool. Wat ze delen is niet relevant natuurlijk. Genoteerd. Doe geen moeite. Ik ga u negeren voor de goede vrede. Het ga je goed

Is het niet correcter te stellen dat mensen van het andere geslacht WILLEN zijn en men dat alleen nog maar kan imiteren zonder effectief te veranderen? Is het wel wijs behandelingen toe te passen waarvan de lange termijn effecten onbekend zijn? Waarvan de korte termijn effecten reeds boekdelen spreken? Gebruik uw eigen boerenverstand: hoe essentieel is de puberteit voor de ontwikkeling van je natuurlijke biologie? Imitaties zijn niet van Hem. Wat kan ik negeren dat niet gedeeld werd? Ik las wel zelf paar artikels als dat, was echter riooljournalistiek. Daarom ben ik benieuwd

Ik negeer die niet. Ik vraag ze als bron. Dat negeer jij!!!!

Jezus en Petrus stonden aan de grot van Pan en Jezus zag dat de tegenstander door Petrus sprak. "Get behind me satan!" Which reminds me of:

Ik heb u getoond dat een transitie genitale mutilatie is en een imitatie geen effectieve transformatie is. Wat heb jij getoond buiten het feit dat je aan wat gedoctoreerde artsen zeggen voorbij gaat? Laten we het maar daarop houden.

Laat die wetenschap dan zien? Onderbouw hoe je van geslacht verandert? Onderbouw hoe x als y kan identificieren. Wij kunnen ons alleen als onszelf identificeren en hebben daarin geen keuze wanneer we puberen of als wat we geboren worden. Hou uw mantra's bij als ge geen onderbouwing kunt geven. Ik ga je gewoon negeren dan want je draagt niets bij.

Blablabla... Je volgt iets waar je niets van deelt en je weerlegt de feiten door GEDOCTOREERDE artsen weg te zetten voor "losse" artsen. Zelfs als er 10tal tot 100tal hetzelfde zeggen. Je volgt de wetenschap niet of je zou gewoon consequent erkennen dat je NIET van geslacht kan veranderen. QED. Sex is not assigned by decree at birth by a parent or medical professional; it is assigned genetically at fertilization by the pairing of sex chromosomes (XX or XY). The genetic assignment is then expressed by the development of anatomical structures (that is, genitalia) and the initiation of p

Mensen zoeken teveel bij mensen met "naam" imo. Theologen, artsen, predikanten etc zijn niet feilloos. Daarom is het belangrijker imo dat je het zélf kan samenvatten. Daar de Bijbel een zeer complex boek is, lukt dat nooit in 1 leven met alles. We beginnen maar net de Openbaringen stukje per stukje te ontcijferen. Maar het verhaal van de verleiding, zondeval en dat dit overwonnen werd aan het kruis, is zowat ontcijferd en door alle (christelijke) gemeenschappen in dezelfde interpretatie. Het OT deelt dus wel verhalen over een duivel en Christus was daar niet blind voor. Integendeel,

Alleen jij bent jij! Niemand kan zich ooit als jou identificeren en andersom. Jij bent je unieke zelf. Dat werd bij de conceptie bepaald, gesculptuurd door de Kracht via morfogenetische velden waar Hij, uw Schepper, degene die jij bent Zijn signatuur genetisch in verzegelde. Uw identiteit is zo uniek als uw vingerafdruk. Er is niemand zoals jij! Jij bent jij en jij bent geweldig zoals je naakt geboren was. Wees voorzichtig waarmee JIJ jezelf aankleedt dus. Te ingewikkeld vermoeilijkt de ontwikkeling.

Ik heb er u intussen al 10? getoond. Het is aan u. Je doet niet eens moeite te weerleggen en blijft subjectief lallen. Onderbouw hoe je van geslacht kan veranderen en hoe iemand zich als een ander dan zichzelf kan identificeren. Ik zal niet neuten op "losse artsen" of wat ze persoonlijk denken maar op de inhoud gaan. Probeer eens een beetje aan de criteria te voldoen die je zelf opstelt. Maak ook een lang verhaal kort door uw subjectieve uitspattingen en irrelevante zaken eruit te houden.

Er staat nog een andere bron als ge triggered bij andere meningen. Conform met de wetenschap. Ik heb de feiten vetgedrukt.

Als ik een gedetailleerde beschrijving bij alles moet geven, komen we met 1000 woorden niet toe. Dat op een touchscreen doen is zelfmutilatie.

Dus als ik mensen hun standpunt doorquote, manipuleer ik? Ik vind eerder op hun privé schieten om aan wat ze zeggen voorbij te gaan manipulatief. En weer zeg je veel zonder iets concreet te maken. Toon die wetenschappen eens die jij als echt beschouwt. Geef bronnen!

Maar dat is dan niet opzettelijk. Niemand kan alles weten he.

Ik manipuleer niets maar copy paste dat artikel? Wat u doet is op de persoon en niet de inhoud schieten. Ik deelde u al de ECHTE wetenschap en je cherrypikte er wat uit om aan het geheel voorbij te gaan. Zie ook het artikel waarom geslachtsverandering onmogelijk en genitale mutilatie is. All sinners, geen uitzonderingen

De informatie is niet incompleet, ze is gewoon te talrijk voor iedereen/meesten om tot een volledig inzicht te komen. Zoals ik reeds zei, voor 1 strategie hebt ge zelf geen marktkennis nodig. Ik wist niet eens wie BLZ was toen ik er voor het eerst op rendeerde. Wel had ik meer dan 12h de prijs opgevolgd en geanalyseerd op een tijdlijn. Dat bleek voldoende om er op te verdienen. En dan zal er heel veel zijn dat ik niet in rekening hield, maar dat had geen invloed op hoe die cijfers bewegen.

Verschrikkelijk. Je begijpt dat ik weerlegd heb dat er maar 2 genders zijn, dat van kinds af verstoren mentale en lichamelijke schade veroorzaakt en de geslachtsverandering genitale mutilatie is? Maar u panikeert over een filmscene die +12 jaar pegi rated is? Serieus Petra? Zie ook de context waarin het gedeeld werd. Er werd duidelijk gelachen. Ga je dat nu tegen me gebruiken om aan de essentie hier voorbij te gaan? Kindermishandeling? Ga je leuke momenten verzuren om ze off topic tegen de ander te gebruiken? Meld het anders aan @sjako en laat het verder rusten. Wees geen zuurpruim, als i

Ge hebt ook apps, nieuwsbrieven, online cursussen, ... De informatie is talrijk aanwezig. Zo had ik 101 boeken gelezen over de beurs. Dat valt allemaal in het water eens ge erop komt. Tuurlijk die basis helpt u op pad, maar geeft u geen marktkennis of inzicht hoe de bal gaat rollen.

Het was allemaal satire he, voor wie het niet duidelijk was

Nog ff en we betalen onze artsen en andere diensten met crypto.

Die mens zit wrsl nu zelf met crypto bezig om mij later te bedanken.

Wordt het geen tijd om eens te gaan praten met iemand? Ik heb een goei adres. Die mens weet na 1 gesprek wat hem met u kan aanvangen. Interesse? Die vraagt 90 euro per sessie wel.

Lol ja ochot... heteroseksualiteit! Drama, moord, brand!!!!! Het was wel als grap op uw tekst bedoeld he.... gaan we vroom doen? 😛 Dit doet er toe. Genitale mutilatie. @GaitJ gaat daar zijn wetenschappers tegenover plaatsen, die geen handjevol zijn dus talrijke informatie deelden.

Ik denk dat het alleen in uw hoofd afspeelt? Ik heb zelfs foto's gedeeld en op voorhand bekend gemaakt waarmee ik handelde. Alleen maar om te tonen hoe makkelijk ze het maakte. Gisteren en eergisteren waren topdagen!

.5 Dr. Paul R. McHugh, former psychiatrist-in-chief for Johns Hopkins Hospital, identified transgenderism as a mental disorder deserving compassionate treatment (rather than affirmation) and noted that any attempt at sex change is biologically impossible.6 Dr. McHugh is correct; it is biologically impossible to change one’s sex. Sex is not assigned by decree at birth by a parent or medical professional; it is assigned genetically at fertilization by the pairing of sex chromosomes (XX or XY). The genetic assignment is then expressed by the development of anatomical structures (that is, genital