Fundamenteel

Tesla leefde naar dat principe. Daarop ontwierp die turbines edm die elektriciteit genereerde. 3 als in aarde, positief, negatief. 6 keer koper opwinden rond 9 koper coils En dan daar magneten rond laten circuleren door de kracht van wind, water, benzine of whatever... en dan heb je elektriciteit Ja, jouw beschrijving bevat enkele principes van elektromagnetisme die juist zijn. Laten we dit verder uitleggen. --- ## Elektriciteitsopwekking met Coils en Magneten ### Basisprincipes 1. **Magnetisch Veld**: Wanneer een magneet door of rond een spoel

369 Zwier daar een magnetische pool rond en je hebt electriciteit.

Van Hopper? Dat is van Nikola Tesla. Die ons gratis energie wou geven. Maar die 1% genocideert ons nog liever dan een gram vrijheid te gunnen. Zie maar wat ze doen in het Midden Oosten om exposure te vermijden en de wereld te onderwerpen. En dan hebben we het nog niet over wat die satanische pedo kring in het westen veroorzaakte. ergo ge snapt er geen kl... van

In 2500 zijn we dood. 2030 loert om de hoek. Van miljonair naar miljardair. En dan eet ge nu geen brood, want brood kost 3 euro, maal 30 is een gram 18 karaat goud.

Als ge nu eens woorden verzamelen zou ruilen voor iets anders? Stel ge koopt nu maandelijks grammen goud ipv gratis grammatica te sprokkelen en ge verkoopt beide in 2030; welke brengt u het meeste op?

Ge kunt lachen met mij. Maar ...

God help mij U op een hoger altaar te plaatsen dan alles wat deze gevallen wereld omvat.

Ja wachten op godot enzo. Don't hold your breath.

Zoiets kunt ge niet leren in boekskes. Je leert door de pijn heen.

Ik herinner mijn eerste kinderboek nog als gisteren. En als ik zou herhalen wat er in stond, zou ik bepaalde culturen beledigen. Dat wil ik absoluut niet doen. En al die boeken zijn uit de geschiedenis verdwenen alsof ze nooit bestonden.

Als we dan toch van den hak op den tak springen. Turkije is bereid grondtroepen naar nazi Israel te sturen. Quasi het hele oosten is bereid dat nazi tuig te ontdoen van hun bestaansrecht. Joden zijn als kakkerlakken die verspreiden op plaatsen waar ze ongewenst zijn. En dit is niet anti semiet, want de ware Semieten zijn de moslims en christenen aldaar. Het is ook niet anders dan goy tot dieren te degraderen zoals in hun talmoed want de kakkerlak is ook een dier.

haha geen vrouwen meer gozer. Gewoon God, simpele vrede en goed en lekker eten. "Ik ben 1 met de overvloed, alles wat ik onderneem vermenigvuldigt zich en iedere cel in mijn lijf vibreert op de frequentie van God." Simpel.

Dat is al overcompliceren... De simpele eenvoud.

Ja mensen overcompliceren graag alles tegenwoordig. De simpele eenvoud is niet spannend genoeg zeker?

Het is ondertiteld

Of gewoon de triniteit die essentieel is in de geloofsbelijdenis. Wj7

Volgens mij kom je gewoon wat trollen hoor. De Heilige Geest geen persoon, Christus geen persoon. Komt gevaarlijk dichtbij satanisme waar je jezelf als referentiepunt neemt en alles naar eigen goeddunken schept.

Als we als mensen die in Christus geloven naar God kijken, dan is Hij de Vader. We zeggen Vader God en moeder aarde. Ik zie niet in waarom we daarover moeten brainstormen als ieder voornaamwoord bij God mannelijk is.

"Dank U God voor een nieuwe dag. Laat mij waakzaam zijn om Uw wil op te merken en daarin gehoorzaam te blijven."

Als je eindeloos blijft uitzoomen vanaf de aarde, zie je waarschijnlijk iets dat op de neuronen in onze hersenen lijkt. En tegelijk, als je op een computerchip van vandaag blijft inzoomen, lijkt het op een stad met wolkenkrabbers.

Eigenlijk is het beste om daar meteen na het ontwaken mee te beginnen. Moeilijkste vind ik om ook dankbaar te zijn in moeilijke tijden. De openingszin hier is "Almachtige Vader, Schepper van hemel en aarde; ik/wij kom(en) ..." Afsluiting: In Jezus' machtige naam, amen.

Always a pleasure... Dat is een goed punt ja. Maar toch zou ik daar niet op vastpinnen als in dat de Heilige Geest vrouwelijk zou zijn. Jezus gebruikte "Hij" als voornnaamwoord bij Deze en Jesus knows best.

Neen God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest zijn een drie-eenheid. Dus ze zijn 1. Het punt is echter dat Genesis 1:2 schrijft dat God's Geest over het water zweefde. Geest is een vrouwelijk woord, maar de context van die zin richt zich op de Geest van God. Stel nu dat God een haardos had en we zouden schrijven over Zijn haar, gaan we de kern (God) niet als "zij" definiëren in het voornaamwoord omdat haar een vrouwelijk woord is. Begrijp je? Jezus refereert constant naar God als de Vader en naar de Heilige Geest refereerde Hij als den Trooster. Maar God is niet be

zij zweefden*

Dat deed je wel door "zij zweeft" te schrijven omdat geest een vrouwelijk woord is. Maar de context was God. Die daar in meerderheidsvorm staat dus correcter -in uw redenatie- had dan "zij zweefde" geweest. 😉