Fundamenteel

Maar werden ze gestenigd door christenen? Neen toch? Als ze dan toch homogeweld edm willen aanklagen: moeten ze niet bij christenen zijn. En dat wij die geaardheid niet accepteren als "normaal zijnde", vereist toch geen excuus? Ik vind dat men beter aanvaardt dat niet iedereen het aanvaardt? Ik ben daar niet blind voor, ik richt u waar de problemen nog manifsteren. Gooien wij homoseksuelen van het hoogste gebouw in het dorp af? Staat dat zo in de Bijbel beschreven? Of staat er in onze Bijbel (na het NT) dat de wraak aan God en Hem alleen toekomt? Dus een christen hoeft zich ne

Ik wil verontschuldigingen van alle transgenders in naam van transgenders die agressief voornaamwoorden afdwongen. Waarom is dit anders dan die brief in naam van christenen? Ik heb nog nooit een homoseksueel de doodstraf zien krijgen in het westen. Zelfs mijn grootouders maakte die tijden niet meer mee.

Dat is dan gelijk moslims die varkensvlees eten. En dat mensen zondigen is het probleem niet. Het probleem is dat het zich opdringt. En dat die excuses zich veralgemenen, terwijl het excuus omgekeerd meer van doen is. Meer agressie VAN transgenders dan tegen transgenders, als we eerlijk zouden berichtgeven.

Wel het is duidelijk geworden dat ik totaal geen vredelievend mens ben en dat ook niet meer ga proberen zijn. Volgens mij is dat het hele probleem, incasseren, kroppen, zwijgen, doorstaan, lachen waar ik eigenlijk vies moet zien, te toegevelijk zijn ... Het is gewoon beter meteen alles duidelijk te maken, meteen korte metten te maken en dat rustig waarmaken zodat niets zich nog opstapelt. Ik heb al veel vrienden gemaakt zo.

De boodschap is duidelijk he? Homoseksualiteit is een zonde, punt amen en uit. Wij zijn allemaal zondaars. Er is geen uitzondering.

Ik zou het eens in bijbelformaat moeten nuanceren, de hel die het is! Maar dat is finaal mijn eigen domme fout want mijn keuzes hebben me in een stad geleid en niet in een bos aan een stromend riviertje. Waar ik dan vogels kon killen zonder gezeik van buren.

Ik begrijp niet waar ze dat vandaan halen. Het is zoals links die zich verontschuldigt tegenover migranten die hier illegaal binnenstromen. Het excuus is andersom ook van doen, maar we zijn liever selectief verontwaardigd. We beelden liever onze tv uit omdat voor onszelf denken te moeilijk is geworden in dit tijdperk.

Het internet is mijn probleem niet. Wie geef ik de schuld? Niemand. Je ijlt. Ik weet maar al te goed dat mijn stoornis de oorzaak van alles is. Maar blijkbaar is het normaal duizendtal mensen meer op elkaar te duwen zodat de geur van de riool alom aanwezig wordt. Daarom ben ik dus gek, want ik vind deze gang van zaken niet normaal. Dus het probleem is ik

Er is geen homohaat, het is geen haatspraak seksualiteit terug naar de privesfeer te willen verplaatsen. De haat tegen het christendom is gewoon het hele probleem. En die consequentie is ver zoek bij andere geloven waar ze nog lijfstraffen praktiseren bv.

Zoveel prikkels! Om zoiets te doen, heb je best geen buren enzo. Ik heb ondertussen zelfs het vliegend schijt aan vogels gekregen. Als ik al misantroop was, is het er nu 10x erger op geworden en vertaalde zich dat verder op dieren. Stomme vogels!

Ik blijf erbij, de lbgqt++ gemeenschap is veel meer excuses schuldig aan de wereld dan christenen. Wij hebben niet aan genitale mutilatie of hormonale verstoringen gedaan op kinderen die nog niet in staat zijn zulke keuzes voor zichzelf te maken. Wij hebben ons niet opgedrongen aan andermans kinderen, noch taal verbaal agressief afgedwongen. Als mensen zo kritisch op de peodfilie binnen het christendom zijn, mogen ze die consequentie gerust eens doortrekken naar mannelijke roofdieren die zich als vrouw tussen hun slachtoffers kunnen verplaatsen nu. Het regent zedenfeiten (vaak pedoseksue

So what als mensen dat vinden? Mensen hebben bij de vleet commentaar op mijn geloof, geloof ik nu minder? Neen, integendeel; ik werd er beter gelovig van. Dat alle mensen het eens niet meer van anderen laten afhangen terwijl anderen mogen denken en zeggen wat ze willen; dan kunnen we allemaal terug normaal doen.

Ja DBI ge zijt nu eens vrij te zeggen en denken wat ge wilt. Ge zou bijna vergeten dat we vrijheid van meningsuiting hebben, he? Wat willen we anders? Gedachtenpolitie?

Je bent je vast ook bewust met de discriminatie op christenen? Zo worden sporters die bv in Amerika hun Heer en Redder (Christus) danken gecensureerd. Christelijke slachtoffers in oorlogen werden overkeken. Ze werden zelfs overboord gesmeten op weg naar hier. De haat op christenen komt nu gewoon wat sluwer op ons af, aldus zulke verhalen met excuses. Wij hoeven ons niet te excuseren, wij zijn meer dan tolerant naartoe andersgelovigen en niet gelovigen. Dat is algemeen geweten en daarom viseren ze ook christenen en joden omdat ze bang hebben van de islamieten. Als gij de Belgische c

Het is gewoon overal aanwezig en is zo ook de kerken ingeslopen? Er is misschien een verborgen agenda aan verbonden en het is mensen hun recht hier waakzaam mee om te gaan en zich niet te verbinden met de geest van de vlag. Er is nu eenmaal een boek dat dicteert hoe de geest van het geloof binnen de muren van kerken beleefd wordt. Iedereen laat daarbij zijn seksualiteit thuis. koppels trouwen wel om dat via God te verbinden. Als een homokoppel alsnog wilt trouwen voor God, kunnen ze toch gewoon een ordained priest inhuren of zelf iemand aanstellen? Moet het persé waar het op voorhand duid

___________________ Dat christelijk excuus lijkt mij toch heel links georiënteerd te zijn na verdere evaluatie. Links en liberalen zijn altijd op een "kruistocht" tegen christendom, komen met 100 whatabouts af als je zelf iets aan de kaak stelt; maar waar is dan hier de consequentie? Laten wij eens heel eerlijk zijn: hoe vrij kunnen homoseksuelen zich verplaatsen waar christenen de dominerende factor zijn? Worden zij nog gestenigd of naar religieuze wetten behandeld? Is dat werkelijk een westers probleem al dit? Of durft links een kat geen kat meer noemen? Zo was er eens een "homosek

Dat van God afdwalen met een dure prijs komt. Maar dat terugkeren naar God alles herstelt.

Neen daar gaat die brief niet over, maar ik verwacht ook wel zo'n brief terug dan Jij zei dat ze sorry zeggen: De titel zegt bovendien ook nog eens "christenen zeggen sorry tegen lhbti..." Hoe worden ze behandeld door kerken? Ik vind dat niet terug in de realiteit hier. Ik zie net dat homoseksuelen meer dan in andere religies welkom binnen christendom zijn. Dat er geen huwelijk gezegend kan worden, vereist geen sorry. Een uitsluiting an sich ook niet. Misschien moeten we inderdaad stoppen met elkaar hetero, homo, them etc te noemen en terug naar onze voornamen keren? ui

En ik maar denken dat we in het christendom het eeuwige leven proberen bereiken.

Krijgen wij (christenen) excuses voor de kapot geslagen kerken van anderen? We moeten ons toch niet gaan excuseren voor ons geloof? Er zijn er ook die de Nashville verklaring tekende. Ik vind niet dat we mensen moeten uitsluiten, maar ik ga me niet verontschuldigen voor mijn geloof. Het is niet correct dat volwassenen seksualiteit openbaar zegevieren en daar kinderen bij betrekken. Het excuus mag wat dat betreft van de andere kant komen. Ik wacht nog. 😛

Ik vind toch niet dat we ons moeten verontschuldigen voor andere gemeentes. Christendom is meer dan tolerant voor mensen die anders geaard zijn. Alsof christenen het probleem in dit verhaal zouden zijn? Beter worden we ons ook bewust van de schade die genderideologie verricht en "we" niet zomaar wat roepen, maar oprecht bezorgd zijn.

Dat is weer zo'n verhalen artikel he. Wie sloot ooit de deuren voor anders geaarden? Als er zondaars ergens welkom zijn, is het wel in de kerk. Ik weet dus niet wie die "we" in het artikel is, maar het zijn geen christenen. Dat ze eens ballen kweken, of tieten, en gaan waar er daadwerkelijk homofoob gedrag aanwezig is in de opvoeding; het is niet bij christenen. De arrogantie en de agressie komt echt wel van degenen die voornaamwoorden afdwingen maar een vrouw geen vrouw meer durven noemen. De agressie komt meer van transgenders dan tegen transgenders maar dat haalt het nie

Nochtans is de weg en de smal poort naar het leven, maar breder is de weg naar de dood.

Ik vrees toch dat ik de hel waardig ben.

Maar jij gelooft niet in de hel, denk ik? Ik wel. En weten dat je daar terecht komt op het huidige traject, is geen fijne kennis; maar wel beter dan te geloven dat ik de hemel waard zou zijn omdat Jezus het al voor me deed. De duivel is nog steeds op pad en op zoek zieltjes te verzamelen. (de je is algemeen en is niet op u bedoeld he ;))