Fundamenteel

We hebben het over de zesde dag he Hopper. Begrijpend lezen is lager onderwijs. Ik benader de Bijbel holistisch, probeer dat ook eens Ik ga helemaal niet met de teksten aan de haal, diegene die Adam androgeen noemen doen dat. OF die Genesis 2 apart van de zesde dag lezen doen dat. Het is een error in begrijpend lezen.

Wel gemakkelijk anders, geen feestdagen vieren. Ik denk dat dit makkelijk een besparing is van enkele duizenden euro's per jaar.

In Genesis 1, de creatie van de mens (man en vrouw) bestond Israël zekerlijk niet he, dan was het Eden.

Petra, ik weet dat u een haat voor christendom ontwikkelde: maar ga nu geen desinformatie verspreiden. We hebben dat al eerder uitgesproken en Adam was geen androgeen wezen. Genesis 2 is een terugblik op de zesde dag. Lees het er maar eens op na met eigen ogen. Dus niet op google zoeken, maar je Bijbel openslagen en lijn per lijn lezen. Ik trek helemaal niet ten strijden tegen alleenstaanden. Ik ben in strijd met dwaalleren die duizendtal kinderen mishandelde en genitaal wil mutileren. Dus? Een homohuwelijk kan niet gezegend worden voor de kerk. Dat we daar nog maar discussie over

Maar we zitten niet in lalaland maar op een wereld in het vlees waar de dood realiteit is en dwaalleren loeren om ziel en vlees te grijpen. Als Paulus over de natuurlijke gang van zaken tussen de relatie van een man en vrouw sprak; dan is dat achterhaald vandaag want 2000 jaar geleden? Waar is Rome vandaag Hopper? Pride comes before the fall.

Pfff Genesis 1 speelt zich af voor de zondeval. “En het was zeer goed!” De mens at geen vlees, liep naakt en leefde in een paradijs. De zondige staat is bij de vrucht van kennis gekomen en dan is de wereld en de mens in zonde gevallen. De natuurlijke orde is oa hoe de bijen de bloemen bestuiven om de ooievaar een pakje te laten leveren. Dat is onderverdeeld in man en vrouw zoals Genesis 1 dat leert. Iedereen is nu in een status van zonde door het vlees Hopper, doe niet alsof je een verlichte geest bent want het begint echt te storen soms.

De natuurlijke orde is Genesis 1 Valse getuigenis. Het zal nu de derde vierde of vijfde maal zijn dat ik zeg dat die mensen zo trans en homo mogen zijn als ze zelf willen, maar men evenzeer dient te aanvaarden dat niet iedereen mee moet meelopen in het verhaal. Dat er schade is gepleegd en gelogen. Niet iedereen moet passen binnen de natuurlijke orde, maar niet iedereen moet er van kinds af aan van weg geleid worden hè. Vier vijfde werd misleid!!!

Is het wijs mensen die twijfelen te behandelen? Hoe onderscheid je degene waar het tijdelijk is en waar het blijvend is, tenzij je er tijd over laat gaan? En dat is wat ik bedoel. In plaats van kinderen wijs te maken dat ze kunnen veranderen, een symbool hypen met veel kleurtjes en solidariteitsgevoelens; leer hen dat het best ok is je slecht te voelen. Dat de wereld geen lala-land is en mensen hen vaak zullen beledigen en afwijzen. Leer hen de linkerwang keren, relativeren. Zichzelf ontdekken om daarin te ontwikkelen; prop niet iedereen in hetzelfde hokje om politiek beleid aan de

Het debacle is niet dat die mensen samen zijn hè? Het hele debacle is dat zulk huwelijk niet voltooid noch gezegend kan worden via de kerk. That’s it. Plus enkele zijsporen van mij over genderdideologie en dat seksualiteit een privé gelegenheid is; dus niet iets om andermans kinderen bij te betrekken. Waarom ervaart u dat als zo haatvol? Idd wij hebben onze zondes ook en bekeerden ons van die zondige wegen. Heeft u het gezegend of veroordeeld? Wees dan zelf consequent en niet zo hypocriet, lees de brief van Romeinen 😛

Waarom maken we eigenlijk “ruzie” over wereldse zaken? Alsof er iets van overeind blijft staan?

Maar gedoctoreerde artsen spreken gendertherapeuten tegen? Zelfs psychiaters wierpen zich in de strijd over risico's met puberteitsblokkers op het cognitief vermogen. Men dient sowieso de sperma en eicellen te bewaren indien ze later op die kinderwens terugkomen. Maar dat zou tegen het "agenda" ingaan natuurlijk. Maar het is meer wel dan niet niets hormonaal, het is mentaal. Was het hormonaal, hadden ze geen externe hormonen nodig he.

De Wet is vervuld Petra. Je mag niemand stenigen. De wraak komt de Heere toe. Wat zei Hij tegen Magdalena toen ze haar wensten te stenigen? "Ook Ik veroordeel u niet. Ga heen en zondig van nu af niet meer." Zie aub in dat dit als zonde benoemen, doelt op bekering van mensen en niet op de veroordeling van mensen.

U heeft gelijk, die studie werd ingetrokken en nader genuanceerd. Toch is er een significante stijging te merken vanaf 2010. En dat is toch waar sociaal media enorm terrein aan invloed won? Zie ook hoeveel flat earthers we vandaag hebben, waar komt die invloed vandaan? Internet en algoritmes. Ze massavormen hele groepen Petra. Genderdysforie is niet gelijk aan mensen die effectief transgender zijn he. Dus als mensen met genderdysforie behandeling moeten krijgen, is dat niet via hormonale verstoringen en puberteitsblokkers. Mensen die écht trans (zouden) zijn, kunnen gerust wachten to

Waarom? Dus u vindt dat we mensen hersenschade moeten geven omdat ze niet tot hun volwassenheid kunnen wachten? U vindt dat fabrikanten mogen liegen tegen ouders en hen wijsmaken dat de behandeling omkeerbaar is?

Wel bij de meeste!!!!! Dus we hebben hier met een medisch schandaal te maken. Engeland had soortgelijke cijfers die u nu geeft, tot er een ONAFHANKELIJKE studie werd gedaan. Probeer daar eens iets bij voor te stellen aub.

Ja die expert zei het toch? 1 op 5 blijft volhouden in het verkeerde geslacht geboren te zijn. Maar de verpletterende meerderheid ontgroeit de fase als je niet bevestigt. Dus wij bevestigen beter niet tot ze volwassen zijn. De puberteit is ESSENTIEEL om volwassen te worden, het brein heeft die hormonen nodig voor cognitieve functies, de botten hebben die hormonen nodig om zich te vormen en de spieren evenzeer. Dit proces verloopt anders tussen man en vrouw, dat verstoren (in kinderen waarvan de meeste de foute diagnose krijgen) is het medische schandaal. Ik lees niet half, ik ging

Welke luie stoel? Ik bepaal dat niet, een expert in gendercare bepaalde dat. Dus u erkent dat invloed van de social media en alles daar rond psychische aandoeningen zoals genderdysforie kan veroorzaken. Dat is al stap 1. Goed zo Petra!

Een gevoel is niet gelijk aan iets dat daadwerkelijk is. Ik haal niets door elkaar Petra. 4 op 5 ontgroeien die fase als je niet bevestigt, dat zegt een expert die effectieve behandelingen uitvoerde op deze jongeren. Haar ervaring weegt op in de medische wereld, niet waar? Dus waarom zijn de cijfers van Nederland zo tegenstrijdig met die van Finland en Engeland? Misschien doen jullie het beter en daarvoor: chapeau! Het gaat niet enkel over geslachtsoperaties, maar over de schade die puberteitblokkers in deze kinderen veroorzaakt. Dat hormonale verstoringen mensen die suïcidaal zijn over

Dat is omdat u in een kerk vertoeft die zich werelds vormt en niet op de Bijbel. Wij duwen homoseksuelen niet in de zondige hoek, de God uit de Bijbel doet dat! Voor mijn daadwerkelijke studies in de Bijbel, was ik tegen de hele wet van Mozes, tegen Paulus en heel homovriendelijk. Maar ik was verkeerd en niet de Bijbel Breuk. Moge U ook snel tot die conclusie komen. Katholieken, protestanten, orthodoxen én Jehovah getuigen erkennen homoseksualiteit als zonde. Als uw kerk dat niet doet, heeft ze een compromis met de wereld gemaakt. De kerken die vervolgd worden omdat ze in Christus bl

1 op 5 VS 4 op 5 die de verkeerde behandeling krijgen. Het is overigens niet omdat 1 o 5 in genderdysforie blijft hangen, deze in een verkeerd geslacht geboren zijn. Het is een geloofssysteem in mensen en geen mening dat je even kan veranderen hè. "We hebben ons te veel gefocust op medische interventies. En zeker, sommige jongvolwassenen vertelden ons dat ze wensten dat ze op jongere leeftijd hadden geweten dat er meer manieren zijn om trans te zijn dan alleen een binaire medische overgang," zei ze. Een groot deel van haar rapport bekijkt of natuur, opvoeding of andere facto

Neen, daar gaat het niet over? Jullie mogen het daarover hebben, maar in de links die ik naar voren bracht, ging de explosieve toename in genderdysforie niet over uitzonderingen. 4 op 5 lijden aan genderdysforie en zijn NIET in het verkeerde geslacht geboren. Je hebt antwoord, je wordt niet in een verkeerd geslacht geboren: dat is zo zeldzaam dat het nooit duizendtal zielen per land kan treffen; het is genderdysforie. Dat moet men behandelen zonder hormonen en puberteitsbkokkers.

Dat is wat ik bedoel met "perfect". Je wordt niet in het verkeerde geslacht geboren, geslacht is bepaald bij conceptie. De spermacel heeft een X of een Y chromosoom. En ja er zijn uitzonderingen, maar ze zijn niet representatief in dit debat. 1% van 11 miljoen is nog steeds 110000. Ze spreken van een explosieve toename door verkeerde diagnoses. Dat men niet met transgenders te maken heeft, maar met mensen die aan genderdysforie leiden. 4 op 5 ontgroeien die fase als je niet bevestigt. Dus stop aub met bevestigen en meesten zullen bespaard blijven van dit medisch schandaal.

Euh neen? Ik raad je echt aan een andere kerk te zoeken. De getuigen alhier hebben overigens een betere schriftkennis dan u. Matteüs 12:1-8: "Op die tijd ging Jezus op de sabbat door de korenvelden; en Zijn discipelen hadden honger en begonnen aren te plukken en te eten. En toen de Farizeeën dat zagen, zeiden zij tegen Hem: Zie, Uw discipelen doen wat op de sabbat niet geoorloofd is. Maar Hij zei tegen hen: Hebt u niet gelezen wat David deed toen hij honger had, en zij die bij hem waren? Hoe hij het huis van God binnengegaan is en de toonbroden gegeten heeft, die hij niet mocht eten, evenm

Mag ik u er trouwens op wijzen dat ik mijn fouten(mijn leventje) hier meermaals bekend heb gemaakt, daar genadeloos voor afgerekend ben en meermaals aan herinnerd word? Denkt u dat ik mij toen niet kwetsbaar opstelde? Vat eens concreet samen hoe ik kwetsbare groepen in een hoekje duw? Door te vragen dat seksualiteit in de privé blijft? Dat staat en seksualiteit zich scheiden zoals religie dat is? Wat is daar haatvol aan Breuk? Ziet u hier werkelijk geen voorliefde voor God en het traditionele in? Wees nu eens voor 1x concreet zonder dat veroordelend toontje erbij te plaatsen, want over h