Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.063
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Op je eigen toestel kan je dat afzetten, maar aan die straling ontkom je nooit. Tenzij je uw huis omtovert tot een kooi van Faraday ofzo Ook 5G is een wmd, maar dat zeggen ze er niet bij natuurlijk. Honderdtal dokters hebben hun zorgen geuit maar bereikt dovemansoren.
  2. Het werd avond en morgend waarop een nieuwe dag volgde dan ook?
  3. Ok berekend en het klopt gewoon, meer dan perfect zelfs. 108 komt voor en ik weet waar, volg even mee en bereken voor uzelf. De zon moet 150409872 km (D x 108) verwijderd van ons zijn om er 108x tussen te passen. Wat mogelijk is want de maximum afstand is 195 miljoen km. (Minimum 147 miljoen km) De maan moet 375408 km (D x 108) verwijderd van ons zijn om er 108x tussen te passen. Wat mogelijk is want de maximum afstand is 405696 km (minimum 363104 km) Deel nu beide bovenstaande afstanden door elkaar en je komt op 400. De zon is 400x groter dan de maan en staat 400x zo ver van o
  4. Jij vroeg dat niet zomaar, lees maar eens waar het begon en hoe jij deed. Uw eigen berekeningen toonden aan dat die 108 geen nat vingerwerk is en logica klaart uit dat er door de beweging geen vaststaand nummer is. Doe even logisch met jezelf en je weet dat je maar de afstand moet aanpassen in de berekening om op 108 uit te komen. Ze zal er op de gehele omloop rond de zon wel ergens verschijnen. Die andere volledige zonsverduistering van Amalthea wordt niet veroorzaakt omdat die maan mathematisch afgelijnd staat met de zon tov van Jupiter he. Ik was zo eerlijk toe te geven (vanaf mijn
  5. Alles klopt gewoon perfect, de nummers verschuiven zich gewoon door tijd. Als je eerlijk met jezelf bent weet je dat die 108 geen nat vingerwerk is dat Amalthea dat in vergelijking wel is. Je kijkt gewoon vanuit je vooringenomen ego en bent blind voor je eigen inconsequentie, je verwijt me dingen die ik benader maar maakt u dan schuldig aan dingen die u mij verwijt. Gekker kan het toch niet worden? Dan verwijt je me van knip en plakwerk maar betoogt wel discussie op iets dat u eens ergens gelezen hebt en gewoon nergens op trekt, hemeltjelief.... Ik ga het bos in lopen.
  6. Fundamenteel

    Duizend jarige vredesrijk

    Volgens mij heeft de energie van de anti christ de aarde al lang bereikt en is deze overal actief. Muziek, politiek, films, onderwijs, wetenschap, ruimtevaart, ... Het is globaal gaande. De mens is helaas een te beïnvloedbaar wezen, we mogen niet hopen en verwachten dat iedereen tot bekering komt. Integendeel, mensen worden in slaap gewiegd van geboorte af aan. Nu velen wakker worden zijn ze woest en de kwaadheid maakt hen blind voor hun verlossing. Maar tegelijk, dit,proces is nodig. Geen vrede zonder de strijd tegen het kwade te voeren. Efeziërs 6 broeders en zusters.
  7. Ow, quasi mathematische perfectie wordt afgebroken omdat men door de beweging een gemiddelde van 108 nam, maar Amalthea’s zonsverduistering op Jupiter gaat wel op om die hier op aarde te vergelijken? Twee maten, twee gewichten? Lees hier eens over dat “fantastisch toeval” op aarde en wat voor maan Amalthea is. Toch wel anders dan hoe de wiskunde voor leven op aarde afgesteld is. https://www.quest.nl/artikel/zijn-er-meer-planeten-met-een-volledige-zonsverduistering
  8. Waar komt een volledige zonsverduistering voor dat beloof ik?
  9. U verwijt me bijna van domheid maar doet niet eens moeite aan begrijpend lezen te doen? U komt met het vingertje wijzen over zaken die hier uitgeklaard waren, uw antwoorden op mijn vragen voldoen niet eens aan wat knip en plakwerk van creationisme sites en gaat nu zeggen dat er meerdere zonsverduisteringen zijn. In hoeveel bochten gaat u zich nog wringen? Splinter, balk... ik ben geen kleuter he dat beloof ik. Ik weet ook wel dat er meerdere zonsverduisteringen zijn, maar door die afgeronde ratio van 108 is een volledige zonsverduistering hier uniek. Wat zowat mijn punt was en dan kan je
  10. Een zoneclips toch? In de wereld herkennen we onszelf zeker? Ik spreek niet over de omloop, maar over een eclips. Waar de maan voor de zon komt he dat beloof ik, ter verdudelijking U vroeg me termen als vrouwmens en meiske achterwege te houden, maar mist hier de balk in eigen oog. Stopt daar dan ook mee he.
  11. Dat beloof ik, ik las dat jij een evolutionist bent. Toegegeven, gaat vooral over de biologie op aarde. Maar het is een kliekje waar de meesten toch de mantra van wetenschappers volgen. En die wetenschappers zijn er grotendeels op uit dat de big bang een reëeel scenario kan zijn. Als ik dit met een wetenschapper bespreek kan die zich best wel inleven wat ik bedoel. Jij gaat op de komma en laat gewoon mijn vragen open. Dat frustreerde me en mijn excuses dat te uiten. Misschien hangt u de big bang niet aan, maar u gelooft als evolutionist wellicht niet in creatie. Toch vind ik het opmerkzaa
  12. Ik heb toch ook een link gedeeld waar die 108 vandaan kwam, niet dan? Dus neen, ik kwam er niet mee af. (Bedoel hiermee, dat het niet mijn kaas is maar uit de oudheid komt) in feite kan ik mathematisch gaan in tijd waar ik wil he. Zet ik de aarde op dat punt waar het mathematisch juist is en komen we wel op 108. Ik ben de kluts niet kwijt, een eclips is bewijs dat beide objecten mathematisch perfect afgestemd zijn op de aarde. Als je dat toeval wil noemen, verklaar dit dan. Ik geloof dat het zo geschapen is.
  13. Ik kan begrijpen dat die 108 niet correct overkomt, maar dat hebben mensen voor u aangetoond, nuja ikzelf door het uit te rekenen op hun aanvraag. Dat wordt dan duidelijk, maar dan ga jij terug in tijd terwijl de maan ter discussie staat? Ik weet dat de wiskunde van de zon, aarde en maan uniek in ons universum is. Ik zeg dat het creatie is, jij gelooft in evolutie dus ik vroeg je dit te verklaren vanuit jouw theorie. En daar antwoordt u gewoon zelf niet en zegt u dat het off topic zou zijn de maan vanuit de big bang te verklaren? Vrouwmens toch...
  14. Meisje, de,objecten zijn in beweging dus geen enkel getal “klopt”of ze kloppen allemaal naargelang waar je ze plaatst in tijd, Sorry als men dat op 108 als gemiddelde berekende in de Sanskriet en dergelijke, ga daar klagen lol. De zon en de maan passen wel beide evenveel tussen de aarde. En het bewijs daarvan is de eclips. Dus uiteraard ga je niet constant 108, 109 of 110 hebben. Well duh, het beweegt.
  15. Dat staat er toch klaar en duidelijk? Ik ben geen wetenschapper, maar ik kan wel begrijpend lezen, iet wat inleven als ik aan discussie doe en relativeren. Ik ga niet enkel andermans discussies pakken op kommas, ik beantwoord ook vragen tenzij ik het niet weet. Er staat zelfs aan het begin van mijn betoog dat de nummers niet consistent zijn door de omloop rond de zon, vreemd dat u mij dan daar op pakt? Nog vreemder dat u onconsistentie wel aanvaardt op carbon dating, of vergis ik me?
  16. Trouwens dat laatste zijn twee verschillende dingen, dus gelijk maar ik had daar ook geen ongelijk. Want ga je in mijlen werken is 108 mijl geen 108 km he. Dan is dat 172,8 km. Ok dat beloof ik, de theorie klopt niet want het is tenminste niet altijd 108. Maar de ratio is toch vrij uniek in ons universum. Wat dan toch weer de blijk geeft van een fine tuning of iets dat voor elkaar geschapen is om leven mogelijk te maken. Niets random, niets toeval. Vreemd dat een evolutionist een constante vereist en hier niet even naar het groter plaatje wenst te kijken. Maar ach geen prob
  17. Over dat laatste heb je gelijk. En die andere nummers die we berekenen zijn ook geen vaststaande nummers, want ze verschuiven constant door de omloop. Dus uw 109 is even juist/fout als die 108,
  18. Kijk nog eens een korte samenvatting. En nogmaals, de afstanden varieëren door de omloop rond de zon he. Dus in eerlijkheid, die 108 moet ergens op de omloopsbaan reëeel zijn. Afstand maan: 384400 km gedeeld door diameter maan 3478 km = 110 Afstand zon: 149600000 km gedeeld door diameter zon 1392684 km = 107 dus ze passen beide ongeveer evenveel tussen aarde en zichzelf wat de claim van 108 staaft, ge kunt inderdaad komman@@@@ maar dat bevordert de discussie niet. Want wat belangrijker is, dat dit moeilijk te verklaren is vanuit randomiteit. Ook kan je de diameter van de
  19. Die 108 is niet weerlegd dat beloof ik, lees nog eens. De nummers kloppen, behalve dan dat de diameter van de aarde gedeeld door de maan 109 is. De maan past 108 keer tussen ons en de zon ook. Nu aan u, verklaar zulke mathematische perfectie eens met een big bang. Ik heb nummers die kloppen naar voren gebracht om aan te tonen dat randomiteit niet opgaat. Maar dat zou dan te verklaren zijn met de wet van Coulomb, die hoe dan ook die 108 nergens tegenspreekt. Gaat ge de gulden snede en pi straks ook ontkennen als ik ze minder belangrijk acht?
  20. Fundamenteel

    Duizend jarige vredesrijk

    Goeiemorgen @WdG uiteraard ken ik hem, we bespraken hem gisteren toen je eerst creation ministries aanhaalde. Hagee is ook een commerciele predikant die veel geld aan fondsen, cadgets en boekenverkoop ronselt. Maar geeft ook veel giften aan ziekenhuizen, rusthuizen, etc. Volgens hem zal de anti christ geboren worden in Europa. Maar waarom bedenkt iedereen dat de anti christ een man zal zijn? Volgens mij is deze al hier en de energie die ons daarvoor klaarstoomt is vrouwelijk met een grote toorn naartoe het patriarchaat.
  21. Fundamenteel

    Duizend jarige vredesrijk

    Er is geen alternatief. Het ons gezegd, geschreven en voorgedaan. De derde tempel wordt gebouwd en het agenda van de anti christ is reeds in werking gebracht. Geen mens die dit kan verslagen, daarvoor is goddelijke interventie nodig.
  22. Stel er is een homofiel, wordt heel zijn leven gepest en maakt onderweg tragische dingen mee. Wordt thuis verstoten als hij zich niet laat “behandelen” maar wordt warm ontvangen bij de “schoonfamilie”. De homofiel doet na al die trauma alsnog vele goede werken en leeft vanuit de gulden regel. Waartegen een christen die warm opgevoed wordt maar oordeelt vanuit tekst voor anderen zonder zelf de genade voorop te stellen. Wie verleent God genade @Kelderworm? De homofiel die door de ellende heen genade toepaste of de christen die naar tekst maar niet naar hart leefde?
  23. Ja ik heb wat van hen gezien. Ik ben nu in de ban van John Hagee. Hij heeft vele preken op youtube en is nu begaan met de eindtijd, de massa misleiding en spaart de nwo niet. Ook niet zo een politieke correcte predikant.
  24. Iemand moet toch rechter en beul spelen? Wie is vrij van zonde over leven en dood te gaan? Dat was Jezus en Hij deed dit ook als teken van Zijn genade. Net daarom vind ik het zo treurig dat mensen naar oude teksten refereren daar de wet in Christus vervuld is en Hij schonk ons genade en vergiffenis. Dus nogmaals neen, een christen denkt niet dat homofielen ter dood moeten worden gebracht. Genade en vrij van oordeel ontvangen is wat een christen voorgedaan is te doen. Want wat zou Jezus vandaag doen indien 2 mannen oprecht van elkaar houden? Ik denk dat het vele christenen zal verbazen, Hi
  25. Inderdaad. En men zal zien dat met de opmars van kunstmatige intelligentie de overheid u zal beheren en niet langer andersom. We zien het al in China. Bedenk daarbij dat gewetensloze machines over ons sociaal leven en welvaart zal gaan, hoeveel jobs er sneuvelen en hoe onderwijs vandaag niet langer meer prioriteit is bij diezelfde overheden. De duivel gaat als een tierelier tekeer en heeft vele volgelingen waarvan de meeste het niet doorhebben. Misleiding is zijn troef, de evolutietheorie is daar inderdaad een belangrijk onderdeel in.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid