-
Aantal bijdragen
19.063 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Ja wat is de norm, wat is normaal? Iets wat het vaakst voorkomt. Heteroseksualiteit is normaal en conform met de werking van de natuur. Ik accepteer homo’s wel, ik vind de meeste toffe joviale mensen. Alleen is het huwelijk een verbond tussen man en vrouw als we dit vanuit de religieuze bril bekijken. Je kan hiermee terug gaan tot de zondeval. Er is daarom toch enige vorm van zelfloochening nodig om gevormd en herboren te worden? In het geloof draait het niet rond onze seksualiteit maar rond het eren van Christus en Gods rijk. Dat gebeurt zonder dwang. Maar dwing andersom dan niet
-
Wat de maan in werkelijkheid nodig heeft
discussie antwoordde op een Bobby17 van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ow is dat zo Mullog? De maan is gemakkelijker te verklaren door haar bestaan te ontkennen dan haar bestaan pogen te verklaren. Door de maan, aarde en zon mathematisch op te meten kon men er met hun hoofd niet bij. Noch kan men enige logische verklaring geven voor onze maan. Theorietjes genoeg, en waar de praktijk de theorie tegenspreekt verzinnen ze een hypothese. Tuurlijk, onze maan beïnvloedt eb en vloed, dat weten we allemaal. Maar die “logische” verklaringen rond “tidal lock” (waardoor we nooit de achterkant van de maan zien) en hoe de maan tot de aarde kwam lijken mij totaal ni -
De kerk waar ik gevormd word tekent deze verklaring niet. Omdat het een te complexe materie is om in 14 artikels samen te vatten. Het gaat over mensen die kwetsbaar zijn en binnen de kerk veelal worstelen met zichzelf. De genade is prioriteit. Homoseksualiteit mag niet verward worden met genderideologie. Daar mag de aandacht mij betreft meer naartoe gaan. Maar ergens moet er wel een lijn getrokken worden en dan ben ik ergens blij dat de kerk streeft naar consensus. Want het huwelijk is volgens de bijbel wel een verbond tussen man en vrouw. Maar laten we dat verbond niet gebruiken anders g
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ligt het nu aan mij dat ik zulk censuur ervaar? Moet iedere post op dit forum synchroon lopen met de christelijke leer? Ik weet dat het shokerend kan overkomen, maar ik ben maar een reactie op wat speelt en leeft op deze wereld. Ik observeer en vorm mijn mening. Is het mijn schuld dat er situaties zijn waar men met scherp moet schieten? Don't hate the messenger... -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ach Misschien een interessant artikel. Bedrijven die wel en geen hoofddoek toestaan en waarom. https://radio1.be/hoofddoek-op-het-werk-niet-hoe-zit-het-onder-meer-bij-ing-colruyt-uz-leuven-hm Ik weet dat ik extremistisch uit de hoek kan komen. Maar deze tijden zijn wat ze zijn. Ik kan u zo youtube beelden tonen waar schieten met scherp de enige optie blijkt te zijn. Onlangs hebben agenten hier een waarschuwingsschot moeten lossen om zichzelf te verdedigen tegen veertigtal vluchtelingen. Denkt u eerlijk dat de zaak erop zal verbeteren of verslechteren? Ik zeg gewoon hardop wat a -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
I got carried away in the moment. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het is geen kwestie van overtuigen maar hen onder de wet drukken die met een pen ondertekend wordt. Zo werkt een democratie. Zo kuisen we Molenbeek op door de kraan toe te draaien bijvoorbeeld. Ouders van amokmakers de rekening presenteren en niet langer op de democratie verhalen. Harde repressie en desnoods met scherp schieten waar moet. Spartanen op straat sturen en de wet op hen uitoefenen vanuit een Amerikaans model. Do not question my authority!!! We blussen de verkeerde vuurtjes en missen de brandhaard. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Waar het concreet op neerkomt is dat er geen gesubsideerde erediensten meer plaatsnemen. Noch dat imams en pastoors loon/pensioen krijgen maar dat vanuit hun eigen instelling moet komen. Meeste christelijke gemeenschappen worden gewoon gediscrimineerd omdat enkel kerken beschermde ambten hebben. Ook zullen scholen religie vervangen met zedenleer. Het is misschien een mission impossible. Maar inzien dat de islam niet conform is met de godsdienstvrijheid vereist alleen maar logisch verstand dat niet politiek correct gedomesticeerd is. Zodus moet niet alles veranderen. Gewoon z -
Waarom christenen Trump supporten
discussie antwoordde op een Hitchens van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het is altijd de schuld van Trump. Ik vind ook dat onze media zich te bevooroordeeld opstelt. Journalistiek zou neutraal beide verhalen moeten verwoorden en de burger op basis van die informatie zijn mening laten vormen. Maar ze kauwen hun mening voor en begraven alle fouten die onze zogenaamde leiders maken. Onze unie is perfect en al wie anders durft beweren doet zichzelf een stigma aan. Onafhankelijke media is meer dan ooit van doen. Gelukkig bestaan er zaken als Rebel Media. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Staat en religie scheiden. Islam erkennen als een sekte en bloedcultus en schrappen uit de godsdienstvrijheid. Of de godsdienstvrijheid schrappen en kerken adopteren als cultureel erfgoed. Ik zeg u, ik zou een goed dictator zijn. Vooral mijn nabestaanden doen er toe. De moslimgemeenschap heeft een overvloed om uit te kiezen. Maar Europa is niet van hen en zal het nooit worden. Niet via een juridische jihad, noch een demografische. Wij zullen ons met man/vrouw en macht blijven verzetten en winnen zoals geschiedenis ons tig malen leerde. Alles voor vrede, alles voor Kristus. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik denk dat die Vlaamse met Marokkaanse origine vanuit Delhaize vooral onze vrijheden, normen en waarden respecteert. Die vanuit Lidl spreekt met een Nederlands accent en komt mij heel westers over. Tot ik ze buiten de werkuren aantrof. Helemaal zwart gekleed en alles bedekt behalve het aangezicht. Men doet maar, maar men moet begrijpen dat ik zo niet bedien wens te worden op westerse bodem. Ik blijf het echter confronterend vinden wanneer mijn oudste meermaals vraagt of we nog wel in België zijn wanneer wij iets openbaar opzoeken. We kunnen er niet meer naast kijken en het is wat het is -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hier alleszins niet. En dit is een buurt dat voor meer als de helft uit moslims bestaat. Zowel in Lidl als Delhaize geen hoofddoek gespot, doch werken er mensen van Marokkaanse origine. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
In Vlaamse Lidls en Delhaizen heb ik nog geen hoofddoek gezien. Ik heb een vrouw van de lokale Lidl in haar prive gezien en toen droeg ze salafistische kledij. Op het werk verschijnt ze zonder hoofddoek. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Farkunda is dood. Ik heb de beelden van haar dood op mijn netvlies gebrand staan. En weet je wat de EU doet? Haar moordenaars integreren en de weerloze vrouwen aan hun lot overlaten. De EU importeert hiermee dezelfde problemen als daar. Eremoorden zijn Europa niet meer vreemd en dagelijks neemt er een tahharush plaats. Ja zelfs hufaad nam plaats... op meisjes. Ik kijk de slachtoffers in de ogen en kom voor hen op. Ik hou mijn hart vast als mijn dochters ooit in een grootstad zouden uitgaan. Het is een hele andere tijd nu TTC. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zeg dat tegen Farkunda die door een moordlustige massa doodgefolterd en gestenigd is. Of zeg dat tegen meer dan de helft van de Europese moslima meisjes die hun opleiding niet afmaken omdat Allah andere plannen met hen heeft. Kijk naar landen waar islam geen invloed uitoefent. Kijk naar landen waar de islam 10% invloed uitoefent, kijk naar landen waar de meerderheid het islamitisch geloof uitoefent en zie hoe vrouwen behandeld worden. Denk eens aan Cologne of de verkrachtingsgolf in Zweden wat geen hoofddoek dragen kan betekenen als vrouw waar de islam nog geen 10% uitoefent. Less i -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik ken twijfel maar ik heb mijn ervaringen. Ik ben ermee naar school geweest, mee gewerkt en met samen geleefd. Ik weet ook wel dat er een grijze zone is. Maar het is een waarheid dat de hoofddoek een nederige positie symboliseert. Ook heeft de islam andere voorschriften hoe vrouwen zich moeten opstellen en kleden. Een moslim mag meerdere vrouwen plus slavinnen hebben. Maar een vrouw mag niets behalve aan haar man gehoorzamen. Dit heeft niets met intelligentie te maken. Maar opkomen voor mensenrechten op Europese bodem waar mijn voorouders en ik hard voor gearbeid hebben. De hoofddoek ka -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Niet bij de islam. Het symboliseert des te harder dat een vrouw zich onderdanig moet opstellen. Vrouwen worden als mannelijk bezit behandeld en voorgeschreven wat ze al dan niet mogen dragen. Vanuit die doctrine ontaardt haat tegenover vrouwen die geen hoofddoek dragen of zich onzedig kleden. Het is een dagelijkse realiteit in Europa. Op markten van multiculwijken domineert de hoofddoek het straatbeeld. De hoofddoek schakelt de neutraliteit uit en creëert apartheid. Ook verdwijnt het individualisme volledig bij meisjes die plots een hoofddoek dragen. Zij handelen ten allen tijden vanuit -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Neen. Enkel religieuze symbolen in scholen, bij openbare functies,... Ik boycot winkels die de hoofddoek toelaten. Daarom koop ik niets meer bij H&M, Panos, Albert Heyn,... Ik koop ook niets meer bij Starbucks omdat ze samenwerken met vluchtelingen. Het westers fatsoen zal zegevieren. Ik neem een enorme aanstoot aan de hoofddoek en wat het symboliseert. Na vier generaties gefaalde integratie mag het wel eens overschakelen naar een assimilatie. Wat meer gedwongen dus. -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Mag ik er wel op wijzen dat dit om een gemeentelijke school gaat. In de katholieke scholen mag een hoofddoek nog wel. De gemeentescholen verlangen neutraliteit. Moslims gaven in die scholen aanstoot aan kersstallen maar overzagen daarbij dat hun hoofddoek ook een religieus symbool is. Dus als een non daar les wil geven moet ze haar hoofddoek ook uit doen. In Vlaanderen willen wij alle religies privatiseren. Ook het onverdoofd slachten komt hier op haar einde. Zowel voor joden als voor moslims. Dit is hoe de democratie zich in Europa ontplooit. Je mag een andere mening delen, -
Hoofddoeken verbod
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Concreet: een hoofddoekenverbod zou niet averechts werken. Zie het boerkaverbod. Vrouwen met boerka werden opgepakt, beboet en er werd een onderzoek bij de man gestart. Pas hetzelfde principe toe bij een hoofddoek en ze verdwijnt uit het Europese straatbeeld. Omdat we te tolerant zijn hebben we straks hoofddoeken bij voorbeeldfuncties zoals leerkrachten, politie... Zie Nederland. Moslimagent komt op met hoofddoek. Beetje media heisa en geen sanctie. Christenagent draagt een tempelierkruisje - > geschorst. Neen en nog eens neen. Dit moet andersom. Dat het symboo -
Het Kalergi Plan, voor wie het geloven wil
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wanneer mensen zichzelf niet meer mogen zijn en tot iets anders gekneed worden misvorm je. Ik ben een Europeaan een geen Kalegriplan dat mij gaat ontvreemden van mijn verleden. Ik ben niet in stomheid geslagen en observeerde wat men moeder Europa aandeed. Ik wil niet samenleven met ondankbare mensen die mijn thuis onveilig maken. Ik wil niet gastvrij zijn tegenover Soedanezen en daarmee een Calais 2 ontwerpen in Brussel. Ik wil mijn continent terug zoals dat opgebouwd is door mijn voorouders. We hebben bijna duizend jaar gestreden voor deze vrijheden. Nu delen we het aan de hele wereld u -
Het Kalergi Plan, voor wie het geloven wil
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hiermee zou alleen maar het blanke ras verdwijnen. Maar ze zijn natuurlijke selectie vergeten. Geen Europese schoonheid die zich aangetrokken voelt tot een Mohammedaan of onderontwikkelde vluchteling. Men heeft hiermee een burgeroorlog veroorzaakt. Want wanneer een regime ons doelbewust in gevaar brengt en de andere kant opkijkt in plaats van ons te beschermen verdwijnt de grens van tolerantie en is verzet legitiem. Dan mag je recht in eigen handen nemen. -
In Vlaanderen stappen 11 ouders naar de rechtbank omdat men EIST dat hun kind een hoofddoek op school draagt. De kinderen voelen zich niet meer thuis. En onze kinderen dan? Waar was de verontwaardiging toen moslims aanstoot gaven aan een kerststal en deze uiteindelijk verdween? Dit is een typisch staaltje wie laatst lacht... Van mijn part komt er een geheelverbod. Het creëert apartheid en symboliseert de ongelijkheid tussen man en vrouw. Wijken als Borgerhout, Kiel, Molenbeek zijn onveilig geworden voor vrouwen zonder hoofddoek. Wij voelen ons ook niet meer thuis in eigen sta
-
Europese Commissie wil ‘hate speech’ en extreme content aanpakken
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Grenzen toe, veelal mensen burgerlijk schrappen en tegaarne met illeganezen deporteren. Wie wil blijven ondergaat een assimilatie waarop die getest wordt. De oorlog tegen drugs meer focussen op sensibilisering en veelal legaliseren om de criminaliteit er rondom beter te beheersen. Een economische reset ;). Een forse belastingsverlaging door de regering en monarchieėn te ontslaan. Een republiek invoeren dat enkel in transparantie uitgevoerd kan worden. Free energie, gratis zuiver drinkwater en zou dit als buitenlands beleid voeren om andere landen te helpen. De doodstraf uitzonderlijk invoeren -
Het Kalergi Plan, voor wie het geloven wil
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Maar waarom is men zo vies van het woord complot? Samenzweringen nemen doorheen de hele menselijke geschiedenis plaats. Hoe vaak wordt er niet A gezegd terwijl men B uitvoert? Of denk zo even aan operation paperclip. Complotten nemen plaats.