Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.063
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Hehe nu is de discussie: in hoeveel tijd verliep dat? Regen alleen zal onze aarde niet zo snel flooden. Maar gedenk eens wanneer tektonische platen omhoog schieten en de watermassa verplaatsen, tsunami. Wereldwijd spreken culturen van een vloed. Indien al dit het gevolg was van een natuurramp waren er geen miljoenen jaren nodig de sedimentaire lagen te vormen. Er zijn aanwijzingen dat zo een vloed daadwerkelijk plaatsnam.
  2. Dus vertrouwen op wat er in de bijbel staat en daar vrede in vinden is een excuus om zelf niets te doen? De authoriteit is aan God en Jezus alleen. Zij zijn herder en ik ben maar een schaap. Live by the sword, die by the sword. Het hoeft geen strijd te zijn. It’s only a ride, and yes a painful one indeed. Heuvels, putten, dallen, bergen, ... De duivel is een keuze, zodra 1 in dit leven voor God kiest en herboren wenst te worden in Christus kan deze pas gered worden. Er is geen andere weg, hoe verleidelijk en logisch het brede pad ook moge blijken, het is een creatuur dat op zondes gebouw
  3. Een komeetinslag bewijst toch geen oude aarde? En de sedimentaire aardlagen kunnen door een katastrofische ramp in sneltempo gevormd worden. Een geoloog, Andrew Snelling, heeft daar onderzoek naar verricht. Sterke aanwijzingen naar de vloed oa. In de sedimentaire lagen zijn allerlei kadavers terug te vinden. Evolutionisten ontkennen de vloed en delen die lagen in tijd op. Maar waarom liggen er dan fossielen uit de oceaan op bergtoppen te blinken? Als ze iets ontdekken, ontdekken ze wat later iets wat hun eerste aanname over de eerste ontdekking ontkracht. Maarja, daarvoor bestaan natuurl
  4. Grmblllll ik vraag niet hoe ze carbon daten. Wel vroeg ik hoe ze iets op leeftijd meten waar geen c14 meer in aanwezig is. voor eens en altijd: een effectief onderzoek waarin de data transparant gedeeld wordt en we een oude aarde kunnen concluderen. Indien dat niet te vinden is, neem ik daar vrede mee. Maar dan blijf ik wel overtuigd van wat er op de site staat die ik deelde. En geef toe, ik doe echt wel moeite dus referenties naar de lagere school etc (gaat hier over isotopen fhs:D) zijn echt onnodig. Ook neem iik voldoende met een “ik weet het niet”. Al wat ik wil weten is waarom i
  5. Ze zullen niet aan hun proefstuk toe zijn met mij. Efeziërs 6:12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht. Their principalities can kiss my white naked ass
  6. Ok dat kan ik begrijpen, want ik heb soms rare denkconstructies. Als wij woorden vormen moeten wij onze stembanden op verschillende frequenties laten trillen, juist? Wel zie nu materie als de woorden die God uitsprak en tijdens dat “lofzang” zich allen anders uitdrukken. Materie is maar energie dat vibreert op frequenties en daardoor tot uiting komt. Neem het “Woord” weg en alles stopt met bestaan. Dus als God iets zegt (Het Woord) komt dit materieel tot uiting. Dan kom ik er terug op: het is zo gek niet het onzichtbare/geestelijke te linken aan de materiele wereld. (Waarmee ik niet het
  7. Er zou zoveel onrecht niet moeten zijn broeder. De kloof tussen God is groot en de duivel zijn toorn tiert weeldig door onze wereld. wat doe jij ermee? Ik heb dit nog niet tegen je gezegd, maar bij deze mag de wereld het weten. Je weet dat ik me lang door de wereld liet vormen en dit extreem kon uiten. Ik deed aan godslastering door mijn wantrouwen in Zijn plan en afgodderij door mijn mening voorop te stellen. Ik had gelijk en de wereld kon sch... krijgen. Zo was mijn belevenis. Tot je natuurlijk,op de piek van je eigen waanzin komt, Jezus is tot mij gekomen. Niet fysiek, maar ik voelde z
  8. Ik bedoel dat men veel ontbost voor die veganisten hun soyaproducten. Boeren in Zuid Amerika kunnen niet meer kiezen wat te telen en zijn verplicht gmo zaden te kopen. Ze mogen hun eigen zaden niet meer opkweken. (Zie docu We feed the world). Mensen hadden voor en tijdens wo2 ook geen zicht op beterschap, nu komt de derde en daarna de Armageddon. Het zal eerst veel slechter worden alvorens het beter kan worden. Is de Heer uw herder dan niet meer die U zal hoeden door deze tribulatie?
  9. Wat gevolgen en geen straffen van God zijn Je probeert het ruimer te zien maar beperkt woorden meteen aan een dampkring. Ja woorden hebben lucht nodig uitgesproken te worden en verder te reizen als klank, echter een frequentie niet. Alles heeft zowat zijn frequentie, maar wie is de uitzender? Is het fout dit te linken naar Gods Woord? Zo fout gedacht vind ik dat niet.
  10. Ik heb een site gedeeld waar onderzoek aantoont dat dinosaurussen jonger dan 100000 jaar zijn. Ik vraag jullie nu hetzelfde te doen waar we op oudere leeftijden uitkomen en waar de data consistent met elkaar aanvloeit. Dus niet de ene keer 2,5 miljard jaar meten en later 4,5 miljard jaar meten zoals bv de maanstenen. je weet toch waar je wel of niet in gelooft? Of is het blind vertrouwen in de wetenschap? En waarom geef je een tabel van isotopen die niets met carbon dating te maken hebben? Begrijp jij het wel? Ik vatte het aan de start in 1 zin samen: c14 vergaat tot n14 en op die isotope
  11. Ik heb er veel aan. Hopelijk jij ook? De huidige beschaving is van den duivel, waarom daar aan vasthouden? Op 60 jaar tijd zijn we verdubbeld in aantal en met het globaliseren van goederen zijn boeren alleen maar armer geworden. Zelfs vlees opgeven en overschakelen op soja is een nefast voor klimaat, milieu, boeren, dieren, ... wees verheugd dat u zich niet kan aanpassen op deze wereld, u zal vernieuwd worden. Weesg verheugd honger en dorst te hebben, want wij zullen onze honger en dorst stillen met het Woord.
  12. Het is net andersom, de mens is onwetend van de duivel en onzeker in angst. De mensheid laat invloed over zich uitoefenen waarmee onze menselijkheid systematisch gestript wordt. Niet of wel geloven maakt voor die duivel niets uit, welke kanalen en middelen we gebruiken, hoe alles verdeeld wordt; is de manier waarop de duivel werkt. Ik zou deze niet onderschatten. Het is pas door wetend over de duivel te worden en deze herkennen in de symboliek, numerologie, occulte symbolen op tv en dergelijke 1 kan zien hoe diep genesteld het is. Het is een web met een gedreven structuur dat vele zielen intox
  13. Als ik me niet vergis werden Adam en Eva wel sterfelijk en zou men er van moeten blijven eten om onsterfelijk te blijven. Uiteindelijk sterven ze wel. Er wordt ingegrepen van de zondeval af en telkens vinden we de genade van God terug, de consequenties deden we onszelf aan. God was altijd de richtwijzer die ons vernieuwde naar beter. Eens de duivel hier finaal verslagen is en Christus heerst (iedere tong zijn naam bekent) zullen we de dood weer overwinnen. Ik weet dat dit voor u wellicht geen waarheid bevat, maar ik schets u hier mijn interpretatie daarop.
  14. Precies mijn punt, en die spelen met speelgoed waarvan als je zou weten wat nooit meer in vrede slaapt. Maar ze sijpelen enigszins toch veel subliminaal door. Iets met verbergen in het openbare. Daarom, Christus, niemand anders en er is geen betere weg. Niet de democratie, niet het communisme, niets anders dan het Vleesgeworden Woord zal voldoen. Hij die was, is en komt.
  15. Mij goed, zullen we de wereldleiders uitnodigen op koffie en het hen eens goed uitleggen? Helaas TTC, koninkrijk zal tegen koninkrijk staan (bedoelen ze daar ook hemel en aarde mee), hongersnoden, ziekteuitbraken, ... We staan machteloos, maar het is het einde niet. De wederopstand schept ons een betere wereld. Ik denk dat je voor peace of mind dit aards wereldbeeld (matrix of the devil) beter loslaat. Hij heeft zijn pionnen, paarden, koningen en konigingen opgesteld op het schaakbord. Alleen God kan dit schaakmat zetten, ik denk niet dat daarna nog veel van onze materiele wereld ov
  16. Probeer woord eens ruimer te zien. Wat als wij spreken? Dan “vibreren” onze stembanden woorden die werkelijk km’s ver kan reizen. Men heeft eens twee schotelantennes loodrecht naar elkaar afgestemd en door in de antenne te roepen ontving de andere kant de klank, volledig draadloos he. Woorden die wij uitspreken reizen toch enige tijd verder. Gedenk nu waaruit materie bestaat en op welke frequenties die materie “vibreert”. Zo krijgt het Woord wel een ruimere betekenis. Bekijk de mysteries van het atoom maar eens, het is niet gek er een “geestelijke/onzichtbare” wereld bij te betrekken hoor.
  17. Hier zijn de cijfers van creationisten met referenties naar de universiteiten e.d. waar ze dino fossielen carbon daten. Er zijn ook presentaties over gemaakt en gedeeld op youtube. Discussies tussen wetenschappers via mail worden ook transparant gedeeld. Wellicht moeten die wetenschappers terug naar de lagere school? http://newgeology.us/presentation48.html En hoeveel moet ik vragen voor cijfers die hinten naar een oude aarde? En waarom mag het bij miljoenen jaren wel “jumps” maken die onvergeefbaar zijn bij creationisten? Consequentie? Oh en ik doe rustig aan hoor. Life is good
  18. Markus 13:12-13. “En de ene broeder zal den anderen overleveren tot den dood, en de vader het kind; en de kinderen zullen opstaan tegen de ouders, en zullen hen doden. En gij zult gehaat worden van allen, om Mijns Naams wil; maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.” Al dit moet passeren, het zijn de voorweeën van Zijn wederkomst. De derde tempel, wereldoorlog, Armageddon, vrede.
  19. Wel ik zei het hier toch. Ik ben dom, leg het mij eens uit en dan niet alleen via tekst, maar neem me mee door de data die aantoont dat onze aarde oud is. Maar volgens mij carbon daten ze dat wel, op deze site zie je zelf de tabel met het resultaat van die meting. Hoewel die meting van een triceratops is en ze over soft tissue bij de t rex praten, maar toch spreken van c14 metingen (= carbon daten). Dit is trouwens geen leerstof van de lagere school he. Als je zegt dat ze niet op carbon/koolstof dateren bij een t rex, en dat blijkt fout te zijn, zou ik toch eens uw uitspraken overdenken v
  20. Waarom moet het ook nieuw zijn? Waarom niet millennia oud? Die technologische revolutie is niet voor mij weg gelegd, op gamen na dan Het zijn altijd dezelfde geweest, van wo1 tot wo3. Er zijn mensen die de wereld voor zich willen en controle over iedereen willen uitvoeren. Of zij werken voor iets dat dat wil. Alleen God kan ons redden TTC
  21. Dat is het hem, ze moeten veelal kalibreren en daar gebeurt mijn inziens veel met de natte vinger. Die sites leggen wel uit hoe, waar is te zien hoe het regelmatig na elkaar dezelfde leeftijd uitprint in het eindresultaat? Indien dat nooit bereikt is, bewijst het toch zeker geen oude aarde? We moeten toch eerst zien dat ze regelmatig met hetzelfde resultaat uitkomen om het wetenschap te noemen, niet waar? Als daar telkens een ander getal uitkomt dat miljoenen tot miljarden jaren met elkaar kan verschillen is het geen wetenschap he. Hocus pocus met vele woorden ok, maar waar zijn de nummer
  22. Zeker van wat? Van mensen waar Christus eerst staat? Niet altijd en heb me wel al eens vergist. Maar waar Christus echt eerst staat en Hij de kerk leidt, daar is vrede. Tegelijk heb ik al elders gepleit dat segregatie meer ruimte tot samenleven zal bieden dan gedwongen mekaars tradities te respecteren. Niemand is daar warm voor te krijgen maar waarom gedwongen in stress samenleven als ieder zijn eigen administraties kan regelen?
  23. Ik heb vrijheid van meningsuiting, als ik naar de mensheid met “wij” wil refereren is dat mijn dichterlijke vrijheid. Maar u mag daar gerust over zagen hoor. Er was een gebod niet van de vrucht te eten, God kende de gevolgen. Wat was de vrucht ook überhaupt? In ieder geval iets waar we (de mensheid) inzicht tussen goed en kwaad kregen. Daarna had de duivel toegang tot ons bestaan en misleidt ons de hele weg door, tot op vandaag. Dat is geen straf van God, dat is wat de mensheid zichzelf aandeed. Er worden ons waarschuwingsborden met hopen toegeworpen en de aardse kreten luiden sterke s
  24. Ok ik ben dom en ken er niets van. Leg mij eens uit hoe consistent carbon dating is. Graag onderbouwd met websites waar de metingen op af te lezen zijn. laten we tot de essentie keren, wat bewijst een oude aarde?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid