Fundamenteel

Mijn innerlijke kern.... het lijkt me beter aan zelfloochening te doen en gewoon Jezus achterna te lopen ja. Hij zal me niet naar de goot escorteren om daar van ontbering te sterven hoor.

Je “innerlijke god” is wel niet juist beschreven. Het is een kwestie van je ego en niet je god, wij zijn geen goden. Wij zijn zondige wezens.

Ik poog Hem te volgen door in Zijn voorbeeld te lopen. Jezus heeft ook Zijn beroep als timmerman laten staan om God te volgen. Waar het opnieuw begint is me nog niet duidelijk, maar lijkt me sterk niet te beginnen zonder Hem. Dat zou afgodderij zijn.

Leer mij daarin eens bij. Wat is nog meer materie dat niet vloeibaar, noch vast noch gas is? Gewoon een concreet voorbeeld zou voldoende zijn. Water, aardgas, steen, olie, ... wat is er nog meer dan? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Aggregatietoestand Plasma is gewoon geioniseerd gas?

Ik strijd niet meer he. Ik poog Jezus te volgen, maar zoals je wel kan merken faal ik daar nog grandioos in. vanaf woensdag ga ik dat echter bitter ernstig nemen. Maar strijden doe ik niet meer.

Als vloeibaar water verdampt, wat is die damp dan? Of wat is plasma? Uiteindelijk dijt het altijd terug naar die eerste drie he.

Over wat heb je het dan? Mijn strijd of mijn vorming?

En met veel minder woorden dan nu. Genesis 1:1 weergeeft toch duidelijk dat God de schepper van triniteiten in triniteiten is? Den beginnen/tijd = verleden, heden, toekomst. Een triniteit. Hemel/universum = lengte, breedte, hoogte. Een triniteit. De aarde/materie = vloeibaar, vast, gas. Een triniteit. En dat in de eerste zin van genesis, profound.

Welk proces? Ik doe niets he ik leef gewoon in afzondering,

Ik heb gisteren levende artemia gekocht, overgezet in een bokaal met aquariumwater en nu zijn ze allemaal dood. What the?

Honestly? Meen je dit? Verplaatst u eens naar de woorden en waarneming van ongeveer 6000 jaar geleden Alsof materie en het universum toen al benoemd waren?

Natuurlijk, want de leugen zegeviert, logica is daar niet van tel. Maar mohammed was wel degelijk volgens diens eigen biografie en boek een pedofiele krijgsheer. Waarom zouden wij dan aandacht hebben voor de islam in een christelijke samenleving? Of wat daar nog van overschiet. De barbaarsheid nam toe en mensen capituleren omdat ze bang van represailles zijn. Maar misschien moeten de bangerikken gewoon zwijgen, opzij staan en het overlaten aan zij die de moed wel hebben? Of denk je dat het continent niet op enkele jaren tijd gevrijwaard kan worden van deze perfide oorlogsdoctrine? Het pro

Ja natuurlijk. Maar is het normaal kinderen op te voeden met de logica dat een pedofiele krijgsheer de ideale man was die vrij van zonde leefde? Als mohammed een pedofiel was, dan moeten we dit toch gewoon zeggen? Omdat iemand daar door beledigd wordt is geen reden die mens zijn leugen te volgen. Inderdaad, men spot met alles behalve de islam. Stockholm syndroom

Niet enkel bij mij. Neem bv die leerkracht dat ontslagen is omdat die zogezegd mohammed een pedofiel noemde. Maar wat als Mohammed echt een pedofiele krijgsheer en geen profeet was, wat zou die waarheid dan betekenen in onze samenleving vandaag? Wat is het gevolg de waarheid te vervolgen en de leugen verder te beleven?

Genesis 1:1? Daar de schepper van den beginnen, de hemel en de aarde. Tijd, universum, materie.

Beide, democratie is een gefaald systeem zoals communisme. Je kan dan zeggen “we hebben nog geen echte democratie gehad” maar dat zeggen communisten ook over het communisme. Het werkt gewoon allebei niet. Daarom verheugt het mij dat steeds meer mensen dat de rug toekeren. Pas als het kwade met tak en wortel vernietigd is kunnen we een vruchtzaam beleid uitwerken. Zonder een stockholmsyndroom onder het mom van tolerantie dan.

Zo transparant is dat niet. Laatst wat wind rond het kabinet Rutte, ze zouden Toyotas geleverd hebben aan de IS die ter transport zijn gebruikt christenen te onthoofden. Wie heeft daar nog iets van gehoord? Ik geloof zelfs sterk dat de verkiezingen gefraudeerd worden. Elektronisch stemmen is zo makkelijk te beïnvloeden en wat is een telling door het volk daarin waard? Daarom lijkt het me beter terug op papier te stemmen en sterkere controles door burgers te laten uitvoeren. Je kan er toch niet bij dat partijen als groen terug verkozen worden? Op twitter bij de polls gaat het soms over dui

Ik zeg het zoals het is, ik neem geen deel meer omdat ons bestuur als de SS geworden is. Diens ordehandhavers zie ik als gestappo. Uitstelgedrag, misschien. Maar ik draag niet meer af anderen te vermoorden in mijn naam. Noch kan je uit mijn btw afgiftes geld terug vinden dat dient terroristen te steunen om politieke doeleinden te behalen. All has been exposed, the Luciferian reign will soon be over.

De grote misleiding he. We leven daarin en worden in leugens opgevoed. Sorry als ik dat zo frappant zeg, maar je bent daar een goed voorbeeld van. Jahweh zie je als wraakzuchtige God maar Allah laat je buiten schot. Christenen bashen maar moslims wel met hoofdletter schrijven en vergoeilijken. Owee de polarisatie bij mohammedanen, maar wegkijken waar andere gepolariseerd worden, sterker nog er aan meedoen. Ik geloof dat er gematigde moslims bestaan, een gematigde islam echter niet.

De nwo doet gewoon verder wat Hitler van plan was. Moslims is trouwens zonder hoofdletter geschreven. Dat je hen wel een hoofdletter toedicht en christenen niet is weer iets tekenend. The devil is in the details. De nwo heeft gecollaboreerd met de fascistische islam, die strijd is verloren. Hun proxyleger (de IS) is vakkundig vernietigd en de EU heeft geen vrienden meer. Ze zijn gedwongen een trade deal met Afrika op te starten omdat de rest in ons de vijand ziet. Zo ook is nazi Duitsland opnieuw tegen Polen bezig. Geschiedenis herhaalt zich, klik nu op mijn onderschrift.

Ja waarheid herhaalt zich vaak. Ook de andere kruistochten waren tot doel Europa van tig,invasies af te weren. Van zowel moslims als Vikingen etc. Zie hoe lang het Spanje duurde hun land terug te winnen van barbaarse mohammedanen.

Ik ben dankbaar voor de kruistochten. Ze zijn niet uit het niets ontstaan. De eerste kruistocht is gestart om Jeruzalem van de moslims te bevrijden. Daarna weer verloren en duurde dat tot ergens in de jaren 1960 alvorens dat terug hersteld werd. Pas vandaag wordt Jeruzalem terug als hoofdstad van Israël erkend. De strijd is nooit gestopt en als christen ga ik echt niet bij barbaren staan die graag slachtoffertje spelen als ze verliezen maar tegelijk zonder genade bewust burgerslachtoffers maken. Christenen en Joden vermijden ten alle tijden burgerslachtoffers.

Ja jouw analyse, maar ik begrijp daarom niet hoe het mengen van die 4 zaken tot absurde strijden leiden. Jij ervaart dat misschien zo, maar is uw ervaring daarom conform met de realiteit? Die vier interpretaties kunnen net tot iets mooi leiden als je daar niet te zwart wit overgaat tenminste.

Ik weet dat omdat het gebeurt. De islam is geen godsdienst maar een doodscultus die zich vermomd als godsdienst en zo de hele geschiedenis door regios verovert. Als daar dan kruistochten op volgen zijn de christenen de barbaren. Begrijpe wie begrijpe kan.

Daarom leren ouders preventief aan wat islam is en wat voor barbaar Mohammed was