Fundamenteel

Dat mag niet. En ik wil het kind niet met badwater weg gooien. Wel in de samenleving blijven, maar niet onder diens gezag vallen. Bv morgen WO3, je zou dan een christen in segregatie niet kunnen verplichten deel te nemen aan oorlog. Anderen die geloven in de democratie moeten dat dan wel omdat ze er zelf voor kozen.

Het gaat er niet om of we wel of geen verwantschap hebben. Ze bouwen die veronderstellingen op halve waarheden en onzichtbare gemeenschappelijke voorouders. Eerlijkheid gebied een evolutionist wel in te zien dat daar evenveel geloof nodig is om er een God bij te betrekken. God kan ik niet zien, noch dat verwantschap met apen door een gemeenschappelijke voorouder. Dat is geen theorie opbouwen maar een hypothese. Als de wetenschap haar theorieën (en de tegenstrijdigheden) erin alleen kan verklaren met veronderstellingen (aldus hypotheses) is dat goed voor hen, zwaai het echter niet naar mijn die

Hoe kunt ge dan strijden tegen bv duisterse principes en overheden als onderdeel van de samenleving zijn een duister principe is geworden? Mozes heeft toen ook gezegd: dit is onze samenleving niet, tijd voor wat anders. tot op vandaag leven er nog mensen in segregatie, waarom zou een christen dat niet mogen? Wat maakt mij onchristelijk,afstand te houden van wat in mijn ogen “verkeerd” is?

Ja ik ben het eens dat recombinatie, genoverdracht etc extra facetten aan het dna kan toevoegen. Bekijk bv het dna van mensen die resistent tegen de pokken zijn en wie niet. Of Europeanen die door de pest een ijzersterk immuunsysteem hebben. Genetisch heeft de ene wat meer dan de andere. Maar dat vissen uiteindelijk uitevolueerden tot mens ga je echt niet concreet maken met natuurlijke selectie of wat anders door. Mutaties nemen constant plaats, maar welke draagt nu bij aan een soort die door de hele groep opgenomen wordt en zich uiteindelijk verspreidt tot iets nieuw? Dat is als God erb

Denk eens verder dan de eerste beredenatie in u opkomt. Honden hebben ons wel bewezen dat evolutie helemaal niet traag dient te verlopen. Het gaat trouwens over vaccins en resistentie, wat enigszins wel evolutie is. Maar het is niet omdat wij evolutie waarnemen daarmee ook het ontstaan van soorten kunnen verklaren. Er is geen theorie meer instabiel dan het onstaan van soorten. Dat is de doodsteek van de hele theorie. Maar genetische wijzingen blijven wel mogelijk, hoewel we daar op grenzen botsen. Zeggen dat enkelcelligen evolueren tot complexe cellen = psuedowetenschap

Wat ik wil zeggen is dat een on/volmaakte geest niets uitmaakt als het lichaam sterft En wat leert ons dat? Dat wie zich niet kan aanpassen sterft. Ik ontken genetische veranderingen niet. Maar dat wil daarom niet zeggen dat enkelcelligen tot complex cellige organismes evolueren. Ook na de ark van Noach zijn er verwanten ontstaan uit de biodiversiteit dat Noach meenam, dat is evolutie te noemen. De ET is echter iets alomvattend. Ook geloof ik in genetische drift bv. Maar bij beide verliest de genetica diversiteit en komt dus niets extra bij. Wat overschiet kan zich anders uiterlijk uit

Yes, virussen zijn daar een natuurlijk correctiemiddel in. Onnatuurlijk als de mens is was dit een korte termijn oplossing, anti biotica ook. Kunt eens googelen op “disease X” om daar een preview van te krijgen Als uw lichaam het opgeeft is de geest natuurlijk gegeven.

Goh zonder vaccinaties zou de mensheid wel sterker zijn. De zwakken hebben dat gewoon overleeft door vaccinaties. Ik heb het dan niet over een vaccin tegen hepatitis of malaria, maar de pokken bv. Bij blanken stierf er maar ongeveer 30% aan terwijl er enkele resistent waren door voorgaande besmettingen van lichtere varianten. Als er geen vaccins waren had je dus enkel mensen over die resistent of een sterk genoeg imuunsysteem hadden. Zwart wit grijs

Anders moeten we het sabbatsjaar eens gaan verkondigen op de Groenplaats of het Astridplein en de mensen allerlei altenatieven aanbieden. We verzamelen mensen en vragen een afspraak bij Dewever op de Grote Markt om het sabbatsjaar op de politieke agenda in te voeren. Ik reik u de hand,,, Dringt het eindelijk door dat willen en kunnen twee verschillende zaken zijn? Ja het kan, en wij willen dat. Maar die het kunnen invoeren willen het niet. Dus wat kunt ge dan doen?

Er is maar 1 God. Onze perceptie daarop is misschien anders, maar dat maakt niet dat er plots meer goden zijn. Finaal zijn we wellicht allebei fout over God, toch geloof ik dat de bijbel daartoe de beste benadering is. God aast niet op destructie MAAR verzoening. Dat doet de duivel en als jouw god je overtuigt dat er geen duivel bestaat en we het let een kumbaya kunnen oplossen bent u helaas misleid. En niet het minste, ... Ik wil geen destructie, ik wil een opbouw. Maar je gaat de samenleving vanuit de zondeval daar toch niet als fundament voor nemen? Neen. De politici zijn de minio

Er is maar 1 God en Zijn plan is ons allen openbaart, like it or not. God laat ons doen en zal ons daarmee wellicht duidelijk willen maken dat het niet zonder Hem gaat. Dat er een sabbatsjaar nodig is bewijst alleen maar dat er geen perfect systeem bestaat.

Qua radiometische metingen geldt dat niet. Carbon dating tot daar aan toe, stenen gaan maar accuraat tot 500000 jaar en zelfs dan kalibreren ze op ongekende conditites. Nog te zwijgen hoe ze sedimentaire lagen indelen met zulke metingen. Te gek,voor woorden. Ook geven veel metingen van hetzelfde verschillende data uit die riant kunnen verschillen. Dus neen, dat doet het niet. Ik geloof dat dino en mens samenleefden en de meeste dinos uitstierven met de vloed. Tot op vandaag leven wij nog samen met enkele overblijvers uit dat tijdperk. Ook geloof ik niet in tussensoorten. Eerder dat dit u

Ja vroeger kon men trots zijn op de vruchten van de arbeid op wijngaarden etc. Nu draaien onze voorouders zich om in het graf als ze zien hoe hun offers parels voor de zwijnen zijn geworden. Sta me toe me te segregeren

Je kan er je laatste euro op inzetten, ik ben een jonge aarde creationist. Ik geef toch links waarin besproken wordt dat dino en mens samenleefden? Dan kwam jij met wikipedia en ik terug met dezelfde link waar ik via quotes de essentie samenvatte indien je het niet gelezen had. Dan gaan mensen analyseren in plaats van gewoon concreet te blijven? For heavens sake, dare me patientia

Goh beperkingen, de ene noemt dat een beperking. Veelal kon ik daar bovengemiddeld werken en eens in mijn element sneller zaken inplannen en personeel beter begeleiden. Wel heb ik tig onrecht ervaren en toen ik van werk veranderde bleek ik niets rechten te hebben. Ik ben zo misbruikt door een werkgever, wat op zich meevalt als je rechten hebt waar je uw plichten nakomt. Het is echter de wereld op zijn kop geworden. Nu kan ik daar door mijn “beperking” zeker niet meer mee om, communicatief ben ik “kapot” omdat ik in autodefense mode leef. “Geen tweede keer....” Als ik bv op sollicitatie ging we

Ik ben niet voor oorlog of geweld te vinden, maar kan niet verbergen dat ik stiekem opleef van “der untergang”. Als de berg voor,globalisten geplaatst wordt en die ervaren daardoor wat ze eigen cultuur wensten aan te doen heet dat rechtvaardigheid. Again, ik,moet daar niets aan doen. Lean back and eat some,popcorn.

De berg is reeds verzet en de dominoblokjes vallen. Stapsgewijs stond het hele westen in lichterlaaie. En Fundamenteel zag dat het goed was en rustte op de zevende dag.

Ah is dat geen overgangsoort volgens de ET? En ja rond die periode gaf ik de interesse op. Voeten en handen namaken op een afdruk verderop is weer van da hocus pocus. Ik had evengoed kunnen zeggen dat de hele tak mensachtigen geen tussensoorten maar verwanten zijn he. Je kan van hondenrassen ook tussensoorten maken als je ze duizendtal jaren opgraaft en van veronderstellingen vertrekt, maar ze leven wel allemaal in hetzelfde tijdperk.

Ja Jezus is wellicht groot voorstander van een sabbatsjaar, wat onder Zijn leiding niet nodig zal zijn he. Het feit dat christelijke normen en waarden niet meer maatschappelijk bedreven worden bewijst waar het probleem is. Niet het christendom, maar zij die het christendom bestrijden. Globalisten zijn de oorzaak van christenvervolgingen in het MO afgelopen decennia. Tegelijk heeft men de rode loper gerold voor een veroveringscultuur en terwijl eigen cultuur monddood gemaakt... zie ik dat als enige? Me dunkt niet.

Inderdaad, en zie hoe het vorige dictators afging... de dood vond hen. Sommige gelyncht op straat en het lijk ondersteboven gehangen zodat iedereen er op kon spuwen.... Die geschiedenis zal zich alleen maar blijven herhalen tot A Jezus van Zijn wolk komt of B wanneer de mensen inzien dat hun oplossingen net de problemen veroorzaakten.

Het zijn zij die geweldloos verandering brengen die het geweld ondergaan zodra ze te succesvol zijn. Ik wou ook dat het anders was hoor, maar dit is het Luciferiaans rijk waar tig generaties de ogen sloten. Nu gaan ze open en laat ze ons maar geweld aandoen. Maak martelaars van de Europese nationalisten, beter kan men niet in de kaarten werken. Eerst globalisme tot in de wortel uitroeien, dan de rest broeder. Prioriteiten ofzo....

Er zijn sowieso geen overgangssoorten. Ze noemen de Tiktaalik ook zo eentje, ... Of Lucy? En hoopje beenderen aan elkaar gelijmd waar voeten en handen 100% gereconstructueerd worden op basis van een voetafdruk bij dat hoopje beenderen. Verbinden wat verbinden valt en past het niet, rammen ze het er wel in met hocus pocus. De aarde is jong. Dino en mens leefden samen. En zo zal dat ook aan de volgende generatie creationisten geleerd worden. De ET is verworpen en ook de big bang. De ET en big bang zijn misleidingen van de duivel wat een dogma dient te zijn me dunk, *vuist op tafel*

Ik begrijp dat uw daad uit liefdadigheid voor de medemens oprecht is. Maar beeld je eens in dat je ooit,machtig genoeg wordt die nummers te veranderen. Je weet ook wel dat dat nooit geweldloos zal gaan. Gedenk een megalomaan iemand als Macron. Door uw liefde voor de medemens word je blind dat diezelfde medemens u ervoor zal vermoorden, en u niet alleen. Gedenk,maar hoe het Jezus af ging. Al dit is ons voorschreven en de afloop is gekend, je kan dat aanvaarden of bestrijden. Maar either way, que cera cera.

En indien zo, als wat? Wat is het beste pad dat een Christen vandaag kan volgen in deze westerse wereld zonder af te dwalen van Christus? Zo kan een christen bv geen militair zijn mijn inziens. Maar in feite kan je nergens nog aan deelnemen want onze hedendaagse samenleving heeft quasi op ieder terrein God verdrongen. Joden leven daardoor grotendeels in segregatie, maar waarom christenen niet? Ik word hoe langer hoe meer overtuigd van de segregatie. Eerder dan gemeenschap met de duivel te bedrijven, je er van afzonderen en je eigen gemeenschap afgezonderd beleven. Wat denk jij als ik dat

Ik heb geen mensenhulp nodig. Een mens die liefheeft is het grootste gevaar in de natuur en dan veelal voor diegene die ze liefhebben, want hun liefde is meestal niet onvoorwaardelijk. Eens er niet voldaan wordt begint de tragedie. Daarom is het voor de mens belangrijk God eerst te stellen en van daaruit te vertrekken.