Fundamenteel

En wiens fout is dat dan? Wie is er geloof gaan demoniseren en dacht zelf iets er naast te kunnen ontwerpen? Niet de creationisten.

Niemand vindt het erg dat ze cellen van een foetus in vaccins doen? Ben ik de enige die dat ziek vind? Dat mensen die,grootste,hoax,in de geschiedenis nog bespreken. Natuurlijke selectie,komt,trouwens,niet van Darwin maar van een creationist Alfred Russell Wallace. Darwin hield daar zijn kaas om het ontstaan van soorten te fantaseren en voila psuedowetenschap was geboren bij Darwin. Zoneen, zoek de betekenis op en toon mij aan hoe iets wetenschap is wat niet proefstewijs herhaald kan worden met hetzelfde resultaat? Daardoor zijn veel radiometrische metingen eigenlijk ook psuedowetenschap.

Ik zou er beter niet terug aan beginnen, maar toch een tip. uw brein is begaafd op een manier waar je een fout snel herkent en ook een alternatief voor kan bedenken. Misschien ook naar stap 3 gaan en bedenken hoe je het mogelijk zou maken? Jij steekt het op anderen, maar toon de weg en ik volg u tot waar je gaat. Wie is er dan vijandig en doet de discussie kapot door in 1 en 2 te blijven hangen? Laat ons gelijk naar stap 3 gaan, ik reikte u al eerder de hand. Dan begon jij te beledigen, waaraan ik dat heb verdiend is me nog niet goed duidelijk.

Waar heb ik ooit gezegd dat je er niet over mag praten? Ik wees je maar op de “gatekeepers” die ieder alternatief voor het betere tegenhouden. De EU is geen kracht van liefde en genade maar glijdt in een nieuw dictatuur af. Het is als Hitler overtuigen dat Joden een functie in Europa hadden. Werk die onmacht niet uit op mij he zeg.

Als we de sociale welvaart herverdelen kunnen we net meer pensioen betalen. Nu is de pensioenkast hier leeg door wijken als Molenbeek te onderhouden. Politici krijgen overigens teveel loon en pensioen. Verwerf dus een beleid dat zich vereenvoudigt, geen armoede aanzuigt en waar politici zichzelf niet kunnen verrijken op basis van macht. Een politici zou maar het gemiddelde loon van diens land moeten krijgen, niet meer en niet minder. Schaf de monarch af en miljarden komen nog meer vrij per jaar. Maar daarvoor moeten we wel off topic gaan. In ieder geval is het huidige systeem een pure dis

Het is niet omdat God de wraak toekomt dat Hij ook op iedereen wraak zal nemen. Ik geloof in een God van liefde en genade, zie Christus. Ik weerleg je dat de afloop ons al bekend is omdat die in de bijbel staat. Wat op logisch verstand lijkt is niet van de duivel, zij die verandering voor het betere tegenhouden zijn de minions van de duivel. Als deze door Gods toorn (wraak) verdwijnen is dat genadevol (naar toe degene die eronder gebukt gaan) Ik denk dat jij de bijbel gewoon niet zo goed begrijpt en boos bent dat God het eerder dan jij zal oplossen? Dat mensen liever vertrouwen in God dan

Enkel je reeds aanwezige denkpatronen, ... is dat weer een belediging ? Ik heb me door niemand laten inpalmen. Ik geloofde dat al voor mijn bijbelstudie bij beide gemeenschappen. De kerk richt zich niet zo op de duivel als ik hoor, integendeel.

Ik moet kort zijn, maar tussen de soep en de patatten: Foetussen in vaccins? Menselijke eiwitten? Kan iemand mij bevestigen of dit waar is? Ik lees dat ze het er niet letterlijk in doen maar eiwitten kweken van een eenmalige foetus? Dan nog! Hoe ziek is dat? Abortus inspuiten??? https://www.nvkp.nl/veelgestelde-vragen/actuele-veelgestelde-vragen-additieven/zitten-er-menselijke-cellen-in-vaccins/

Alsof ik invloed zou hebben op deze wereld? Zo ver reikten mijn rituelen nooit hoor. Ik kan niet eens tot twee tellen en ben achterlijk }-)

Concreet, wat had kunnen gebeuren?

Er is geen val, er is geen strategie. Niets is mijn verdienste. Ik wil ook een sabbatsjaar, monetaire reset, fundamentele basisrechten voor alle mensen (water, energie, eten) enzovoort. ik ben nooit uw tegenstander geweest, het omgekeerde blijkt helaas waar te zijn. Gemakkelijk christenen (die de ware religie van vrede praktiseren) als doelwit te nemen en een geheel op 1 individu duwen en vertalen. Is het omdat u bang bent van de echte daders? Ik heb dat kwaad echter nooit geschuwd en zelfs toen de staat in mijn nek kwam hijgen ben ik onverbitterd doorgegaan. toen kwam JC en ik

Zwijgen is toestemmen. Ik heb me vergist in u, maarja mensen zijn nu eenmaal mensen. Ik mag dan wel achterlijk in uw ogen zijn, mijn zelfrespect dwingt me het hier af te sluiten. Dat je bent wie je bent heb ik er altijd bijgenomen, maar ik laat me door niemand meer beledigen die ik ooit als kennis en ja zelfs kameraad beschouwde. Daar stopt het.

Wat is die strategie dan? Ik kan niet eens tot 2 tellen en iedereen doorziet mij omdat ze niet achterlijk zijn. Waarmee je dan al tussen de lijnen zegt dat ik achterlijk ben.... Pintje teveel of ziet ge mij echt zo? Ge moet het mor zeggen eh, dan weet ik ineens waaraan en waaraf.

Zweer niet ijdel vloek noch spot Fundamenteel, vloek noch spot..... zwijgen is goud..... ja banan

Nu ben je te ver gegaan. Ik neem dat als belediging. Job 13:5

Neen dat is andersom. Ik heb mij opengesteld, vrij van oordeel tegen jou. Ja hard en wellicht genadeloos tegen de bron van het kwade, maar niet tegen u. Jij wil niet horen/begrijpen dat uw invloed zero is. Ik wil gerust overal mee naartoe lopen met u tot je dat licht zelf ziet. Al overtuig je 10 man in de politiek, u staat tegenover reuzen die zonder enig greintje empathie miljoenen slachtoffers maken zodat ze kaviaar op hun beschuitjes kunnen leggen. It ain’t me, ze conditioneerden uw generatie wel de schuld bij de slachtoffers te leggen en eieren onder de daders, die macht is duidelijk

Globalism duh

Lead the way!!! We zullen u volgen tot de pellen van oe ogen vallen grmbl

Dit forum zal al wel weten dat ik zonder schroom een fout durf toegeven, doch met de beste wil zie ik het nu niet. Het zijn analyses langs jouw kant op vooringenomenheid. Mensen kennen me slechter dan ik denk, maar dat zal dan maar aan mij liggen.

Wat probeer ik in hemelsnaam???? Ik kan gewoon niet doordringen en je doet niet eens moeite. En wat zouden andere mensen mij boeien? Ik ben met u in gesprek. Ik wijs u erop waar de verandering onmogelijk is, maar je blijft schuimbekken naar God en het christendom. In de wereld herkennen we onszelf zeker, maar ik heb geen strategie en meen alles oprecht als ik met u discussieeer. De oplossing komt niet langs uw of mijn kant, daarover blijven mekkeren maakt mij niet het slachtoffer me dunkt.

Trigger warning: Ik bedoel dat niet slecht, maar uw laatste analyses stroken totaal niet met de realiteit. Telkens ik uitleg dat ik er voorstander van ben en uitleg waar de verandering onmogelijk is springen we op iets anders. Dan bouw je zandkastelen op God die ik niet eens wil benaderen en dan speel ik slachtoffer? Er is geen strategie langs mijn kant behalve de big change in de grote misleiding af te wachten. Jij denkt dat ik misleid ben en andersom. Agreed to disagree dan maar en jammer dat je je niet oprecht wou inleven met mij. Het zij zo’

Ja alles is mijn (God zijn) schuld, dat maakte je al wel duidelijk

Liefke in de waan dat ik Valentijn vergeten ben, vanavond kaarsjes, koken en slowen op ons lieke. Niet van mijn gewoontes, maar ze mag wel eens in de bloemen staan. 20j geleden ongeveer hebben we hier voor het eerst op gedanst, ik wist het toen al maar toch een omweggeske genomen. Doh

Laten we dit maar spoedig afsluiten en ons elders op te fixeren.

Vaccins hebben ons wel enorm verzwakt en als we de natuur zijn beloop gingen gaan was de wereld er wel beter aan toe. ik begrijp dat mensen in deze tijd voor vaccins kiezen, echter begrijp ik gelovigen hun standpunt wel. Maar het is nu toch te laat, we’re all going to die angway. Ergens ben ik wel blij dat vaccinatie verplicht is. Ik kan die speech trouwens niet openen?