Fundamenteel

Maar als iemand een ander de vrijheid ontneemt verantwoordelijkheid op te nemen voor haar eigen lichaam? Dan is een morning after pill toch te plaatsen? Daar is de spiegel enkel bij de verkrachter voor te houden en die morning after pill tussen God en die vrouw in kwestie laten.

Jazeker, mijn grootmoeder zaliger was heel nauw verbonden met de kerk en een klooster. Dat klooster vangt nog steeds bejaarden op die elders geen rusthuis kunnen betalen. Mijn grootmoeder is daar oud geworden en waardig mogen sterven. Daarvoor heb ik een onmeetbare dankbaarheid die me tot in de kern van mijn bestaan kan ontroeren.

Lichtdeeltjes of de geest, wat neemt waar? De geest of het oog? Maar als uw geest sedert jong op de kleuterschool gegrepen wordt en men u daar voorkauwt wat echt, niet echt is en u dicteert hoe te lopen, praten, eten, drinken, kleden, ... Wie is dan de “ik” in die persoon als die op volwassenheid ontdekt een eigen mening te hebben en deze alleen maar vrij is ze te verkondigen? En zelfs dan... dat tij keert al met gedachtenpolitie.

Maar jij bepaalt die wetten niet waarin de rechten en plichten bewaakt worden. Er moet dus een lijn getrokken worden waarin we alles verdelen, nawegen en tot consensus komen. Dat heet samenleven.

Wel ik heb daar heimwee naar. Christelijke communies zoals kloosters en abdijen. Wat we in de plaats krijgen is geen vruchtbare vrucht voor onze samenleving. Daarom lijkt het me beter in segregatie te gaan en de wereld de rug toe te keren. Want de mensheid heeft de wereld zo ver laten komen en de mensheid zal er aan ten onder gaan. Opdat de goddelozen verder politiek correct wezen en dat mensen van God verder God dienen?

Wel het komt hierop neer: waar trekken we uiteindelijk de lijn en wie maken we bevoegd dat in goede lijnen te laten verlopen? This is the madness we live in. De zondeval. Hoe ik er naar kijk, God sculptuurt niet letterlijk de foetus in vorm naar het unieke zelfbeeld. We zijn zo ontworpen en dat gaat zijn natuurlijke gang, wellicht speelt er meer in de morfogenetische velden. Toch kan er veel mis gaan en is niet iedere bevruchting een daad van liefde. Waar een zwangerschap na verkrachting meteen afgebroken kan worden zonder lijden, dan vind ik dat die mogelijkheid moet blijven bestaan. Voo

Maar God is constant bezig, het is onvermijdbaar. Doch worden er baby’s dood geboren. Dus de creatie is niet meer perfect. Er kan allerlei mis gaan. Ook vind ik dat een morning after pill nemen na de verkrachting geen moord is. Dat laatste is wel iets om over na te denken, maar er zijn nog andere complicaties. Waar het kind enorm gehandicapt is bv. En dan belanden we wellicht nu daar?

Een communie in segregatie oprichten met groepswoningen e.d. Een gemeenschap bouwen die zich afzondert van deze maatschappij waar de samenleving meeheult met de duivel. (lol he)

Ja en neen. Er zijn voorbeelden in de realiteit waar een kind geadopteerd is omdat de moeder er niet voor kon zorgen. Mijn probleem is vooral dat abortus meteen de meest vanzelfsprekende oplossing is geworden. In mijn observaties van een aantal documentaires zag je echt wel een aantal “marginale” gevallen die tot 3x toe abortus pleegden. Niet wegens complicaties, maar omdat ze onveilig seks hadden en geen kinderen willen. Steriliseer dat mens dan eerder dan constant abortussen uit te voeren. De aanhangers van abortus roepen meestal “my body my choice”. Maar een foetus is niet iemand

Een baby is voor de 4 maanden wel bewust hoor. Maar toch niet 48h na de bevruchting? Er is een verschil tussen een mening verkondigen/iets zeggen en die mening (willen) opdringen he Mullog. Alleen fascisten willen hun mening opdringen omdat ze aanvoelen dat ze dat recht hebben. Omdat wat recht in ons gezicht aanwezig de misleiding is. Achter diens sluier vinden we de waarheid. Gedenk hoevelen nog geloven dat de democratie een rechtschapen systeem is. Hebben deze mensen dat zo ondervonden en zo ontdekt, of hebben die mensen dat riedeltje van de kleuterschool af constant gehoord en

Maar een bevruchtte eicel waar de meiose nog niet aan de profase begonnen is, daar spreken we toch nog niet van bewust leven? American Staffords ? Nooit een kindvriendelijkere hond gekend dan mijn laatste hond, wat een stafford was. Een schoothondje was het

Maar als deze 48h of zelfs later de morning after pill neemt en de eicel afstoot alvorens het leven bewustzijn ontwikkelt, dan is dit toch geen abortus? Eerder het afstoten van een mogelijk bevruchtte cel. Misschien is ze niet eens zwanger, het is een voorzorgmaatregel. Indien iedere verkrachtte vrouw zulke pil zou nemen, worden er dus veel minder verkrachtte vrouwen zwanger en is een abortus niet nodig. Dat veroorzaakt veel meer trauma dan zo een pilletje he. Bekijk de drie fases van de meiose, je stoot af vlak voor de profase van start gaat. Geen hartklopping, geen bloedstroming, geen

Ja.

Pi is 3,14... gij denkt dat de mens die verhouding tussen omtrek en diameter (niet doorsnee) uitvond ? Die is ontdekt en men is beginnen nabouwen op natuurprincipes. Al dan niet bewust. Maar er is toch een verschil met iets ontdekken en iets uitvinden. De gulden snede verzwijg je zomaar even?

Waarop slaat het ene met het andere vergelijken? ”Niemand moet zich met mij bemoeien” of “niemand is bevoegd zich te moeien.” Ik heb nooit gezegd dat een mening ondergeschikt aan de mijne is. En dan altijd die discussies van daarvoor tussen mixen om uzelf te vergoeilijken, pfffff... tis goe manneke, ge hebt gelijk. Maar een leven bewust afbreken waar al bewustzijn is lijkt me moord. Als we gaan denken dat de meiose al voltooid is binnen de 48h en we daar van bewust leven spreken, be my guest. Wat is het volgende dan? Ejaculeren voor de fun verbieden? Een voorbeeld daarva

Wiskunde is een eerder een ontdekking dan een uitvinding. De verhoudingen in de natuur met bv pi of de gulden snede is niet uitgevonden door de mens maar is zo geschapen door onze Schepper.

Dat is te zien welke filosoof ge dan maar aanduidt’

Gisterenavond eens de game pass geactiveerd en de eerste level van de nieuwe Tomb Raider volbracht. Grafisch is het wel ok en qua storyline ben ik toch enigszins gegrepen. Dat komt dan mee op de lijst te staan van “nog uit te spelen spellen”. Hopelijk Resident Evil uitgespeeld voor The Plague uitkomt.

For now we see only a reflection as in a mirror, but then face to face. Now I know in part, but then I will know fully, as I am fully known. 1 Corinthians 13:12

Is dat een antwoord op mijn vraag? En ik praat niet recht wat krom is, ik,schets situaties die zich voordoen in het leven. Een vrouw wordt soms ongewild zwanger, als je dit kan voorkomen, why not? Bekijk de profase, metafase en de anafase van een meiose eens. Ik ben geen voorstander om de morning after pill als anti conceptie in het dagelijks leven te gebruiken. Maar het heeft wel het voordeel erger te voorkomen. Je kan daar dan tegen zijn, maar daarmee veroorzaak je misschien meer kwaad dan goed.

En bij een verkrachting? Het kind, de vrouw door die hel sturen of gewoon een pilletje geven? Als de bevruchte eicel binnen de 48h afgestoten wordt kan je toch niet van bewust leven spreken? Ik ejaculeer en heb meteen nieuwe sperma, die is ook levensvatbaar he. Het is pas als de meiose volbracht is we van echt leven kunnen spreken. En die meiose verloopt nog eens in verschillende fases. Pas na een dikke maand is er sprake van een hartklopping.

Dan ben ik een massamoordenaar na al mijn ejaculaties. Mijn sperma is ook levensvatbaar. Levensvatbaar wil zeggen dat het bewustzijn zich daarin nog moet ontwikkelen. Toch beter voorkomen dan genezen door de baby in stukken knippen om deze eruit te kunnen zuigen?

Dat is het vak van psychologie Zijn alle geestelijke ontwikkelingen genetisch gebonden? Evolutie is genetische verandering. Zonder twijfel God is een meesterlijk wiskundige. Of dacht je dat het hier om randomiteit zou gaan?

Wel ik heb daar lang mee geworsteld. Het is inderdaad een hele symbiotische gebeurtenis. Maar stel je dochter wordt verkracht, ga je ze dan geen morning after pill geven? Een meiose duurt wel even. Het is sedert de start levensvatbaar, maar levensvatbaar wil niet zeggen dat dit al bewust leven is. Na 48h is er geen brein en hart ontwikkelt he. De bloedsomloop passeert brein en hart nog niet dus is er dan al sprake van leven? Levensvatbaarheid wel.

Als het u daarom te doen is krijg je van mij uw gelijk hoor. Sudder er maar lekker in Nochtans had dat een mooie theorie kunnen worden. Maar het is eigenlijk al sedert haar ontstaan een versus geloof geweest en nooit een featuring geloof. Waar het dat enigszins blijk van een ft te hebben werden deze wetenschappers uitgesloten. Gedenk Alfred Russel Wallace, de ontdekker van natuurlijke selectie waarop Darwin zijn ontstaan van soorten kon schrijven. Het krediet en lof komt degene toe die meelopen in het systeem. Gedenk daarbij ook Edison en Tesla. Het is diepgeworteld, en bespreek het n