Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    18.510

  • Geregistreerd

 Soort bijdrage 

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Fundamenteel
    Ja tejje zo
  2. Fundamenteel
    Neen dat is het net, er is geen model. En er vanuit gaan dat de snelheid evensnel verliep is een veronderstelling, geen absolute. De aarde kan gigantische natuurrampen veroorzaken en dat enorm versnellen, dat kan jij toch ook bedenken? En zie hoe snel het kan gaan, er zijn jonge eilanden die barsten van fauna en flora. Op minder dan een halve eeuw tijd. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_new_islands
  3. Fundamenteel
    Plaattektnoniek was snel afgehandeld en gaat er van uit dat alles zich even snel bewoog.
  4. Fundamenteel
    Galaten 3:28 God ziet niet naar uw kleur of sociale stand. Jij maakt Hem zo vanuit veronderstellingen. Menselijk zeker, niet weten wat ze doen\geloven
  5. Fundamenteel
    Neen omdat het is wat het is. Ja vanuit de menselijke waarneming die er verklaringen voor zoekt.
  6. Fundamenteel
    Ja en neen, omdat wij mensen zijn. De waarneming over het leven past zich constant aan. En die zal nooit volledig absoluut achterhaald worden. Te meer men ontdekt, te meer mysteries. En denken ze iets uitgedokterd te hebben? Dan botst men wel op iets tegenstijdig waarvoor een hypothese nodig is het te corrigeren. Mensen, de ergste soort gekend op de aarde. Vertrouw er maar niet op.
  7. Fundamenteel
    Zo simpel is dat niet en dat weet je zelf ook wel. De wegen van de duivel werken idd sneller.
  8. Fundamenteel
    Wallace was niet religieus, maar door zijn uitlatingen over het spirituele, en dat de mens zijn bestaan voorbij de dood reikt ; had die afgedaan. Ik volg die materie al even niet meer, maar natuurlijke selectie komt van Alfred Rusell Wallace waar hij al verwantschappen zag tussen soorten. Hij ging er van uit dat muskusratten, ratten,... een gemeenschappelijke voorouder moest hebben. Darwin drijfde dit verder en zei dat bv reptielen en vogels een gemeenschappelijke voorouder hebben. Als je kinderen beliegt is dat serieus te nemen. We moeten constant toezien door die ET en genderi
  9. Fundamenteel
    Je bedoelt dan als christen? Je hoeft geen christen te zijn om een creationist te zijn he kijk vooral de reden waarom hij zo weinig aandacht krijgt en Darwin onterecht de pluimen. Darwin had niet eens doorgebroken zonder zich te inspireren op Alfred. Beetje zoals Edison en Tesla zeker, same people different sh.... De echte krijgen nooit de ekenning die hen toekomt.
  10. Fundamenteel
    Alfred Russell Wallace
  11. Fundamenteel
    Moet ik eens een cursus inscannen en wat sites doorquoten waar ze arrogant met de ET zwaaien om creationisten te bashen? C14 en vaccins zijn geen tegenargument als ik zeg dat natuurlijke selectie ontdekt is door een creationist en niet een atheïst.
  12. Fundamenteel
    Ik heb dat in een notendopje geduwd. Een gnostici denkt tot God te komen via zichzelf, een christen door Jezus. Dat maakt het hele proces dat je daar beschrijft wel significant anders van mekaar. Hoe maakt nu dat Paulus naar de wijsheid refereert van Jezus een gnosticus? Jezus was dit technisch gezien wel, daar Hij letterlijk God was. Maar wij niet, daarom doet een christen aan zelfloochening en volgt die Jezus, niet zichzelf.
  13. Fundamenteel
    Omdat de ET regelmatig God erbij betrekt en deze lastert en loochent. Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en worden sedert jongs af met deze ideologie besmet. Maar de wetenschap ervan is afkomstig van een creationist. Hoe Darwin daar het ontstaan van soorten maakten is pure psuedowetenschap en dient verwijderd te worden. Laat ze de data zien zoals ze is zonder veronderstellingen aan te naaien. Omdat Alfred Russell Wallace doel in de evolutie zag heeft men zijn werk quasi gestolen en niemand kent hem vandaag nog. Veel evolutionisten denken dus dat natuurlijke selectie ed van Darwin afkomstig is. M
  14. Fundamenteel
    Iemand die denkt God te kennen door zichzelf te leren kennen. In een notendopje.
  15. Fundamenteel
    Maar ik weet dat ik geloof en niet zeker ben. Een atheïst kan een school zonder christendom kiezen. Terwijl een christen geen school zonder de ET meer kan kiezen. Wie dringt dan op? Dan moet ik bijscholen over Alfred Russell Wallace en hen wijzen op die andere incestueuze zijn strijd tegen God die het werk van een creationist nam er psuedowetenschap van te maken. En dat is maar 1. Daarom ben ik oa groot voorstander van de segregatie.
  16. Fundamenteel
    TTC gebruikt als argument dat Jezus een gnostici was omdat Paulus naar Sophie refereert. Er staat overigens nergens in de bijbel dat wijsheid afgemeten kan worden aan jezelf. Integendeel, wij zijn in zonde geboren en moeten Jezus kennen om God te leren kennen. Zie je het gevaar? Gnostici = gnosticus? Lol
  17. Fundamenteel
    Hoe kunt ge God kennen door uzelf te kennen? Is dat geen grote misleiding? We leren onszelf pas echt kennen via Gods wegen.
  18. Fundamenteel
    Maar hoe spreekt Paulus dan over Sophie? Of bedoel je dan dat hij er naar refereert als wijsheid? Niet in mijn bijbel? Het is nogal wiedes dat we het woord wijsheid veel terug vinden. Het NT komt grotendeels uit Griekse vertalingen. Sophia is Grieks voor wijsheid, hoe zou dat Jezus dan een gnostici maken?
  19. Fundamenteel
    Of mensen die in een oude aarde of de ET geloven maar niet weten dat het gros op veronderstellingen en halve waarheden gebouwd is? ?
  20. Fundamenteel
    In de bijbel komt Sophie niet voor? Heb echt wel hard gezocht hoor? Waar spreekt Paulus dan over Sophie? En zou dat niet letterlijk overgenomen zijn uit het Grieks daar het Grieks voor wijsheid is?
  21. Fundamenteel
    Thanks broeder, wel ik zie het ook veel licht worden. Sedert ik “clean” ben enorme slaapproblemen. Daardoor heb ik wel de bloedmaan kunnen waarnemen, ze was prachtig in al haar overgangen. Ja, met groot ontzag aanschouw ik onze creatie. Alle lof aan God. Ik poog de laatste tijd veel na te bootsen in aquaria, nano aquaria scapen. Daar komt best veel techniek bij kijken, want ik wil natuurlijk de mooiste plantjes en garnaaltjes Ik denk aan een zee aquarium met echte levende stenen, maar die techniek is momenteel wat hoog gegrepen. De zuurtegraad, hardheid, nitriet, nitraat en co2 lukt net Uuuu
  22. Fundamenteel
    Het spel gaat verder Dat konijnenhol is mij te diep en duister. Het licht leidt de weg, niet de duisternis.
  23. Fundamenteel

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van Fundamenteel in Christen vandaag

    Gekopieerd uit voorbeelden van de natuur. Doordat boeren oa resistent werden door eerder besmet te zijn door minder gevaarlijke varianten, ze onderzochten waarom x wel stierf en y niet et voila.
  24. Fundamenteel
    Ach helpen... ik lees anders graag uw input,hoor. Niemand kan daarin helpen uiteindelijk. De wereld is niet weerzinkend, de natuur is,prachtig geregeld. Maar we ontwikkelen technologisch en steeds verder van de genade af. De samenleving is dus weerzinwekkend omdat ze zich onnatuurlijk ontwikkelt. Alles artificieel en als je het gebruikte veelal meteen wegwerpbaar. Vrijdag? Ff je link lezen en dan na de sabbat met je bespreken.
  25. Fundamenteel
    Mijn ethiek drijft me grotendeels in isolatie te leven, wat is mijn ethisch bewustzijn dan nu nog waard? Volgens mij is God een beetje boos op me en is dit mijn laatste kans. De juiste knoop moet dus doorhakt worden, maar het pad is smal met weinig bewegingdruimte als je er fundamenteel naar gaat kijken.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren