Fundamenteel

De kwestie van observatie is misschien het hele probleem. Hoewel ... Ze dachten ooit dat de aarde het middelpunt was en alles rond de aarde draaide. Daarop is het heliocentrisch model gebouwd en als dat fout bleek te zijn, is men toch die wiskunde ervan blijven toepassen en heeft men het model aangepast. De wetenschappelijke methode is ieder mens betrokken partij maken. Met het belastingsgeld waarmee ze telescopen bouwen toegang aan iedereen verlenen. Ja het is leuk wat gedeeld te krijgen, maar zo eens full acces verlenen aan amateur astronomen gebeurt nooit. Why?

Maar is dat waar onze normen en waarden voor staan? Kinderarbeid? Slavernij? Totalitaire communistische regimes? Besef je ook dat een eenmalig transport van al die goederen meer dan de wereldwijde co2 verspreiding is van alle auto’s samen? Laten we niet naar Amerika zien, maar aan onszelf denken. Kunnen wij (Europeanen) nu echt niet overleven zonder chinese brol om het zo cru te stellen? Ik verlang niet naar een wereld die nooit bestaan heeft. Ik verlang de wereld terug zoals die wel bestond. Als het beter leven was dan nu, dan moeten we de oorzaak van het probleem durven beno

Het zijn niet zozeer Annunakis of aliens. Maar er is een interdimensionele kracht bezig op aarde. Vraag me niet wat. Die “fabels” zijn meestal wel ruimer dan hoe ze hier en nu benaderd worden. Persoonlijk hou ik me daar niet meer zo mee bezig. Solus Christus Die interdimensionele “wezens” kunnen zich trouwens voordoen naar wat ge maar wilt. Als ze door muren kunnen kunnen ze zeker in uw hoofd. Het is in het occulte dat je daar deuren voor kan openen en die energie astraal kunt sturen. Een handjevol kan dat, maar de meeste passen het niet toe omdat ze nooit leerde die krachten te beheerse

Dat moet je mij dan niet zeggen maar degene die massaal inzetten op militaire interventies. Ik heb wellicht het hardste geteut tegen oorlog waar ik maar aanwezig was. Of wou toch op zijn minst dat ze die consequent zouden voeren. Al lang praat de tv mij geen vijanden aan en al lang zegt ze me niet meer wie lief te hebben. Ieder ziet maar door, en uiteindelijk verandert er niets. Je houdt dat niet tegen en ik heb er niet eens aandeel in. Begrijp dat nu eens.

Als we weten dat dronkaards als Juncker en Merkel met haar wraaklust het agenda afgelopen jaren trokken, weten we eigenlijk genoeg. Maar hey antoon, wie neemt vandaag nog de tijd saaie debatten van uren te volgen? Nochtans zijn die essentieel om te achterhalen waarom er in het oosten een regime change werd aangevraagd. Mensen lieten zich wmd aanpraten, bepalen wie dictator is, wie een terrorist en wie een rebel was. Het plan is reeds mislukt, maar ze laten het schip verzinken terwijl ze aan de laatste macht vasthouden zich erop te verrijken. Griekenland was maar een voorbode mensen. De E

Maar zijn punt werd niet politiek omgezet. Sterker, hij is vermoord na een heksenjacht van de gevestigde orde. Ayraan Hirsi moest het land ontlopen. Theo Van Gogh werd in haar naam vermoord. Ja het gaat daar over klimaat, maar de kern van het probleem is wel wat groter. Zoals Pim zegt. Ze praten altijd over “en-en”. Dat gaat niet. Ze (politici) zijn echt gek in hun hoofd geworden. Dat mensen zo bv nog op Rutte of Timmermans kunnen stemmen gaat er niet in bij mij. Het resultaat staat te blinken, dagelijks schiet en steekpartijen. Amsterdam gaat Londen achterna, wat hebben beide ste

Er is toch “iets” waar ik nooit mijn vinger op kreeg. En dermate ik ouder werd, te meer mijn leven op die film begon te lijken. Al was in die film iedereen mee in het complot en zou in onze situatie een “ander soort mensen” in het complot zitten. Wat speelt zich achter de schermen af? Wat ik heel mijn leven ervaar is dat de officiële verklaring 8 op 10 niet klopt. Wat als vorige beschavingen al aan ruimtevaart deden? Wat als de tech niet alien maar gewoon louter en alleen “ancient” is? Er zijn alleszins “aanwezigheden” die tech hebben wat niet in deze tijd thuishoort, quasi i

Dat gebeurt niet vanzelf. Onze politiek trekt ze aan, nodigde ze zelfs uit. Het is overigens niet alleen de globalisering van mensen, maar ook van goederen. Concurreer maar eens als land met een economie waar de loonkost lager is dan wij een smartphone betalen. Daar kan je wel een boycot of dergelijke op uitvoeren. Maar onze EU boycot liever landen die niet meelopen in hun waan. Wij lopen ook niet langer meer mee in die waan. Ik betaal ondertussen minder verzendkosten op winkels uit China dan Europese, what is up with that? Er is niets mis met nationalisme, je eigen lokale producten

Heeft iemand the true man show gezien? (Truman show) Wat als dat onze situatie in het groot is?

Precies dat zei ik net nog tegen mijn vriendin. Mensen hadden het niet breed, maar er stond goed eten op tafel en er was naastenzorg. Er was trots. De voordeur stond gewoon open en iedereen kwam samen op straat. Maar niemand wil mij geloven dat globalisme al dit vernietigde, en toch is het zo. Zijn die vragen retorisch?

Maar snap je het dan niet dat een geloof of 5D bewustzijn uiteindelijk niets uitmaakt wanneer oorlog aan je deur staat? Causaliteit is nochtans zo moeilijk niet, natuurlijk zijn er vele alternatieven; maar het agenda is reeds gemaakt.

Het is toch geen staatsgeheim dat er een stijging is van gewelddadige roven bij ouderen. En eigenlijk ben ik discussies als dit een beetje moe. Vandaag (enfin gisteren) eens op bezint. Het maakt me pessimistisch en dat zou het niet mogen doen. Hoewel er weinig is om vrolijk van te worden in dat leefgebied (politiek). Soms is het beter een waterpistool vast te grijpen dan wat multimedia. Zonder multimedia kan je daar ook meer van genieten. Ik denk dat er afstand tussen mij en cybertech ga komen. Wat brengt het eigenlijk op buiten meer verdeeldheid.

Ja thuis in mijn eigen cocon/persoonlijke kerk kan ik dat allemaal heel goed met mijn mond belijden. Buiten in the real world is dat nog maar de uitdaging. Eens in the flow of life ben ik snel gegrepen in de waanzin die daar speelt. Als men schrijft over aanvallen van de duivel kan ik me dat heel goed inbeelden. Er zijn krachten aan werk waar wij maar het raden naar hebben. In morfogenetische termen, we zijn collectief gehijacked als mens door een duistere macht. Als je zou intappen op de ether van dat collectief bewustzijn los van je geconditioneerde gebrainwashte status rest enkel nog a

Wederom Hosea 4:6 “Mijn volk is uitgeroeid, omdat het zonder kennis is; dewijl gij de kennis verworpen hebt, heb Ik u ook verworpen, dat gij Mij het priesterambt niet zult bedienen; dewijl gij de wet uws Gods vergeten hebt, zal Ik ook uw kinderen vergeten.” Velen kennen niet eens het beestensysteem, en zij die het dan kennen gaan er als lauwe kak mee om. Zelfs aan de profetieën van de islam kan je zien dat wij nu in de eindtijd leven en de toorn van het beest veel in kennis verworven heeft. Tv programma’s onderstrepen het narcisme, de oppervlakkigheid en jah.... het fake-plastiek zijn. Na

Ik lees het allemaal net Al is het volgens mij nu niet zo ver door te drijven dat je moet wachten tot je dood om Hem te ontmoeten. Wanneer Hij hier verschijnt ben ik daar lang van onder de indruk. En dan zie ik Hem niet in het vlees, maar dan word ik zodanig geraakt door een vervulling die mij in ontroering en alle nederigheid nalaat. God spreekt en mijn inziens is dat niet zo subtiel wanneer 1 zich oprecht openstelt. Sedert kind ben ik al raar met geloof bezig en dat ontspoorde naar the dark side; er is er maar Ene tot de redding gekomen hoor thom, tijdens mijn leven.

Ik ook

Dat niet alleen, ook zij die in Hem blijven en daar verder niets mee doen. Maar ik ben daarin geen haar beter. Mijn consumptie aanpassen (jarenlange gewoontes) laat zien hoe hoe moeilijk het is iets toe te passen waarin je gelooft.

Oei oei. Wat een droom? Amai Gaitema, dat is toch verslikken in mijn koffie. Dat verandert mijn mentaal plaatje over u compleet.

Wel. Ik vind de christenen van vandaag algemeen bekeken in slaap gewiegde schapen. Ja vele zijn loyaal en trouw aan hun Heer, en rotsvast in geloof. Toch denk ik dat de geestelijke strijd totaal niet benaderd wordt. Wat ik veel hoor “het kwade is reeds overwonnen aan het kruis.”. Dat zeggen ze dan in een kerk waar achter de hoek een week geleden een gewelddadige straatroof plaatsnam, waardoor dat vrouwtje nooit meer alleen durft buiten komen. Zeggen christenen dat migratie de kern van het probleem is valt dit in dovemansoren. Mensen helpen wil niet zeggen het je ordehandhaving onmogelijk maken

En het voorbeeld dat met zo een advertentie gebruikt werd was een verkiezing slogan tijdens de campagnes. Kijk eens naar het geheel en niet die kleine losse onderdeeltjes die doen blijken dat het om nep nieuws zou gaan. Als je op details let, zie dan naar de essentie ervan en niet het masker waarmee ze u willen misleiden. wie bepaalt wat nepnieuws is? De staatszenders? Reuters? Die tweets kloppen nochtans, de democratie staat hier (in Vlaanderen) op kop. Nationalisten zijn diep geïnfiltreerd en men zal luisteren, willen of niet verder laat u ik voor wat je bent. Steun jij maar

Helder :). Toch vind ik geschiedenis belangrijk. Volgens mij herhalen mensen telkens dezelfde fouten door onbewust met hun verleden te zijn en zo vergeten waar ze vandaan komen, wie we zijn. Geschiedenis kan ons eerbiedig maken, nederig en wijs. Maar "wie niet in staat wordt gesteld fouten te maken is uiteindelijk toe niets in staat. " Wijsheid van de grootmoeder.

Neen. Dat is niet wat ik u wil duidelijk maken. Of is het dom te denken dat de dictators eerst weg moeten voor je hun onderdrukking kan veranderen? De quotes wel in context houden he. Die alternatieven zouden dan tussen wo3 en de invasie afspelen. Je kan mensen met principes die boos zijn niet afkopen. Dat is waarom de wereld corrumpeert, alles is met geld te koop. Maar vrijheid en veiligheid is onbetaalbaar, dat koop je niet

Maar als je de genadewet toepast, is het toch maar de spijswetten en de geboden? Jezus heeft het gros uitgeklaard en nieuw licht daarop geschenen. Ik heb ook problemen met de wet van Mozes, maar de thora weerlegt wel deels de menselijke geschiedenis. Als de essentie daarin bewaard is gebleven; (creatie, zondeval, vloed, exodus, profetieën van Zijn komst, Zijn komst, nieuw begin, nieuwe kans, eindtijd, wedergeboorte) vind ik het niet zo gek daar naar te grijpen. Maar dan dient Jezus wel voorop te staan via de genadewet. Weet niet of dit zo is bij Messiaanse joden?

Messiaanse joden zijn dan als farizeeën? Wellicht ben ik daarin te onwetend, maar opheldering is welkom. Jezus tafelde toch met iedereen? Wellicht ligt het aan het geestelijke brood dat ik at, maar wat maakt het uit of je nu JG, protestant, katholiek of een Messiaanse jood bent? Of zelfs een moslim. We zouden beter eens iets iets doen met het geloof eerder dan erover leuteren en lijdend toezien hoe onze samenleving de vernietiging ingereden wordt.