Fundamenteel

Niets trollen, zie zelf hoeveel gelijkaardigheden er zijn? Venus blijft terugkomen, why oh why. Ik moet weten wat de link in het christendom is. Een morgenster/Venus geeft zoveel licht niet hoor. Voor zulke wijsheden in het NT zou dit dan wel de domste zijn. Hoe kan Venus in mijn hart opkomeN?

Je hebt dat wel gezegd, wie zijn de meeste en wat is daar dan concreet over gedeeld?

De beproeving is enorm: Was Jezus dan wel wie ze zeggen dat Hij is? Heeft Hij überhaupt wel bestaan? En als Hij bestond, was Hij dan wel de Zoon van God daar deze mythe tot aan de Egyptenaren terug,gaat, en wellicht daarvoor bij de Soemeriërs. Hoewel ik daar nog niet rond ben. Egypte: Osiris was ook de zoon van een god. Zijn vrouw was ook een godin waaruit dan Horus kwam. Lees dan de relatie tussen Horus en zijn broer Seth, alsof het Kaïn en Abel is. Wellicht denk ik nu te ver. Horus is overigens ook geboren op de winterzonnewende. Toen was dat 21/12, nu 25/12. En het stopt daar niet hoor, de

Even niet zeveren, je zegt dat theologen de connectie tussen christendom en oudere mythes ontkrachtten en het in mijn hoofd is. Wel, noem er zo eens 1? Dan kan ik daar ook op researchen. Het gaat niet over de Griekse vertaling, maar de Latijnse. Maar goed, met morgenster wordt dan niet Venus bedoelt in het NT? Dat is momenteel de enige betekenis die echter naar voren wordt gepropt. Venus is de helderste ster in de ochtend dus de dag volgt, ergo Jezus is Lucifer aldus de katholieken. Dus wat bedoel je met “los de morgenster”? Graag concreet en niet de google uitleg of ik was er al la

Welke theoloog heeft dit dan weerlegt? Bron? Eentje is voldoende, welke schiet er het meeste uit bij jou? Zou wel baten voor de discussie als je ze erbij betrekt. Die in mijn fantasie bestaan komen echter aan bod in die wikipedia link. Waar je dan maar 1 voorbeeld van “debunked” hoewel ik daar nog later op terugkom. Want kerst is wel degelijk op de kruising van de zon gebaseerd. Komt daarvan het kruis? ? Lucifer is lichtbrenger, maar wordt ook vertaald naar Venus. Althans zo liet u mij toch zien. In het NT wordt inderdaad meerdere malen naar Christus verwezen als de morgenster. Maar zegge

Hij erkende nochtans Jezus als Lucifer. Maar er is geen connectie zeg je dan. Toch blijkt het daar wel degelijk over Venus te gaan, een godin van de Romeinen diens mythologie voorbij de Egyptenaren gaat. Of wel maken alle andere theologen het zich te moeilijk of jij te gemakkelijk? Maar daar er voldoende gelijkaardigheden zijn met mythes uit het verleden; lijkt het niet vergezocht dat de RKK die mythes mee in het christendom verwerkte meer gelovigen te lokken.

Tijdens mijn bijbelstudie in de Evangelische kerk was daar toch wat discussie over. De ouder moet dat respect wel waard zijn. Dat geldt voor jou ook hoor. Ik onderzoek het gnosticisme niet maar de heidense praktijken verwoven aan het christendom. Zoals pasen en kerstmis. Wat kan je me zeggen over de morgenster?

Maar sommige zaken houden compleet geen steek en zulke zaken in perspectief plaatsen veroorzaakt telkens zulke controversie. Best vermoeiend hoor

Ja maar ik ben ook eens benieuwd hoe het christendom eruit zou zien als je enkel overhoudt wat Christus in het NT zei. Volgens Christus moeten we die band met onze ouders niet te serieus nemen. Lukas 12:52-53 Want van nu aan zullen er vijf in een huis verdeeld zijn, drie tegen twee, en twee tegen drie. De vader zal tegen den zoon verdeeld zijn, en de zoon tegen den vader; de moeder tegen de dochter; en de dochter tegen de moeder; de schoonmoeder tegen haar schoondochter, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder.

Vlaams Belang pakt de winst. Open VLD weg gestemd, zo blijkt. Want Europese uitslag is nog niet zo overzichtelijk. Maar welicht krijgen we een linkse socialistische Waalse premier. Afwachten. In ieder geval zou Verhofstadt eruit moeten zijn in het EU parlement als de trend zich verderzet. Wel wat anders dan een Timmermans verkiezen eh

Het ligt alllemaal al vast bro en alles herhaalt zich. De waarheid is geen onderwerp, de waarheid is Jezus Christus. Maar ik ga mijn eigen vormsel vormen door eerst de heidense praktijken er uit te halen. Via een notebook ga ik alle testamenten af en enkel overschrijven wat Jezus zei. Daar dan uit filteren wat connectie deelt met heidense praktijken en zien wat rechtop blijft staan.

Ik ga dat maandag eens aanbrengen, hoeveel en welke christelijke tradities met de mythologie verbonden zijn. Zo is de echte (?) betekenis achter pasen gewoon huiveringwekkend. Word ik misleid of speelt er echt meer? Waarom dat zo symbolisch verwoorden? Dit kon letterlijk maar deed men niet omdat er meer achter schuilt. Zag jij de docu?

Angst? Ik leef er van op. Zelfs wanneer er Russische tanks komen aanwalsen, I shall fear no evil.

Fijn dat je keek, halleluja praise the Lord. Maar je beantwoordde mijn vraag daar niet mee. Los van zijn persoonlijke ervaring, wat vind je van de procedure die hij beschrijft? Ledematen, ingewanden uitrukken? Is 6 tot 8 weken dan niet voldoende een ongewenste zwangerschap af te breken? Indien neen: waarom niet en wat zou dan de maximale periode mogen zijn?

Maar er moet toch meer achter zitten dan louter een ster die de dageraad aankondigt?

Als men zegt: Jezus is Christus, de Zoon van God, de Heiland, Koning der koningen etc kan ik me dat perfect voorstellen. Die exegese is me duidelijk. Waarvoor morgenster werkelijk in het christendom staat blijft me wel een raadsel. Tenzij ik dan in de mythologie duik en de connectie leg is er een verklaring, anders niet.

Ik bracht mijn inbreng, maar dan was er geen connectie, dan enkel in mijn hoofd. Nu ik er mijn tanden heb ingezet blijkt die docu wel degelijk gebouwd te zijn op kennis, geen flauwekul. Het draait hier niet rond u, mij of mijn manier van discussievoeren. Je vroeg een voorbeeld, ik gaf nu een wikipedia vol met voorbeelden en de connectie naar de zonnegod. Jij zegt dat er geen connectie is, maar ze is er wel degelijk. Wat meer moet ik brengen om iemand met een zogenaamde master (duidelijk niet in theologie) iets te brengen dat als argument geldt? Ik zal het relevante voor de disc

Kijk toch maar eens naar die dokter aan woord in die youtube link van mijn laatste post hier. Doe dan beroep op uw ethiek en kom er eens op terug on topic. Het is niet omdat er eindtijdtekens zijn het einde ook nabij is. Een dag is als duizend jaar daarboven. Maar daar gaat het nu niet om. Is zes tot acht weken niet voldoende voor abortus bij een incident waar de zwangerschap ongewenst is?

Het leven is geen vijand maar waar veiligheiz, recht en vrijheid verdwijnen heb ik nu eenmaal andere prioriteiten dan te zweven op alternatieven die niemand toepassen wil/kan. Toon anders maar eens de weg...

Heerlijk hoe men de hypocrisie kan blootleggen. Ik kom er geestelijk op kl... De tekst hakt er dieper op in, waarom een abortus na de meiose met hartslag onethisch is. Ik vind 6 tot 8 weken ruim voldoende tot aborteren zoals dat ook beargumenteerd wordt door veel dokters die de ingreep uitvoeren. Many women and men think that abortion is a Constitutional right. If the pregnancy is risking endangering the baby’s life, then the mother probably has a right to abort. She also has a right to life, obviously. Liberals have seemingly contradictory and non-nonsensical views about gun rights and

De Geest is daarbuiten Nicky

Wat vindt Nederland dan van de collaboratie met jihadisten zoals Hamas? Jullie belastingsgeld werd gebruikt Hamas te financieren waarmee ze zoveel raketten kochten om de Iron Dome te breken. Hier vielen Israëlische burgerslachtoffers. Aan welke zijde staat men dan als men Timmermans verkiest die dat agenda verder zal doordrukken? Israël (overheid, niet het individu) doet er net alles aan burgerslachtoffers te vermijden. Ik neem het oprukkende anti semitisme serieus en wij gaven in Vlaanderen reeds het signaal er niet mee gediend te zijn. Hoe verliep de betoging tegen de joden op de dam d

“Wat andere mensen denken...”

Ik sla niets kapot, ik decline. Groot verschil. De mens is niet in staat de wereld te verbeteren, die pogingen maken alles erger. Mensen weten in mijn omgeving niet eens waarop ze stemmen. De politiek is als de rattenvanger van Hamel. Daar verder aan meedoen is alles kapot slaan. Ik heb besloten niet te stemmen.

Je bent een master dan nog wel, welk vakgebied? Duidelijk niet theologie of het zou erg zijn ? Je zou moeten weten wat de rkk deed om hun eigen volk (de Romeinen toen) tot het christendom te lokken. Als je nog een voorbeeld vraagt kenmerkt dit je dat niet keek en uit je nek kletst. Hoe kan iets flauwekul zijn wat je niet kijkt en wat zijn mensen die verder halsstarrig ontkennen desondanks de “feiten”? Trollen. Als het flauwekul is vraagt dat wel enige nuance. Mijn school leerde de connectie met de zonnegod niet. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_comparative_mythology I