Fundamenteel

God zal mij zeker niet oogsten maar onderwerpen aan de tribulatie. Ik denk dat dat veel enger is dan opgenomen worden

Omdat zij het meeste vervolgd worden en het meest benadeeld door overheden. Vooral in het oosten, maar het westen heeft hen ook dik in de steek gelaten. Als Asia Bibi niet naar GB kan omdat ze daar dezelfde toestanden als in Egypte vrezen is alles gezegd. Het was wel opmerkelijk hoe weinig christenen daar in verzet kwamen maar voor mensen waarvan velen jihadisten waren de poort wagenwijd opstellen. Zelfs gezinnen die moslimjihadisten in huis namen voor onderdak en vermoord en/of verkracht werden. De stilte in het westen heeft mij diep getroffen, ik vind het echt laf. Van kruisridders

Ja de goede mensen werden opgenomen, the rapture. Al de rest mag hier verder de tribulatie ondergaan als laatste kans terwijl de wereld in haar assen ondergaat. Het is pas na de Armageddon dat alles beter wordt. En dat is goddelijke interventie, wij hoeven daar echt niets in te doen. Je hoeft zelfs niet meer deel te nemen aan betogingen, de velen hebben er nog meer volledig in macht. Sit back and watch the show.

Dan verloopt alles volgens plan en is er niets te herstellen,

Moet ik 5D dan als de droomwereld lezen? Mijn geestelijke status onder paddo’s? Hier en nu is de revolutie begonnen. Hier en nu is den boze in ons systeem bekend geworden. Even geen sunshine rainbows and lollypops....We are at war. Hoezo niets doen? Ik zou eens rondkijken op de social media en vooral naar Frankrijk. Exit Macron en wellicht exit Verhofstadt. Mooie tijden.

De globalistische media beliegt u gewoon en jij kiest het te geloven. 1. Die rechters handelen compleet democratisch. Als de meerderheid van Alabama een strengere abortuswet wenst is het maar aan de rechter de democratie toe te passen. Anders is het een dictatuur. 2. Abortus is niet verboden in Alabama maar beperkt in tijd. Misschien eens kijken naar een foetus van 24 weken en eentje van 6 tot 8 weken om te begrijpen waarover het gaat. Leven namelijk. Als daar geen strenge wetten meer rond zijn is het einde nabij.

na wat rondlezen moet ik niet anders dan beamen dat Latijn wel toestaat Lucifer tot Venus of morgenster te vertalen. Echter ben ik niet overtuigd dat dit altijd zo was. Maar ik wil het wel best aannemen for the sake of the argument. Voor mij is dat voldoende bewijs dat Venus als morgenster ook tot Lucifer vertaald wordt. Maar blijft voor mij meer op interpretatie uit mythologie/theologie afkomstig eerder dan letterlijk vertalen. Letterlijk uit Latijn vertalen is de morgenster gewoon stella matutina en Venus gewoon Venus, naargelang de zinsopbouw. Doch maakt dat Jezus nog steeds niet Luci

Weet niet of je al weet, maar onze soevereiniteit wordt opgeeist... Wij hebben nog geluk, maar al die ander worden met de zweep op de rug geslagen steeds langer voor minder te werken. En ja er zullen vast wel alternatieven zijn, de dictators hebben daar geen oren naar. Ich habe es gewusst.

Alle hens aan dek! Ik kwam thuis en mijn kogelvissen naar lucht happen, alle garnalen bovenaan het water. Meteen de filter uitlaat verhoogt en als een malle zuurstof beginnen blazen. De co2 stond te lang open ? Misschien toch maar investeren in een ph sonde en die op 6,2 instellen zodat die altijd automatisch afsluit. Het is niet dat ik hem hard van doen heb, maar 2 mossoorten vragen het wel en dat zouden de blikvangers moeten worden.

Ik kom er later op terug.

Ok toon nu aan dat Lucifer reeds gebruikt werd voor Venus voor het christendom. Een boek dat grotendeels herschreven is telt natuurlijk niet. Taal evolueert en dat Lucifer Christus werd is enkel en alleen gebouwd op de Luciferianen hun neo Vulgaat. Venus is reeds Latijn he

Ze is herschreven in de 19e eeuw. Dat was mijn eerste quote daaruit als antwoord. Voor het christendom was Venus een godin voor de Romeinen. Wat heeft die godin dan met Lucifer van doen? Neen. Het NT verwijst ook naar Christus als de morgenster. Evenzo vergelijkt het schrift zowel Jezus als de duivel met een leeuw. Maar de vertaling voor morgenster is matutina stella. Niet Jezus, noch Venus. Venus is gewoon Latijn op zich alleenstaand. Het is louter (foute) interpretatie alledrie naar Lucifer te herleiden, dat betekent lichtbrenger.

Venus was voor de RKK er was gewoon een godin bij de Romeinen. Lucifer was en is de gevallen engel die de satan werd en met diens demonen ons tot de val misleidde. Lux licht. De enige verwijzing naar licht in morgenster is stella. Wat nowhere close lux lucifer komt. Het is louter en alleen gebouwd op het Neo Vulgaat wat geschreven is in opdracht van Paus Damasus. Als dat er door gaat als christen stel ik me oprecht vragen. Als Lucifer dan toch Christus voor de katholieken is hebben ze er vast geen probleem mee ook hun status tot Luciferisme te veranderen. modbreak Tra

Dus de morgenster / stella matutina mede vertalen naar Venus of Lucifer is louter op interpretatie gebouwd en niet vertaling. Morgen/matutina ster/stella. Venus is niet eens een ster maar lijkt wel de helderste ster in de ochtend. Alleen door het Neo Vulgaat is men dat anders beginnen vertalen. Mijn inziens is dat geschreven door ketters en Luciferianen zijn niet bepaald eerlijke mensen, ze verdraaien alles om te misleiden. Zie hun klimaatgeloof van deze tijd.

A Latin Dictionary. Founded on Andrews' edition of Freund's Latin dictionary. revised, enlarged, and in great part rewritten by. Charlton T. Lewis, Ph.D. and. Charles Short, LL.D. Oxford. Clarendon Press. 1879. De site is overigens niet eens een beveiligde verbinding. Alleen de RKK vertalen Lucifer en Venus hetzelfde als de morgenster. Voor het Neo Vulgaat kwam dat in niemand op en was Lucifer de satan voor zijn val. Al tonen een miljoen bronnen dat Lucifer Christus is, ik zal er nooit in meelopen. Maar de katholieken doop ik wel vanaf heden tot Luciferianen met hun Luciferisme. Kat

Alleen volgens het Neo Vulgaat. Geef me anders eens een bron? Morgenster = stella matutina. Lucifer is lichtbrenger in Latijn. Er zijn geen meerdere interpretaties mogelijk in Latijn. Enkel in de katholieke exegese. Dus.... Waar haal je dit vandaan? Latijn verwoord net zo helder en duidelijk wat we waarnemen. Hoe kan de morgenster dan plots Lucifer betekenen als we het Neo Vulgaat buiten rekening houden? Diegene die het opstelden zijn net degene die de kerk hervormden door ze te verfraaien. Alsof dat Jezus' boodschap was? Zeg me dan welke Latijnse vertaling toestaat dat Lucif

Als je de video kan zien, hoe kunnen we spreken van “haar lichaam haar keuze”? Er moet toch minstens een duur van tijd zijn waarna abortus echt wel onethisch is? Men staat nu op de achterste poten omdat Amerika abortus beperkt in tijd. Maar really, dit is moord zodra het kind reageert op pijn en de omgeving he. In Nederland mag je tot 24weken tijd abortus plegen. In België 12 tot 14 weken. Ik vind 6 tot 8 weken echt wel ethisch verantwoord. Het moet in onze landen dus ook omlaag, tenzij er grote complicaties zouden spelen. 6 tot 8 weken is toch ruim voldoende om daar als individu op te h

Tjah ik begrijp dat standpunt. Maar ik zie dat dan weer minder zwart wit en vanuit de biologie. Het kind heeft het nooit geweten als je er op tijd bij bent. Afschuwelijk, ja! Maar dat bewijst dat we in een wereld leven waar moeders de dood voor het leven kiezen. Ook wij geven mee dat het beter is geen kinderen te maken gezien de huidige gang van zaken. Maar dat moeten ze maar zelf weten natuurlijk.

In mijn bijbel staat er in 2 Petrus 1:19 morgenster en niet Lucifer. Naar mijn weten staat geen enkele vertaling toe morgenster naar Lucifer te veranderen in Latijn, dat is op interpretatie gebouwd van de rkk. Als je de kerk verfraait door ijdelheid centraal te stellen en je eigen geestelijken voor Christus plaatst ben je een ketter. Simpel. Jezus is de Messias, Heiland en Heer des heren, Koning der koningen. Het maakt niet uit hoe men dat wil zien. Geen enkele Latijnse vertaling staat toe morgenster naar Lucifer te vertalen.

Morgenster is niet Lucifer in het Latijn maar stella matutina. Ene paus vond het nodig dat naar Lucifer te vertalen. Waarom? Dat is louter en alleen op exegese gebouwd en niet op vertaling.

Yes Fantah Mojah is zo ene wel mooi, maar Selassie was volgens mij niet Christus hoor. En als Bob Marley nu gewoon naar zijn teen liet zien hadden we misschien nog naar een optreden van hem kunnen gaan. Zotte mannen wel, Chronixx is ook zo ne bangelijke kerel.

Zonder hartslag, zonder zenuwen die verbonden zijn aan een hersennetwerk. Ik weet dat het eigenlijk een afschuwelijke daad is, maar als het nodig is zou ik dat toch eerder aanbevelen eerder dan langer te wachten en iets levensbewust te aborteren. Als een vrouw verkracht wordt kan ze zonder voorschrift een morning after pill halen. Betere voorlichting zou meer deuren openen eerder dan meteen naar het ergste kwaad te grijpen. Beter streven we naar een wereld waar alleenstaande moeders zich niet aan hun lot overgelaten voelen. Want dat is nummer 1 factor waarom veelal vrouwen aborteren. Abo

Net zoals morgenster naar Lucifer vertalenmaar een mening is dan? Waarop is ze gebouwd? Op de exegese van een zogenaamde heilige die andere christelijke teksten verketterden en hun eigen versie naar voren drukten. Dan ga je ad hominem doen? Pff gast, wat komt ge hier eigenlijk doen? Dit gaat niet over jeugdtrauma’s en of ik al dan niet eenzaam ben. Ik vind het goed zoals het is en meer is echt niet nodig. Maar ik heb geen boodschap aan ketters die naar Christus als Lucifer verwijzen omdat 1 paus dat zo naar Latijn wil vertalen. My ass.

Fantastisch toch de exegese van de rastafari? dit lied is een subliminale knipoog naar Jezus en Johannes de doper als rastafari. En terecht.

Die vrouwen hebben nog steeds het recht tot aborteren na 6 tot 8 weken. Waarom dan verder borduren op een media hetze die louter dient tot verdelen? Zoals de dokters het hier zeiden, al wie vindt dat je die datum mag overschrijden mag de abortus zelf komen uitvoeren. En dat is dan de ethiek in het vak die spreekt. Menselijke empathie, zij die in de ogen kijken wat anderen besluiten te doen.