Fundamenteel

U kan niet eens een discussie samenvatten zonder u te spiegelen aan reacties van anderen of google, laat staan dat u “vet” concreet bent. Wat die winkel hier poogt te verkopen heeft niets met discussies hierbuiten te maken. Werk uw misantropie uit waar het ertoe doet.

Er zijn ook topics waar ttc niet in verschijnt en waar mensen dan telkens naast de pot piesen en weinig concreet zijn. Misschien moet de moderatie ineens een google search engine op het board verwerken? Anders is de helft hier nog niet eens mee...

Wat moet er van dit forum komen met trollen als dit?

Onze duiven staan internationaal gekend en worden dikwijls voor miljoenen geveild. Onze duiven zijn als onze bieren, internationale koplopers. Als het goed is mag dat ook gezegd worden. Als wij ergens iets gaan drinken word ik altijd naar duiven getrokken en vervaagt mijn gezelschap aan tafel. Duiven zijn cool Op mijn vorig werk kwam er altijd eentje kijken naar ons in de hangaar en kreeg die eten van mij, toen reed een collega ze dood. Ben ook nog aan het twijfelen om hier een vogeltje te houden en handtrainen, maar ga dat wellicht niet doen omdat de 0 db me ‘s ochtends ech

Jezus was een rabijn met wellicht ongewone rituelen en sacramenten. Maar dat zeg ik zeer onzeker

Ik maak het moeilijk? Ik? Neen daar ben ik niet mee akkoord. Ik zeg je al pagina's lang het simpel te houden.

He? Duiven? Ik mis iets, want ik snap ze niet?

Ja ok, maar dit is daar de definitieve versie van. Waarin het nogmaals bevestigd wordt. Als religie beledigen niet meer mag, dan mag 1 zich toch afvragen wanneer een religie beledigd is? Overigens zegt deze resolutie dat democratie en religie verzoenbaar zijn en samen een sociale rol kunnen invullen. Is dat wat de atheïst voor ogen had toen ze staat en kerk wensten te scheiden? Heeft niets met 5D te maken hier maar ik zou toch eens naar de praktijk kijken. Religie (welk religie heeft nu de meeste invloed he) geniet weldra bescherming tegen onze democratische vrijheden en dan

In Nederland is ze toch netjes horizontaal afgelijnd? Onze tricolor is verticaal verdeeld

Schitterend Gisteren 14 juni. Kijk naar het schilderij achter de paus. Een zevenkoppig beest en de hoer van Babylon in purper. https://www.nowtheendbegins.com/pope-francis-calls-energy-elites-to-vatican-city-demands-carbon-tax-scheme-pay-for-climate-change/ Wat zou dat dan met die carbontax te maken hebben? ?

Dat ligt in het antwoord op wat ik onderstreepte naar Quest toe. Ik vroeg wat we ons erbij moeten voorstellen en wie bepaalt wat blasfemie of hate speech is? Kan je dat zeggen? Waar ligt de lijn? “Insults on ground of their religion”? Wanneer is men beledigd? Van Quest’s link: The Assembly has already stressed the importance of reconciling these two freedoms in its Resolution 1510 (2006) on freedom of expression and respect for religious beliefs, as well as its Recommendation 1805 (2007) on blasphemy, religious insults and hate speech against persons on grounds of their religion. The Asse

Maar broeder, ik ben niet verantwoordelijk voor die ellende in de wereld. Jij van alle mensen in de wereld kan toch enigszins plaatsen hoe beïnvloedbaar ik ben met wat er gaande is in onze wereld? Iedereen heeft stoornissen, maar dat is bij de meesten een blinde vlek. Ik moest 33 worden om tot een schokkende samenvatting van mezelf te komen. Het is daarom dat ik wil terugkeren en vasthouden aan onze christelijke normen en waarden. Maar als ik zoiets aanhaal doe je alsof het de christen zijn/haar fout is dat er bv geen jubeljaren meer zijn. Ik ben nooit tegen u geweest. Maar wees je alle

Europa he Daar wil ik graag in geloven, maar wat als het nog eeuwen duurt alvorens het paradijs hersteld is? Het ziet er niet goed uit antoon. En de tribulatie is nog lang niet op haar piekpunt. Het wordt niet beter en als het nu nog niet genoeg voor het plebs was, dan zal het nooit genoeg zijn.

Neen want dit is ons Avondland en demografisch worden de autochtonen geleidelijk aan vervangen/omvolkt. Dat is geen als of dergelijke. Maar een kwestie van tijd.

Ja maar ik betwijfel sterk dat de Dalai Lama dat voor diezelfde redenen gebruikt als de nazi deden. Het is toch geen wanbeleid mensen onderdak te bieden, op te leiden in de bouw, hout, elektriciteit ondertussen; en eens het conflict opgelost is terug te sturen? Je kan toch moeilijk de poorten voor de hele wereld openen en denken dat wij dezelfde vrijheden zullen genieten? Wie is er de racist? De blanke die zichzelf wil blijven of zij die de blanke cultuur aanvallen? Waarom moeten wij ons aanpassen als de rest van de wereld zichzelf mag blijven? Als we nu Syrische vluchtelingen

Dalai Lama over vluchtelingen: Give shelter, education and they should return to their own land to rebuild. Zeggen de nationalisten dat ook al niet jaren?

Wat is onze realiteitswaarneming dan nog waard? Dit is het beestensysteem. Niets is wat het lijkt en de officiële verklaring staat veelal mijlen van de waarheid af. Het is enigszins verwoord in genesis. De mens heeft zichzelf de duivel aangedaan. Onderweg zijn we steeds meer in het evenbeeld gaan lopen van iets wat wij niet zijn. Moesten we in het evenbeeld van een genadevolle God lopen zou onze wereld er zo niet aan toe zijn. Maar maak de mensen die op traditionele partijen stemmen maar eens wijs dat de politiek ons belazert en zelfs onze media onder controle van de gevestigde mach

Je moet de cocon toch breken om er als vlinder uit te kunnen ontsnappen? Geen omelet zonder de schaal te breken he.

Maar tegenwoordig voelen mensen zich zo snel gedemoniseerd dat x aantal zaken onbespreekbaar wordt. Frankrijk is een perfect voorbeeld, alsof die gele hesjes over brandstofprijzen zou gaan? Dat was de druppel in een emmer van al veel ontevredenheid. Maar het gepeupel blaat wel telkens hun mainstream media na, terwijl die ons de waarheid ervan weerhouden en fouten van eigen besturen nooit vermelden. Whatever pushes you, push it back. Toen ik naar een climax piekte was de openbaring zeer duister geaard. Ik zal daar niet veel over zeggen. Maar “We are Legion” van Anonymous is mij

Veel jihadisten zijn Syrië ontvlucht in een boerka en nikab. 1 van de eerste zaken dat gebeurt waar radicale islam macht verwerft is vrouwen daarin kleden en via de sharia straffen als het niet zedig genoeg is. Het staat symbool voor ongelijkheid en fascisme. Al wie hiervoor staat is fascist en geen democraat.

Liever verder doorgaan dan toe te geven dat nationalisten wel eens een punt kunnen hebben? Daar zijn die slachtoffers niet mee en dat maakt u enigszins medeplichtig. Zeg na 2022 niet dat u van niets wist he. Mensen als u zijn als de nazi van weleer die liever alles voorgekauwd kregen en blind geloofde. Echt waar. Is toch al zo Antoon? Hebben we niet door dat het gros nooit de democratie zal aanvaarden? Wat van mij niet hoeft, maar de democratie daarop aanpassen is dan toch ook niet de bedoeling? Men capituleert in de hoop erger te voorkomen, maar je voorkomt dat agenda niet. Het Stock

Wat ik haal er vanalles bij? Het was artikel 5 van resolutie 1743? Het kwam van uw link he. Jij ontloopt gewoon de discussie en gaat dan liever ad hominem doen dan de feiten onder ogen zien. Het gaat niet over mij, maar over al deze ondemocratische resoluties, pacts, uitzonderingen,... In een democratie is iedereen gelijk voor de wet. Dit is geen complottheorie maar realiteit. Maar het is duidelijk, u bent geen democraat. Je zou vrouwen nog verder laten onderdrukken. Genoteerd. Waanzinnig, in het oosten vechten vrouwen voor vrijheid en in het westen streven ze verder naar vrou

Van uw link: The Assembly has already stressed the importance of reconciling these two freedoms in its Resolution 1510 (2006) on freedom of expression and respect for religious beliefs, as well as its Recommendation 1805 (2007) on blasphemy, religious insults and hate speech against persons on grounds of their religion. The Assembly firmly condemns death decrees and threats against people who criticise Islam or political views linked to Islam. It regrets, however, the initiatives taken by a number of United Nations member states that have resulted in the Human Rights Council adopting resolutio

De enige islamofoben zijn zij die er zulke eieren onder leggen met deze verdragen. Stockholm-syndroom. Terwijl zij die doorhebben wat hun agenda is en daar iets aan willen doen verre van islamofoben zijn. Dat zijn de echte liberalen, de echte democraten. Die resolutie zegt overigens dat democratie en religie verzoenbaar zijn. Ik bepleit toch eerder een wat neutraler beleid.

Is dit fake news? Kinderbescherming plaatst IS kind bij IS grootouders? https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/14/opa-was-zelf-ook-in-het-kalifaat-a3963787 Dit zijn toch geen accidenten meer? Keer op keer opnieuw, jaren na mekaar “oeps”? Mijn vette kont ja! Je zou al denken dat de IS een proxyleger van de EU is he? Hoe anders kan je dit verklaren? Niet 1 christelijk wezen is men gaan halen. Hier worden ze in BE met koninklijke vluchten gehaald. Dit is agenda.