Fundamenteel

Ja welke waarde en wie bepaalt ze ... Dat is mij nog het mysterie. Weet wel dat die rotzakken veel bewust “schaarste” veroorzaken om iets duurder te maken. De arbeid er aan verweven bepaalt ook de waarde. Maar uiteindelijk wordt er wel bepaald hoeveel we verdienen, hoeveel we er van af moeten staan. Vroeger hielden ze dat loon in evenwicht met de indexering, vandaag niet meer. Wie bepaalt dit? Niet de politiek. Die blijken wel tussenpersoon van die mysterieuzen te zijn. De politiek legt ons telkenmale opnieuw met leugens uit waarom we meer voor minder moeten betalen. En dan krijg je nog schape

Dat moet. Maar je moet je ook niet aanhoudend in je gezicht laten spuwen he. Je mag gerust anderen de rug toekeren en uw eigen lot verder bepalen.

Wie maakte dit topic weer aan omdat jij een vraag niet wenste te beantwoorden? Juist ja... Abortus is een praktijk uit de geneeskunde en bewijst hoe duister ze ontwikkeld is. Wat doen ze eigenlijk met die geaborteerde foetussen? Babyweefsel voor de wetenschap. Ze gaan er zo respectloos mee om. In Italië hebben ze eens een geaborteerde foetus in de kliniek ontdekt die na 22h nog leefde. En dan zou jij durven stellen dat het vandaag beter dan toen zou zijn? Wij zijn de ziekte geworden die meer ziektes veroorzaken omdat de goddelozen regeren.

De vijand liefhebben mag ook niet misbruikt worden. Dan dient 1 zich daar van af te keren en diens eigen weg laten gaan. Komt deze tot in keer en oprecht berouw is het wel geboden deze te vergeven. Van 7 tot 70 maal toe zelfs. Maar zo ook zijn er waarschuwingen gekomen. Laatst las ik Timotheus en dat vertaalt zich eigenlijk wel naar deze tijd. Hoe de goddelozen regeren en hoe ver we uit onze toebedeelde rol gevallen zijn. Werkelijk, heimwee naar tijden waarin ik niet leefde. Er was misschien geen warm water, maar niemand deed alsof ze warm water hadden uitgevonden

Vertoeft de moderne wereld dan niet in dezelfde status? Als ik in het OT lees en wat gespiegeld wordt aan zondig leven, kan ik dat ook in deze tijd vertalen. Opnieuw om ter hoogste torens bouwen, taal is geen barrière meer terwijl God dat zo maakte na onze hoogmoed, hoererij, homoadoptierechten, ... Wat zouden diezelfde profeten over een grootstad in het westen delen na een gay pride parade? Bij een abortus? Bij een vrouw van plezier? Een danseres? Wat er op onze tv in loop verschijnt? Fallen we have.

Maar geld vertegenwoordigt toch waarde? Het gewicht aan goud en de karaten bepalen diens waarde. Is het niet eerder de beurs, de dividenden etc die men dan dient aan te pakken? Wie bepaalt de uiteindelijke waarde en indexering? Zeg me niet de consument. Pak het kind (de bank) haar speeltuin af en ze kunnen niet meer spelen. Die film the wolf of wallstreet is echt gebeurd he

De beleidsmakers wisten dat donders goed maar troosten zich aan het geld wat hun geweten opvrat. Ze zijn ook zo laf als maar kan zijn. Als je na aanslagen je eigen volk dieper trapt en de cultuur die aanslagen veroorzaakt meer pampert noem ik dat gewoon het stockholmsyndroom en geen tolerantie. De kennis is er, en met kennis bedoel ik dat de meeste doorhebben hoe en door wie ze belazerd worden. Maar zij wisten het eerder niet in tegenstelling tot de beleidmakers. Maar velen zijn intussen zo verzuurd gevormd dat ze nooit hun ongelijk zullen toegeven. Zij hebben Greta’s en Anuna’s. Na

Ik wou schetsen dat de moderne geneeskunde niet perse beter dan tijden uit het OT was. Wie vandaag niet in het plaatje past kan ook achter genezing fluiten. Ik wou schetsen dat de wetenschap anno 2019 zelf voor God speelt in de geneeskunde. Of dat nu over euthanasie bij depri kinderen of ouderen gaat, aborteren van baby’s of wie genezen wordt van kanker of niet. Wat ben je met een cure for cancer als je geen 65k hebt en wat baat het dan bij te dragen aan die fondsen als ze het medicijn alleen onder de rijken zullen distribueren? Ik veroordeel de geneeskunde niet, ik weiger ze te erkennen

Seg @TTC wat @Chaim over de banken zei -voor je topic op slot ging- weten de meesten alhier wel hoor. Mijn punt was altijd: hoe ga je dat ooit kunnen veranderen? Het is zelfs door dat geweldloos pogen te hervormen dat je geweld zal oogsten. Ik haal Frankrijk regelmatig als voorbeeld aan. Een jaar lang bijna vragen ze het vertrek van Macron. Zijn weerwoord ontging niemand. En dat is dan maar iemand aan touwtjes van bankiers. Zodra je succesvol wordt, zodra komen ze u de kop indrukken met een ordemacht. Dat EU leger is niet om ons maar om zichzelf te beschermen. Mensen willen niet een

Maar de wetenschap is een hiërarchie waar de geneeskunde 1 segment van is. Als de ziekte meer opbrengt dan de genezing zal er altijd meer ziekte dan gezondheid zijn. De goddeloze geeft geen hol op de genezing maar om de macht die erbij gepaard gaat. Kijk hoe we opkomen tegen kanker en wat degene zeggen die de geldpot van die inzamelingen ontvangen. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140909_01258181 67000 dollar per patiënt kost de behandeling, ze zamelen dat geld meermaals per dag in dus kunnen dan dagelijks mensen genezen. Waar is het geld, waar stroomt het naartoe, waar is de trans

Ge kunt hier wat harken he? Ja de zondeval is eigenlijk de vrouw haar schuld he. Ze liet zich misleiden en na het eten van den appel zaten we met gebakken peren. De waanzin voorbij zeg ik u.

Het wonder heeft al geschied, we vergeten het gewoon te vieren. Gezegend is de vrucht van onze moeder natuur. Back to archaic values, soma-a-like. Iets met thuiskomen.

Niet alles wat uitgevonden wordt is van God. Het is tragisch dat we in een wereld leven waar het resultaat van de daad van liefde een gruwel geworden is. Ik ben alleen maar pro anti conceptie en morning after om erger te voorkomen. Maar besef donders goed dat ze uit de zondeval komen en dat nooit God Zijn intentie was. We zijn perfect geschapen, zonder die goddeloze geneeskunde waar ze van abortus een standaard ingreep maken en zich verrijken op moord en handel in babyorganen en - weefsel.

Ik tracht niets. Ik zie alleen en vat samen. Daar botst het dan met anderen

Als ik dat gekozen had had ik geen 2 pagadders lopen he. Uw vermoedens slaan kant noch wal. Ja de mornig after pill is abortus. Mss ben ik niet zo extreem pro life als de meesten. Maar ik verkies wel een systeem waar abortus de laatste en niet eerste keuze wordt.

Miljarden mensen. Nu gij...

De wetenschap weet geen zak. Ze kunnen nog geen simpele griep genezen. Al waarvoor ze dat gebruiken us onze kinderen en ons van God weg te leiden. Ik heb nog meer respect voor een flat earther dan iemand die zich laat vormen door het beestensysteem. Alles is gelogen, van geboorte af aan worden we in een waanbeeld gewiegd wat wij later als realiteit nemen. Dit om kennis te loochenen die al millennia onder ons leeft. Want wij mensen zijn geschapen uit God en als we naar ons waar potentie zouden leven is het game over voor de duivel zijn minions. Wetenschap anno 2019 dient het globalistisch

Als je hoog bij laag voegt krijg je een midden. Voeg je wit bij zwart krijg je grijs. Zelfs chaos is orde in een andere compositie.

Belachelijk van hem. Het is echt dictatoriaal aan het worden door enkele leden die denken met de scepter anderen te kunnen slaan.

Leert dan eens begrijpend lezen. Nogmaals de hoofdoorzaak waarvoor vrouwen een abortus kiezen is omdat ze zich te jong achten door studies of omdat ze het financieel niet aankunnen. Laten we dan op dat argument voortpinnen en niet op verkrachting. Want voor verkrachting wordt abortus minder toegepast dan wegens economische redenen. Waarom kan een alleenstaande moeder zo moeilijk voor haar kinderen zorgen maar kunnen we wel Afrika laten babyboomen? Om het eens concreet en abrupt te stellen.

Die van u dan? Voor mij is de bijbel wetenschap. Maar voor de wetenschap anno 2019 en langer is dat het niet. Dus ja en neen. De aarde is jong, nasa betekent letterlijk misleiden in Hebreeuws. De bijbel is de wetenschap en “wetenschap” anno 2019 is de leugen.

Ja en neen. We zijn te zondig van natuur om kennis te handteren. Waar de mens het ene oplost onstaan er tien maal meer. Psychologie is ook wetenschap, maar naar waar buigt die kennis zich? Telkens in het belang van de economie en zelden naar dat van het individu. Ook jij buigt je liever over de economie dan het individu. Je kan niet iedereen helpen, nooit. En dan al zeker niet met andermans geld. Dat heet socialisme ergo fascisme.

Niet soms, meestal. Volg eens die discussies waar ze afspelen, de rechtszaken en de getuigen. Spijtig dat het andere topic is gesloten is. Een ex mod die het laatste woord neemt en dan een slotje vraagt. Achterlijk gedoe, precies een kleuterschool hier. Om ter meeste gaan bleiten bij de moderatie. De discussie wordt zelden vanuit oprechte interesse gevoerd of geschuwd vanuit religieuze motieven. Maar ik ben creationist en mijn overtuigingen spelen in de discussie. Dat mensen de bijbel anders of niet willen samenvatten, hun zaak. Ik ben pro life en zal abortus van een leven

Neen het resultaat ervan pleziert mij.