Fundamenteel

Daarin kunnen we het misschien nog eens worden. afgaand op de rechtszaken in Amerika waar de praktiserende artsen en organisaties aan bod kwamen, hun methodes transparant gedeeld werden; vind ik de minimumtijd naar 8w beperken geen inhumane zaak. De vrouw kan abortus uitoefenen, maar zal tot urgentie gedwongen worden. Ook moet het kind in de bevolkingsregister opgenomen kunnen worden voor een volwaardige begrafenis. Een foetus is geen subject van de wetenschap. Mag het nooit zijn. De wetenschap heeft ons jaar en dag belazerd en nu de geest uit de fles is is het tijd een exorcisme op

Die stammen leefden geflipt, kinderoffers was geen ongewone zaak. Of als een kind een beetje anders was, was deze van slechte geesten met alle gevolgen van dien natuurlijk. Ik romantiseer dat zeker niet, Maar de sjamaan leefde wel mede door die redenen afgezonderd van de stam. Deze mensen leefden los van hun cultuur en zochten de interactie met het hogere. Het is niet zozeer dat ik een ritueel wil opstellen om in het hiernamaals te kijken of diens mysteries te ontrafelen. Ik wil beroep doen op de geesten waarmee ik doorheen de tijd verbonden was en daar wijzer uit worden. Vooral, ik wil

Maar het kind in de baarmoeder aan stukken rijten zodat het alzo dood ter aarde komt is dan wel moreel? Toch al bedankt concreet te antwoorden. Het is helaas een zeldzaamheid

Onze muziek, popsterren van nu he. Westerse muziek zoals ze op mtv etc verschijnt. Die popsterren worden meestal sedert vroeg geselecteerd en weinigen schrijven hun teksten zelf. Die “iconen” worden gebruikt ons cultureel te beïnvloeden. En heel die industrie staat bol van pedofielen, dat leerde we al vroeg maar werd bevestigd bij Epstein en de bekentenissen zoals die van Corey Sligh en anderen. Het is van de satan om ons te verdelen, misleiden, beïnvloeden. Denk maar niet dat woorden geen invloed kunnen hebben, ergo u kunnen beïnvloeden, ergo bezweren. Dat is niet bij ieder mens zo, maa

Ja Afrika... Ik had meer een hoppi Indiaan voor ogen. Afrika is voornamelijk zwarte magie. Anderen die op het astrale gaan zonder daar magie op toe te passen zoeken gewoon veelal antwoorden. Ze laten zich leiden eerder dan zelf de ervaring te manipuleren zoals occultisten doen, of voodoo meester/essen zoals in Afrika. @Robert Frans ik geloof wel in de “hemel” en de “hel”. Echter heb ik moeite met geloven dat er een eindstation is, het is in een cyclus verweven die zich telkens naar hogere dimensies opheft, maar die verheerlijking tot het hogere gaat oneindig omhoog, omlaag, links, rechts,

En wat als er een collectief mensen zijn die dat reeds millennia doen en vanuit het verborgene een relatie hebben met iets? Dat er boze krachten zijn is me niet vreemd. Maar er is toch ook nog het goede? Als je er met de uitrusting van God in gaat tasten, is dat dan niet voldoende kennis? Het is misschien de verloren kennis waardoor de mens zo in zonde hervallen is. Maar misschien is het wijs hierop even een esoterische bril op te zetten. Hoewel het eigenlijk exoterie is.

Dus je denkt dat taal, enfin woorden, geen enkele invloed hebben? Ik denk dat ze de bron van onze manifestatie zijn. En dat ze macht hebben. Taal is alzo bewust hervormd waaruit meer verdeeldheid ontstond en mensen beter misleid konden worden. We kunnen best uitwijken van die film en de materie serieus bespreken. Maar je komt me niet over als een persoon die zich daarin wenst te verdiepen, je zou er maar de draak mee spelen. Genesis 11:7 Kom aan, laat Ons nedervaren, en laat Ons hun spraak aldaar verwarren, opdat iegelijk de spraak zijns naasten niet hore https://en.m.wikipedia.org/w

Mogen wij beroep doen op voorouders uit het hiernamaals of is dat tovenarij? Gelooft u dat wij gecontacteerd kunnen worden door “iemand” uit het hiernamaals? Is de connectie die vele geestelijken op aarde ervaren wel HET hiernamaals, of kan dat ook iets anders zijn wat misbegrepen wordt voor het hiernamaals? Een bron van iets heeft onze aarde alleszins bereikt, maar dat was altijd al zo en we leven er gewoon niet meer naar? Of we worden gevormd er niet meer naar te leven en merken het alzo niet meer op?

In Job lezen we toch dat God de duivel eerst toestemming moet geven om Job te belagen. Enfin, Job zelf mocht de duivel niet raken, alles rondom wel. Het kwade gebeurt onder toezicht van God he, God heeft reeds duidelijke taal gesproken. Wie Zijn autoriteit loochent moet dan ook achteraf niet komen klagen boze krachten te ervaren. Ook de gelovige ervaart die, maar is bewapend met geloof. Ons universum heeft een eigen frequentie waarin natuurwetten gelden, waarvan de mens het gros vergeten is. Zo zijn de morfogenetische velden echt, maar omdat ze zich in het geestelijke zouden bevinden verwerpt

Dus de ggz moet het vermenigvuldigen begrijpen? Is dat niet als een loodgieter voor garagist inhuren? Laat deze aardse middelen los, ze dienen maar 1 doel en dat is niet in uw belang. Gij dient beter HET hogere doel, the Other. Opdat gij kunt verheerlijken in de afbraak eerder dan ermee aan ten onder te gaan.

@Dat beloof ik Ik ben gisteren van een geval bekend geworden waar een familielid 122 werd. Hij at veel zeehondenvlees en zalm. Geen bron, wel de geboden eerlijkheid.

Wel, er is toch iets aan hoor. Vroeger verjoeg de mensheid kwade geesten in hun rituelen alvorens de echte ceromonie begon. Moet je onze muziek nu eens bekijken. Dat is begeven van occulte symbolen en subliminale teksten die de boze uitnodigen. Onze kinderen zingen zo vele refreintjes waarvan de deun in hun hoofd blijft hangen. Muziek is vandaag een wmd. U vindt dat ik overdrijf? ?

Dus je keek de film nog steeds niet? Hoe dan? Door de wandaden in de abortusindustrie te ontbloten waar jij de atheist de ogen voor sluit. Een leven redden is beter dan 1 doden. Misschien moeten veel atheïsten eens stoppen met de duivel te spelen. Ik heb de film toch enigszins samengevat? Struisvogels, niet te doen. Als de foetus levend ter aarde komt na een abortus, is een dokter dan verplicht deze te helpen of mag hij het levensbewuste kind dat kan voelen gewoon in een zak wegsteken om daar te sterven? Dat is toch moord, of hebben artsen geen beroepscode meer? W

Spreekt “evil” eens andersom uit. Taal is een zwerende magie die ons onder invloed van den boze brengt.

Neen ik had het over dbi (dat beloof ik)

Er ontwikkelt zich een patroon dbi. Meeste mensen hebben van zichzelf niet door wat ze werkelijk zijn.

Wat bewijs moet ik leveren? Jij draaft iemand aan die geen geboorteakte heeft he. Zo kunt ge zelfs gaan geloven dat Osama’s Obama heten he, als een geboorteakte vragen al bewijs vereist. Dat is hier gewoon de feiten omdraaien. Bewijs mij dat God niet bestaat, tot dan heb ik gelijk. Zie je hoe kinderachtig?

Context, begrijpend lezen, verdiepen, op de context blijven. Lees eens enkele posten terug. Ik gaf het u al aan. Weet niet of je die edit al las, wellicht wel want uw reactie volgde enige tijd later. Ik schreef daar: Ergens na een half uur wordt zulke vraag in een rechtszaal gesteld. Maar beter voor de discussie zou zijn is dat je eens effectief kijkt naar wat ze daar duidelijk pogen te maken. Het leven brult naar ons en ze lijdt, we leven in zonde en zijn gevallen zielen. De zonde normaliseren maakt ze zeker niet ongedaan of ok, integendeel. Het zijn insinuaties gebouwd op eigen

Dan zouden wij evengoed emmers water naar de zee kunnen dragen en evenveel bereiken. Het enige wat je kan doen is plannen hoe je uw eigen inkomen regelt. Ga je in de monetaire speeltuin spelen van een economie geleid door wolven in schaapsklederen is het niet zo simpel te houden.

De aarde valt niet mee, ze dient dan ook niet hersteld te worden. Weet je het dan niet meer? Reïncarneren tot je deze wereld overwonnen hebt. De wereld willen erven of verbeteren is reeds verloren. Het is zelfs afgodderij.

Jij noemt iets onzin en betrekt je in discussies zonder te weten waarover het gaat. Komt gij op creationisten fora trollen omdat ze u elders beu zijn? Niet alles wat uw schedel niet omvatten kan is onzin hoor. Er is wel degelijk sprake van moord in iedere context van het woord als men een levend geboren foetus laat sterven zonder er naar om te kijken. Iemands leven afnemen in de hoop wetenschappelijk wat extra jaartjes te rekken is iets wat alleen dictators als Hitler zouden doen. Maar jij noemde zoiets “toch goed”. De waanzin voorbij mensen van deze tijd. modbreak Trajecto: Waar staat

Wie haar geboorteakte vernietigt voor ze opgenomen wordt in een rusthuis omdat de verzekering al vermoedens heeft speelt geen open kaart. Geeft toe, als je u iets wat verdiept lijkt die vrouw alles behalve koosjer. Zulke fraude nam frequent plaats in die tijden he. ”Ze” was niet alleen de Russen he, ook haar verzekering. Waarop ze de documenten (bewijzen) vernietigde. Ik verwerp dit naar de prullenbak.

Mag ik haar geboorteakte eens zien? Lees op uw eigen link bij “controverse” https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment#Controverse Ze vernietigde die documenten voor haar dood nadat de verzekering aan de alarmbel trok. Wat is nu het fake news? Het lijkt me wel aannemelijk. Veel mensen pleegden fiscale fraude, dat was toen ook veel gemakkelijker dan nu. De bijbel is nog steeds correct mijn inziens. Een Franse die een hypothese verwerpt omdat Yvonne tbc had op officiële documenten betekent niets. Officieel klopt zoveel niet wat zwart op wit staat. Was ze het echt liet ze het

Is angst uw raadgever dan?

Pardon? Moet ik u nu ook al alles voorkauwen? Verdiept u zelf eens eerder dan mij te verwijten dat niet te doen. Ik verdiep mij in ieder onderwerp dat ik aanga me dunkt. Het omgekeerde is hier waar he. Maar kom ik voor mezelf op gaan we het kruidje roer me niet spelen. Oh puh lease.... Ergens na een half uur wordt zulke vraag in een rechtszaal gesteld. Maar beter voor de discussie zou zijn is dat je eens effectief kijkt naar wat ze daar duidelijk pogen te maken. Het leven brult naar ons en ze lijdt, we leven in zonde en zijn gevallen zielen. De zonde normaliseren maakt ze zeker niet onged