-
Aantal bijdragen
19.349 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Aldus is Christus niet lucifer, de luciferianen in het vaticaan streven dat na. Een christen niet. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Geen enkele vertaling staat toe naar Christus als lucifer te verwijzen. Ook morgenster betekent niet lucifer maar stella matutina. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dan moet je het neo vulgaat raadplegen theologisch correct te zijn. En dat neo vulgaat is geen heilig schrift maar geschreven door een anti christen. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Iedereen is uit het Woord geschapen, maar er nam een zondeval plaats he. Johannes 8:44 Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen. Jezus erkende ook het kwade en hoe de boze in ons allen binnengeslopen is. Verlossing is meer dan geloven en met onze mond belijden. In feite zouden we als christenen samen moeten spannen en de b -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Morgenster is Latijn is stella matutina. Lucifer is lichtbrenger. De bijbel schrijft dat de satan zich voordoet als een lichtbrenger, vertaald Lucifer. De eerste kerkvaders zeiden dat Lucifer een engel van God was die zich later tegen God afzette omdat die mensen ter dienst moest staan. Dan schreef 1 paus een neo vulgaat (of liet dat schrijven) waar ze morgenster naar lucifer vertaalde. Diezelfde paus zorgde ervoor dat mensen beeldjes gingen aanbidden, of toch bidden naar beelden van wie kerk heilig verklaarde. Ik zal nooit naar Jezus verwijzen als lucifer maar telkens als Christus. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
En waar spreek ik die teksten tegen? Als Hij het levende woord is, dienen we naar heel de context te kijken. Jezus ging naar het kruis zonder tegenstand om de duivel te verslagen, alleen in Zijn kracht kunnen we dat ook. Als we eigen versies gaan maken of er selectief mee omspringen krijgt de duivel de overhand in ons leven. Zie maar waar het mis ging in onze samenlevingen. Door ons te verzoenen met anti christenen, waarvoor we gewaarschuwd worden in 1 Johannes en 2 Johannes. Het testament moet als 1 geheel rechtop staan en niet uit enkele passages toepassen wat we mooi vinden. Dat -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ow neen. Nemen JG die vertaling ook al over? Lucifer is niet Jezus. De morgenster is trouwens 1 vreemde analogie in de bijbel waar rond geen consensus is. Jezus is de Messias, Christus. Niet Lucifer. Katholieken doen het ook, jammer genoeg. -
Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Daar ga ik me niet mee bezig houden. Lijkt me ook minder belangrijk daar ik er al zeker niet bij hoor lol. Laat mij maar eerst anders eten, drinken, denken, praten, ach gewoon leven. Het was lang genoeg waanzin, maar in Hem loop ik,recht. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dat de duisternis het licht niet begrijpt? Christendom is niet het samensprokkelen van enkele teksten en daar naar leven. Het is compleet in Zijn voorbeeld leven. Als de aarde nu een hele tempel is, gedenk dan maar eens hoe boos Hij was toen Zijn tempel verontreinigd was. Hij kwam als een lam, maar keert terug als een leeuw. Het is geen rozengeur en maneschijn. Hij is niet voor niets aan het kruis genageld he. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Jehovah is een naam van God uit zovelen. Niet enkel de JG vertalen dat zo. Jezus is de Messias omdat Zijn komst duizenden jaren voor Zijn komst voorspeld was, Hij is gedoopt door Johannes de doper die Hem meteen herkende waarna de hemel openging en God iedere getuige aanwezig zei: Dit is Mijn Zoon. Jezus is God omdat God als gelijke onder ons leefde, zodat Hij gelijk aan ons was. Hij toonde ons de weg, waardoor onze lijdensweg erbij vergeleken maar minimaal is. Want door Zich gelijk te stellen aan ons stierf Hij. We moeten dus niet klagen bij het minste want Zijn lijdensweg was 1 va -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Hoe komen wij van Jezus te weten zonder de bijbel? Hoe komen we te weten dat de profetieën over Hem gingen? Toch door de bijbel? En als we Christus dan vinden, dan is het essentieel een kruis door je bestaan te trekken en Zijn kruis opnemen. Zijn wegen volgen en niet onderweg onze eigen zijpaadjes tewerkstellen. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Jezus is God en het vleesgeworden Woord, in Hem is de profetie vervuld. Maar dat vind je dom. Misschien is new age en dergelijke een betere stroming voor jou? Je hoeft het christendom niet te beledigen omdat je het oneens bent hoor. Laten we netjes blijven. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Zei degene die nooit concreet is Als ik niet concreet ben heeft dat een reden. Dan ben ik maar koek koek, .... -
Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hola hola ik ben geen JG he. Wel vind ik dat ze correcter met de Schrift omgaan dan doorsnee christenen. Dat maakt me geen JG. Ik weet niet wie die 144000 zijn, alleen dat er geschreven staat dat deze uit de stam van Juda komen. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Neen gij bent hier verkeerd. Uranus draait niet langs de andere kant maar draait langs haar zij als een bal verder. Venus hield ik toch aan? Het waren maar enkele zinnen, die kunt ge nog niet samenvatten? Die uitleg die ze daar rond geven zijn hypotheses waar zero aanwijzingen voor zijn . En ik antwoord enkel aan degene die zelf mijn vragen beantwoorden. En niet degene die vragen stellen om aan de essentie voorbij te gaan. Dat besluit nam ik pas gisteren, daarvoor liet ik niets van anderen open. Ergo, de hypothese van sedimentaire lagen valt in duigen. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Het wordt erger voor evolutionisten... enfin, deze maal voor big bangers… Zeer recent zijn er extra 20 manen ontdekt waarvan 17 in retrograde rond hun as draaien. Maar daar vinden ze waarschijnlijk een hypothese voor zoals ze met Venus deden. https://carnegiescience.edu/news/saturn-surpasses-jupiter-after-discovery-20-new-moons-and-you-can-help-name-them Big bang klopt langs geen kanten, de evolutietheorie klopt langs geen kanten... Ja, wat staat er dan nog overeind? Luciferianen met een lege doos. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
oops? Perhaps the most challenging fossil phenomena for Darwinian apologists to explain are the vast graveyards of animal remains that are found throughout the world. Ongoing excavations in the Gobi Desert tell of one such sight that has become an embarrassment to evolutionists. Twenty-five theropod dinosaurs have been discovered along with 200 skulls of mammals. There is no evidence of the several million year evolutionary gap or of the iridium boundary that is thought to delineate when the dinosaurs became extinct. https://www.genesispark.com/exhibits/fossils/graveyards/ -
De grote misleiding
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik leer tenminste wel bij eerder dan in mijn eigen grote gelijk te blijven hangen. Als ik verkeerd ben geef ik dat toe, iets wat weinigen hier gegeven is. Neen ik ken de bijbel niet vanbuiten, maar ik ben wel sterk gevormd in het NT en draag mijn volle wapenuitrusting. Jezus stierf niet aan het kruis zodat wij vandaag verder in zonde kunnen leven. Ik twijfel nog vaak, maar niet in Hem, nooit. Het is trouwens niet ik die daar het woord voer he, dat is John Hagee en hij zal zijn schrift wel kennen, geen zorgen Verder nog iets relevant te delen of komt ge wat tegen mij duwen omdat ge -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
De praktijk is mijn geheim dat ik niet zomaar openbaar deel, maar ik heb sleutels tot vele dimensies. Daar kan je interacties aangaan met X of Y. Maar uiteindelijk lijkt het me sterk dat het iets anders is wat zich voordoet naar iets betrouwd. Afgelopen maand (september) ben ik nog eens door dat konijnenhol gekropen en sprak het alleszins duidelijke taal. Alles is veranderd en ik eet, leef en denk helemaal anders. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Neen, ik heb daarin ook een bioloog met een doctoraat in genetica aan het woord gelaten. Die zei nochtans hetzelfde waarvan je zei dat ik er geen snars van begreep. Daar is nooit weerwoord op gekomen, maar greep je snel naar peren omdat je weigert door die zure appel te bijten. Dat is wat het is, ik heb echter niemand beledigd. Speel nu niet het kruidje roer me niet he! Uw google knip en plak werkjes pakken hier geen post en dat zal je wellicht ergeren, maar er is geen cirkel voltooid behalve dat verwantschap met apen nergens aangetoond is. De enige die manipuleren zijn degene die d -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Neen ik weet niet wat alle bijbelse geschriften zeggen. Nog iemand die niet begrijpend kan lezen? Ik zei: De bijbel is het fundament van het christendom! Niet dat wat jij hier poneert, dat is een eigen creatuur van geloven. Ik denk overigens niets van mezelf hoor, vat maar samen hoe ik dat interpreteer. Weet je ook wat het doel van het kruis was, behalve je verlossen? -
Bekijk de creatie als een elektronische en holografische simulatie. De programmeur kan nooit in zijn creatie stappen, wel kan die iets schrijven naar zijn evenbeeld om die simulatie beter te corrigeren.
-
Na eventjes bovenstaande game te spelen ben ik hoe langer hoe meer gedegouteerd. Ik ga dat terug verkopen en de Wildlands opnieuw kopen. Veel beter eigenlijk.
-
Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik dacht dat je het wormgat naar de dome bedoelde. -
Het hiernamaals
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
De bijbel is het fundament van christendom. Zonder de bijbel zouden we niet weten welk evenbeeld te volgen. We kunnen dat niet op eigen kracht. Je kan jezelf dat voorliegen, maar dan ben je niet in de waarheid.